Dic05/07

A media semana, casi nunca pasa nada, sólo que se me enredan las pitas con los imprevistos para la cabal realización de la sesión del siguente sábado...: que hay quienes pueden asistir y quienes no..., que algunos diplomantes se ponen folclóricos..., que "mejor te la catafixio por unos días en la playa"..., que hay otros que nunca han querido pero que 'tienen que'..., que a aquel o a aquellos les nacen brillantes ideas descabelladas y hay que vigilarlos, y que de todos modos no alcanzo a comprender las complejidades del micromundo que me rodea... Pero, con el ánimo bien puesto, procedamos a la sana tortura...: compilar lecturas que esclarezcan su mente, le den brillo a su preclara inteligencia y despierten las cualidades ocultas que anidan en lo profundo de su alma obscurecida por la molicie, la soberbia y el exsexo de descanso y diversión...; procedamos...:


Gustavo Iruegas
Fait Accompli
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/05/index.php?section=opinion&article=034a1mun
La mala práctica de las grandes potencias de hacer las cosas por la vía de los hechos y no del derecho tiene uno de sus episodios menos publicitados en la adecuación de la Organización del Atlántico del Norte a la realidad militar resultante del colapso soviético.
La OTAN era originalmente una organización defensiva creada por las potencias occidentales para enfrentar el poder militar del bloque socialista enmarcado en el Pacto de Varsovia.
Al desaparecer la Unión Soviética y el socialismo europeo la OTAN se quedó sin enemigo de quien defenderse y, formalmente, sin propósito. Sin embargo, no era cosa de simplemente dar por cumplida la misión y finiquitar la institución porque para Estados Unidos la situación era mucho más complicada: La Unión Europea crece, progresa y se fortalece notoriamente y no es una exageración ver en ella una inminente superpotencia. Porque esa es la naturaleza del capitalismo, eventualmente se convertirá en competidora, contrincante, rival y finalmente enemiga de Estados Unidos.
Mientras esos tiempos llegan —y antes de que Rusia, China e India compliquen las cosas— había que mantener los vínculos en materia de seguridad en el nivel de alianza.
Negociar un nuevo tratado no era una opción y sí hubiera resultado una complicación mayor porque Europa no es una contraparte a la que se le puedan imponer condiciones fácilmente. Lo que se ideó fue lanzar intervenciones de Occidente en los conflictos que estaban latentes en el tercer mundo durante la guerra fría y eclosionaron a su término.
Al final, ambas partes optaron por ampliar la misión de la OTAN que agregó a su carácter defensivo el de un aparato vigilante de los intereses materiales y doctrinarios de Occidente; una policía internacional. La mecánica de la transformación fue simple: En 1999, en ocasión del 50 aniversario de su creación, las potencias aliadas declararon la nueva misión de la OTAN, mientras destruían Yugoslavia. No fue necesario más.
El esquema de los hechos consumados está siendo ampliamente aplicado en el mundo y México no escapa a esta modalidad de control de los poderosos sobre los débiles. En el caso particular de la relación entre México y Estados Unidos, este último cuenta con la facilidad de que la contraparte mexicana, solícita y complaciente, favorece tal manipulación.
Después del rechazo a la cándida propuesta foxista de un amplio tratado migratorio y la posterior decisión de construir un muro entre las dos naciones, el gobierno de facto que hoy padece México ha sentido la necesidad de dar continuidad, por cuenta propia, al proceso de sometimiento del Estado mexicano a Estados Unidos.
Como la exótica idea de que los mexicanos estaban ansiosos por transmutarse en gringos y de que éstos estarían interesados en esa adquisición fue rechazada por ambas sociedades, la oligarquía mexicana ha adoptado la táctica de presentar los hechos consumados y no hacer consultas o propuestas a la sociedad o al Congreso en su afán de sustraer a México parcelas de soberanía en favor de la estadunidense.
La Asociación para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN) nombre que se le ha dado a la inicial propuesta de hacer un “NAFTA plus” encierra la condición de no haberse planteado como un Tratado, cosa que sí es el TLCAN a secas. Nótese que en la seguridad y la prosperidad cabe absolutamente toda la actividad del Estado y que, a pesar de la grave temática de que se ocupa, ASPAN consiste en una simple declaración de intenciones de los gobernantes de América del Norte, una nueva noción política derivada de la geográfica.
A falta de un tratado, el cumplimiento de esas intenciones se haría por medio de acuerdos interinstitucionales o, peor aún, de una serie de medidas dictadas en cada país que, acopladas, permitan llevar a la práctica el mal llamado proyecto de integración que, para el caso de México, no es más que de sometimiento. Después de la negativa al acuerdo migratorio y no obstante la decisión estadunidense de construir el muro en la frontera con México, han puesto en práctica la idea de entregarse silenciosamente.
A esto se reduce la Iniciativa Mérida, eufemismo con el que se quiere ocultar que se trata de un Plan México. Como resulta obvio, el Plan Colombia es un plan estadunidense para Colombia. Sería una verdadera extravagancia que Colombia le diera el nombre de Plan Colombia a un plan o programa suyo de lucha contra el narcotráfico; se llama así porque es un Plan de Estados Unidos para Colombia. De la misma manera, las primeras noticias sobre el Plan México vinieron de Estados Unidos por que se trata de un programa de ese gobierno para México.
Ante la airada reacción nacional el gobierno de facto decidió cambiarle el nombre a “Iniciativa Mérida”, apelando a que fue en esa ciudad donde Bush y Calderón se reunieron para concertar eso que desde la Cancillería se ha llamado “compromiso político”. Los senadores y los diputados mexicanos preguntaron insistentemente por el sustento documental de tal compromiso, pero no obtuvieron más respuesta que la aseveración de que se trató de una iniciativa mexicana. El gobierno que respondió —no con suficiencia, por supuesto— fue el de Estados Unidos que envió para eso al embajador Negroponte.
En México no ha sido posible obtener la información requerida de parte de ninguno de los gobiernos comprometidos. Una vez más, se presentan los hechos consumados que, por parte de Estados Unidos son actos de poder y de parte de México una ignominia disfrazada de diplomacia secreta.
El Plan México encierra proyectos más oscuros que los hasta ahora expresados. El que está resultando difícil de ocultar es el de levantar en el sur de México un muro antiemigrantes complementario del que ya se construye en el norte. La sola idea, que en su iniquidad suena fantástica, encierra complejidades enormes. Seguramente tendrá las particularidades del subdesarrollo, pero sea físico, virtual, tecnológico, policiaco o militar, será un vallado que se agrega y combina con el impedimento ya existente de la despiadada delincuencia. La política y los programas contra los transmigrantes centroamericanos desplegada por los gobiernos anteriores y la que actualmente se practica apuntan en esa dirección.
A México se le acusa, con justa razón, de no hacer con los emigrantes centroamericanos en su frontera sur lo que pide para los propios en la frontera norte. Por otra parte, los gobiernos derechistas de México, el de facto inclusive, han sido requeridos repetidamente por Estados Unidos que refuercen la vigilancia en la frontera sur, para evitar el paso de los centroamericanos en viaje hacia Estados Unidos.
En la frontera entre México y Guatemala hay una franja desmontada de cincuenta metros de ancho que corre a lo largo de la frontera entre el Pacífico y Belice. A lo largo de esa línea se encuentran unos cuantos puntos que sirven como puestos fronterizos en los que hay, generalmente del lado mexicano, casetas de migración, aduanas y salubridad que se van instalando conforme la población crea nuevas veredas que le sirven para pasar por extravíos. Los más transitados suelen situarse entre asentamientos colocados a uno y otro lado de la frontera y relativamente cerca. Entre uno y otro de esos puestos hay kilómetros de selva o de ríos.
Como es de suponerse la gente procura moverse por los lugares más transitables y, a veces, cuando no se tienen papeles para personas o mercancías, basta moverse unos cientos de metros a uno u otro lado de los puestos fronterizos y pasar con toda tranquilidad. Los puntos de cruce irregular más transitados son los que están más cerca de los puertos fronterizos formalmente instalados, como son los que se encuentran en los puentes a cuyos lados se mueven personas sobre rústicas plataformas montadas en llantas de tractor, foto opportunity para imágenes ya mundialmente conocidas.
Este escenario en que cientos de kilómetros de frontera sin obstáculos ni vigilancia es la que las autoridades de migración gustan describir como “frontera porosa” en un involuntario y ridículo sarcasmo que da pie a otro usado para anunciar algún operativo contra los inmigrantes: “sellar la frontera”, idea que estaría mejor reflejada con la irónica frase “ponerle puertas al campo”.
Esta es precisamente la situación que Estados Unidos le pide a México revertir; debe impedir el paso de los centroamericanos que pretenden llegar a la frontera norte y cruzarla como hacen los mexicanos. Para ello es necesario que México levante un muro en la frontera sur que, como en el norte, combine los obstáculos físicos, con la vigilancia tecnificada, policiaca y militar.
La idea tiene varios inconvenientes de orden práctico además de los de orden moral: entre estos últimos está la dificultad de mantener una pretendida actitud humanitaria y al mismo tiempo complaciente de los deseos de Norteamérica; la contradicción resulta invalidante. Entre los primeros está el que si el muro en el norte va a ser funcionalmente efectivo, detendrá tanto a los mexicanos, como los centroamericanos y a los de cualquier origen que intenten un cruce irregular. Consecuentemente, el muro en el sur resultaría redundante.
Si el propósito fuese evitar la llegada de los centroamericanos para no quedarse con ellos y con los emigrantes mexicanos frustrados por el muro, habría que recordar que los centroamericanos no encuentran en México los salarios diez veces más altos que buscan en Estados Unidos y por lo tanto, si no logran pasar, volverán a su tierra.
Lamentablemente el esfuerzo gubernamental en este asunto no está motivado por un genuino propósito de protección del territorio nacional sino por el interés adulterino de subordinarse a los dictados del norte. El muro en el sur será levantado sin motivo, sin consulta y contra el interés nacional. Será como ASPAN y como el Plan México, simplemente, un hecho consumado.



Los migrantes no son amenaza para Estados Unidos: Embajador
Así los afirmó el embajador de México en Washington José Sarukhan en la inauguración del carril Sentri
Víctor González Treviño/Reynosa
Martes 04 de Diciembre del 2007
http://www.hoytamaulipas.net/?v1=notas&v2=33797&tit=Los_migrantes_no_son_amenaza_para_Estados_Unidos:_Embajador
Reynosa, Tamaulipas.-El embajador de México en Washington José Sarukhan declaró, durante la ceremonia de inauguración del carril Sentri en el Puente Internacional Reynosa-Hidalgo “Benito Juárez”, que los inmigrantes no son ninguna amenaza para los Estados Unidos de Norteamérica.
El diplomático afirmó que al contrario los inmigrantes representan una fuerza laboral para ese país y que representan una solución ya que realizan un trabajo digno fortaleciendo la economía Norteamérica.
Al concluir el acto celebrado del lado americano, representantes de los medios de comunicación, abordaron al “excelentísimo embajador” para que ampliara sus declaraciones al respecto; sin embargo, no quiso hablar con la prensa.
Una reportera de televisión norteamericana lo inquirió sobre los acontecimientos recientes en el municipio de Rió Bravo y dijo “No Coments” al igual que su homologo estadounidense Tony Garza, quien declaró no conocer los hechos.
El reportero de este medio informativo agradeció al “excelentísimo embajador” Sarukhan por contestar a sus preguntas y le deseó un buen viaje: “Tanks míster; buen viaje”.
Autoridades americanas y mexicanas inauguraron el Carril Sentri del puente internacional Benito Juárez que será un carril express exclusivo para los usuarios no hagan demasiada fila en esta frontera.
Durante el evento asistió el embajador de los Estados Unidos en México, Antonio Garza; el gobernador de la ciudad de Mc Allen Texas, Richard F. Cortes; el representante del gobernador de Tamaulipas, Alfredo González, quién es secretario de Desarrollo Económico y del Empleo, así como representantes de la Secretaría de Comunicaciones y transportes y del subsecretario de infraestructura, Luís Téllez; entre otras autoridades de México y Estados Unidos.
Para el representante de la Secretaría de Comunicaciones y Transporte, la operación del carril Sentri inaugurado es por la competitividad internacional y mejorar la seguridad, que se ha convertido en los principales retos que actualmente enfrenta México con Estados Unidos. Lo anterior dijo que resulta de importancia ya que a partir de la firma del libre comercio con América del norte, comercio exterior ha llegado a representar más del cincuenta por ciento del producto interno bruto de México.
Así mismo, señaló que el mercado de la región del tratado de libre comercio es el más grande del mundo y representa del casi cuarenta por ciento del producto mundial bruto. No olvidó en mencionar la demanda del transporte ha traído consigo el tratado que sido inédito en México y en términos de infraestructura a generado una serie de necesidades relacionadas con comunicaciones y transportes, indispensables para crear las condiciones que permita movilizar de forma segura y eficiente, cerca de 200 millones de toneladas de carga al año, y 300 millones de pasajeros, es decir más de 1 millón de pasajeros diariamente pasan la frontera.
En particular, dijo que la ciudad de Reynosa Tamaulipas, es una de las ocho ciudades fronterizas que han expendido más al dinamismo del comercio internacional. Indicó que los vehículos exportados en la Frontera Reynosa hacia hidalgo Texas, al año cruzan alrededor de 406 mil camiones de carga y 7 millones 170 mil vehículos en dirección hacia los Estados Unidos. Ahora con la inauguración del Carril Sentri, dice ser una nueva estructura que para ello tienen contemplado a corto plazo la construcción del puente internacional Anzalduas Reynosa-MacAllen.
Carril Sentri y su objetivo
También destacó el representante del Secretario de SCT, Luís Téllez, que el objetivo del carril Sentri los conductores adscritos podrán reducir el tiempo de cruce, que de los cuarenta minutos de espera que hacían antes, ahora con el nuevo sistema podrán cruzar en solo dos o tres minutos, con los que se generará impacto sumamente positivos en los que se pueden mencionar podrán ahorrarse 1.7 millones de horas en filas de esperas cada año, que significa un ahorro de consumo de alrededor de 909 mil galones de gasolina cada año.



Reclama la Antorcha Guadalupana justicia a migrantes en EU
Es una carrera de relevos que tiene como fin mantener la identidad de los migrantes hispanos en Estados Unidos, para que luchen por sus derechos
http://www.eluniversal.com.mx/notas/465558.html
EFEEl UniversalWashington
Martes 04 de diciembre de 200716:52
La V Edición de la Carrera Antorcha Guadalupana México-Nueva York llegó hoy a la capital de Estados Unidos, donde alrededor de una veintena de corredores ejemplificaron la lucha por los derechos de los inmigrantes hispanos en ese país.
Esta simbólica carrera de relevos, que se inició el 7 de octubre en Ciudad de México y que contará con la participación de unas 5 mil personas en total, concluirá el próximo 12 de diciembre, el Día de la Virgen de Guadalupe.
Ese día los organizadores esperan llegar a la Catedral de San Patricio, en Nueva York, tras haber recorrido unos 5 mil kilómetros.
La asociación sin ánimo de lucro Mexicanos Sin Fronteras, en colaboración con la Asociación Tepeyac de Nueva York, se encargó de la organización de la carrera a su paso por Virginia, Washington DC y Maryland, con paradas en el Capitolio y frente a la Casa Blanca.
"El objetivo de la carrera es mantener nuestra identidad y dar un impulso a la fe, en estos momentos tan difíciles en los que las políticas anti-inmigrantes se han recrudecido y las cárceles se llenan de familias inmigrantes que no han cometido crimen alguno" , afirmó Ricardo Juárez, portavoz de Mexicanos Sin Fronteras.
Juárez criticó la aprobación de ciertas leyes que van en contra de la inmigración, "de las más duras que se han conocido" , y la proliferación de redadas y deportaciones contra indocumentados, "el común denominador de la política migratoria de la Casa Blanca".
La parada en la residencia oficial del presidente estadounidense, George W. Bush, no fue casual, ya que los participantes de la carrera consideraron que el cese de las actividades antiinmigrantes está en la mano del mandatario.
"Para resolver la situación de la inmigración en este país, o al menos para parar las redadas, no se necesita la aprobación del Congreso, es una decisión administrativa que puede decidir Bush, y por eso venimos a expresar nuestra indignación por estas políticas", agregó Juárez, que prometió que "la lucha seguirá" .
Junto a él, y tras un cuadro del indio Juan Diego, a quien se le apareció la Virgen, se encontraba María Zúñiga, representante de la Asociación Tepeyac, que ha liderado todas las carreras desde la Basílica de Guadalupe, en Ciudad de México.
"Somos los mensajeros, luchamos por la dignidad de un pueblo y por las familias separadas; queremos que la reforma migratoria eche a andar y lograr la reunificación de las familias", dijo Zuñiga frente a la Casa Blanca y agregó que la antorcha es el símbolo de la unión entre la comunidad inmigrante.
Zúñiga comentó que la población inmigrante de Estados Unidos trabaja y aporta al país como cualquier otro ciudadano, por lo que exige que sus miembros puedan "vivir con más dignidad" , al tiempo que reclamó licencias de conducir para indocumentados, más permisos de trabajo, mejores sueldos y menos explotación laboral.
Además, instó a los jóvenes, hijos de inmigrantes nacidos en Estados Unidos, a registrarse para votar en las próximas elecciones presidenciales y propiciar un cambio en las políticas estadounidenses.
Para Cristina Rodríguez, una mexicana de 27 años que portó la antorcha a su llegada a la Casa Blanca, "todas las personas somos hijos de Dios, y por tanto no deberían existir barreras ni fronteras para nadie".
¿Qué ocurriría con la carrera en caso de que la reforma migratoria tenga lugar y resuelva la situación de millones de inmigrantes indocumentados?
Blanca Torres, salvadoreña de 37 años y asistente al recorrido, tiene la respuesta: "La Virgen nos ayuda a seguir adelante. Si llegan las soluciones, mantendremos la carrera por ella, porque sí nos escuchó".



Prefieren estadunidenses retirarse en México
Unos cuatro millones de estadunidenses se retiran cada año y miles de ellos están buscando opciones para vivir sin preocupaciones, con sus cheques de retiro del Seguro Social, explicó Steve Frazier.
http://www.milenio.com/index.php/2007/12/04/157733/
Dallas.- Una serie de factores, que van desde el clima hasta la economía, está provocando que miles de estadunidenses contemplen a México como su lugar de retiro en vez de los tradicionales sitios de Florida, Arizona o Hawai.
‘El mercado de bienes raíces ha cruzado la frontera’, dijo a Notimex, Steve Frazier, agente especializado de la compañía de bienes raíces Century 21 que se especializa en la búsqueda de casas en México para sus clientes en Estados Unidos.
Unos cuatro millones de estadunidenses se retiran cada año y miles de ellos están buscando opciones para vivir sin preocupaciones, con sus cheques de retiro del Seguro Social, explicó.
‘México se acomoda perfectamente a sus necesidades de retiro’, afirmó.
Frazier dijo que hace cinco años tenía que convencer a sus clientes de que México podía ser una opción como un lugar para adquirir una casa de retiro.
‘Ahora ya no necesito hacer eso, ellos vienen ya con esa idea’. La diferencia en los costos de vida, el clima templado y las diversas opciones de playa o montaña que ofrece México han comenzado a crear una corriente migratoria en sentido contrario a la tradicional de sur a norte.
México fue ubicado este año como el mejor lugar del mundo para que los estadunidenses se retiren a vivir, por la revista ‘International Living’ especializada en el análisis de alternativas que ofrezcan beneficios y ventajas para los jubilados alrededor del planeta.
Para los estadunidenses retirados, México es la mejor opción dado que los bienes y servicios cuestan menos, por lo que se puede tener el tipo de lujos que sólo los muy ricos disfrutan en Estados Unidos, explicó Laura Sheridan, editora de International Living.
Con una pensión promedio de retiro, una pareja de estadunidenses puede pagar en México, su renta, su alimentación y los servicios de una sirvienta, un cocinero y un jardinero, aseguró Sheridan.
‘En México aún se puede tener la casa de sus sueños por mucho menos de lo que costaría en cualquier parte de Estados Unidos y Canadá’, indicó.
‘El mercado de bienes raíces ofrece múltiples posibilidades. En México se puede poseer una casa en la playa ûno sólo con vista al mar-, por menos de 100 mil dólares’, afirmó.
Se estima que el número de estadunidenses que residen México podría llegar ya al millón, aunque se desconoce el número exacto.
La Oficina del Censo de Estados Unidos no recaba estos datos y el Departamento de Estado ya no suele emitir estimaciones de la población en el exterior por razones de seguridad.
Un estudio del Instituto de Política de Migración emitido en septiembre pasado mostró que el número de estadunidenses mayores de 55 años que han elegido México como lugar de retiro ‘creció dramáticamente entre 1990 y 2000′ a un índice anual de 17 por ciento o más.
De acuerdo con el reporte, las entidades que más estadunidenses recibieron durante ese periodo son: Jalisco con un crecimiento del 138.6 por ciento; Baja California con 43.5 por ciento, Baja California Sur con 188 por ciento y Guanajuato con 26 por ciento.
La corriente de estadunidenses a México está siendo aprovechada por algunas compañías que están creando en el vecino país comunidades especialmente orientadas a satisfacer sus necesidades.
En octubre pasado se inauguró en Puerto Vallarta, en el occidental estado de Jalisco, Luma, una comunidad desarrollada para estadunidenses que ofrecerá 400 residencias creadas por la compañía Front Porch Development Company de California y su socio mexicano Grupo Krone.



Indocumentados en el patio de Romney
El precandidato despidió al encargado
http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=1369460
MEREDITH, Nueva Hampshire - El precandidato a la nominación republicana, Mitt Romney, ridiculizado por su rival Rudy Giuliani por emplear a inmigrantes ilegales en su mansión, dijo el martes que despidió al encargado de diseñar los jardines de su casa en los suburbios de Boston, Massachussets, por habérsele advertido dos veces que debía dejar de usar a indocumentados.
La respuesta de Romney
En una declaración emitida tras sus presentaciones de campaña, Romney dijo: "Luego de que este tema surgió el año pasado, le di a la empresa una segunda oportunidad bajo condiciones específicas. Ellos fueron instruidos para asegurarse de que la gente que trabaja para la empresa tuviera un estatus legal" (de permanencia en Estados Unidos).
"Nos reunimos personalmente con la empresa a fin de informarle sobre la importancia de este tema. El dueño nos prometió, de forma muy convincente, que la empresa cumpliría completamente con la ley en adelante", agregó.
Romney calificó su reincidencia como "decepcionante e injustificable" y dijo que "es importante que emprenda esta acción", refiriéndose a romper relaciones con la empresa Community Lawn Service, de Chelsea, Massachusetts.
El plan de tres puntos
El ex gobernador de Massachusetts dijo durante una audiencia realizada en el curso del día que constantemente recibe preguntas sobre los problemas de la inmigración de indocumentados durante su campaña.Asimismo, reiteró su plan migratorio de tres que ventila durante su campaña:
Construir cercas en la frontera entre México y Estados Unidos.
Desarrollar una identificación a prueba de falsificaciones para los inmigrantes legales.
Reducir los fondos federales paras los gobiernos citadinos que les dan refugio (a los inmigrantes indocumentados).
Durante un debate realizado la semana pasada en Saint Petersburg, Florida, Romney criticó a Giuliani por hacer de Nueva York un santuario para los indocumentados cuando fue su alcalde, lo que hizo que Giuliani lo acusara de tener una "mansión santuario", luego de que el diario The Boston Globe informó el año pasado que su diseñador de exteriores empleaba a trabajadores sin estatus legal de permanencia en Estados Unidos.




El trabajo en Dallas y la casa en México
06:52 AM CST on Wednesday, December 5, 2007
Por OCTAVIO RIVERA/Al Día
http://www.aldiatx.com/sharedcontent/dws/aldia/locales/stories/DN-Sucasita_5Dia.ART.State.Edition1.b92b58.html
Juan Miguel Alvarado empezó a pagar hace poco más de dos años una casa en la que hoy viven sus padres. La casa está en San Vicente Chicoloapan, en el estado de México, pero Alvarado no tuvo que salir de Dallas, donde vive desde hace seis años, para conseguir el crédito hipotecario.
Él es uno de los 300 inmigrantes mexicanos que en el 2007 obtuvieron financiamiento para vivienda en la oficina en Dallas que la empresa mexicana Hipotecaria Su Casita abrió en mayo del 2005.
Alvarado, quien vive en Oak Cliff y trabaja en una empresa de renovado de llantas para camiones, obtuvo en Su Casita un préstamo de aproximadamente 20,000 dólares a un plazo de 20 años, que cubrirá prácticamente el costo total de la vivienda.
Actualmente paga mensualidades de 360 dólares, que equivalen al 20 por ciento de sus ingresos mensuales.
Aunque este año aumentó el monto de sus pagos, Alvarado dice que fue una buena idea empezar a pagar una casa en México mientras vive en Estados Unidos.
"Compré la casa porque allá tengo a mi familia y porque es una buena inversión", dijo Alvarado.
Su plan es ahorrar dinero y volver, pero aún no sabe cuando. Y la crisis en el mercado inmobiliario y el reforzamiento de las leyes migratorias en este país lo convencieron de que era tiempo de comprar, pero no aquí, sino en su país.
El 80 por ciento de los clientes de Su Casita en Estados Unidos manifiesta las mismas dos razones que Alvarado para comprar una vivienda en México, según Eduardo Uranga, responsable de las tres oficinas que la empresa mexicana tiene en el país. Además de Dallas, tienen una en Denver, Colo., y otra en Chicago.
Hipotecaria Su Casita comenzó operaciones en México hace 13 años, y decidió iniciar operaciones en Estados Unidos con la apertura de su oficia en Denver, en el 2003, con el objetivo de conquistar al mercado hispano. Las sucursales de Dallas y Chicago abrieron dos años después.
"Sabíamos que entre los inmigrantes mexicanos existe la necesidad de comprar una casa para crear un patrimonio y sabíamos que podría resultarles complicado obtener créditos atractivos en el mercado estadounidense, así que decidimos ofrecerles una posibilidad asequible sin que tuvieran que venir a México", explica Uranga.
Este año, las tres oficinas de Su Casita en Estados Unidos cerrarán con 800 créditos colocados, llegando con ello a un acumulado de 1,800 operaciones desde que empezaron operaciones en Estados Unidos.
La cifra, aparentemente menor si se le compara con los 40,000 créditos con que la empresa cerrará este año sus operaciones en México, cumple las expectativas que la empresa estableció cuando vino a este país.
"Por supuesto que nos gustaría ver mejores números, pero sabíamos que conquistar el mercado de los paisanos llevaría tiempo, y establecimos expectativas conservadoras", dice Uranga.
Lo más importante para la empresa, agrega, es ganarse la confianza de los paisanos.
"Que haya sorpresas es lo que a la gente le da miedo, que suban los pagos y puedan quedarse sin pagar la mensualidad, poniendo en riesgo su inversión".
Para eliminar ese temor, Su Casita desarrolló dos opciones de crédito, una en pesos y otra en dólares, con tasas de interés y mensualidades que quedan congeladas hasta que el préstamo queda cubierto, aunque mantiene un plan de financiamiento en pesos con tasa variable que permite empezar pagando cuotas más bajas que se incrementan con el tiempo.
Los mexicanos que viven en Estados Unidos, como Alvarado, pueden en Su Casita conseguir créditos para casas nuevas o prehabitadas con un valor de hasta 550,000 pesos (o 50,000 dólares). La empresa financia el 90 por ciento del valor de la propiedad.
La tasa de interés para el plan de crédito en pesos a tasa fija es de aproximadamente 12 por ciento; para el plan en pesos a tasa variable es de 9 por ciento y para el financiamiento en dólares a tasa fija la tasa de interés es de 9.5 por ciento.
Cuatro son los requisitos que la empresa establece para el otorgamiento de los créditos: prueba de identidad, comprobante de empleo e ingresos y revisión del historial de crédito.
El año próximo, con la apertura de dos nuevas oficinas, una en Houston y la otra en Los Ángeles, Hipotecaria Su Casita espera cerrar 2008 con 2,000 operaciones, meta que esperan cumplir, además, con la apertura hoy de una nueva oficina en Dallas con más espacio que la anterior, que les permita atender a un mayor número de clientes.
La nueva oficina de Su Casita en Dallas, que será inaugurada hoy a las 6:30 p.m., estará ubicada en la oficina 109 del 2731 W. de Northwest Hwy. Si requiere más información, puede llamar al teléfono 469-916-7003.
orivera@aldiatx.com



Invisibles no más
En un sencillo, pero emotivo acto, se abrió la exposición de 35 fotografias que revelan el dramático cruce de la frontera entre México y los Estados Unidos y de los sucesos que hicieron historia en abril 9 del 2006, con las famosas marchas por la dignidad.
December 4th, 2007 @ 5:02pm
Por Janeth Cepeda E.
http://www.munhispano.com/?nid=148&sid=2273209
En un sencillo, pero emotivo acto, se abrió la exposición de 35 fotografias que revelan el dramático cruce de la frontera entre México y los Estados Unidos y de los sucesos que hicieron historia en abril 9 del 2006, con las famosas marchas por la dignidad.
La inauguración fotográfica que se llevó a cabo en la Biblioteca Pública de Salt Lake, y contó con la presencia del alcalde mayor Rocky Anderson, Octavio Villalpando, Vicepresidente para la Diversidad de la Universidad de Utah, Dee Rowland, gobernador de la justicia social de la Diócesis Católica y la reconocida líder, Josie Valdez,quien dió la bienvenida y sirvió de presentadora.
La organización de la exhibición estuvo a cargo del profesor de la Universidad de Utah, Armando Solórzano, quien informó a Mundo Hispano sobre el objetivo de la misma, el cual está basado en tres metas principales, hacer historia de los latinos, celebrar el nuevo espíritu de democracia y promover una reforma inmigratoria justa y humana.
"El testimonio de las fotos es lo suficientemente fuerte y el objetivo que perseguimos, lo vamos a lograr", dijo Solórzano.
Advirtió que sus críticos lo retaron a que en su campaña a favor de la comunidad hispana hablara de los inmigrantes ilegales. "La secuencia de las fotografías contando los hechos crudamente, son una respuesta".
Hasta el momento la colección consiste en 60 fotos, pero debido a razones de espacio y seguridad, se escogieron las más representativas. Y será exhibida durante el 2008 en varias localidades, entre las que figuran la Universidad de Utah.
El evento se pudo efectuar por el patrocinio de la Universidad de Utah y Westminter College University de Utah, entre otros. Los artistas que contribuyeron con la colección fueron: Kim Mazza, Lee Martínez, Maria Martínez y otros.
De otra parte, una de las fotografías registró el hecho cuando "En un acto de gratitud hacia los Estados Unidos, los latinos pasearon la bandera norteamericana más grande del Estado de Utah".
Otras recordaron la histórica marcha del 9 de abril del año pasado, en la cual 43 mil personas se volcaron a las calles para reclamar una reforma inmigratoria justa y más humana.
Y las más fuertes muestran los sitios donde han muerto centenares de personas al tratar de cruzar la frontera entre México y los Estados Unidos, buscando el llamado "Sueño Americano".




Cultural
Es historia de trabajo y migración en ocho milímetros
Por: Juan Zapata Pacheco, Miércoles, 05 de Diciembre de 2007
http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=178065
John Fiege y Anita Grabowski son un joven matrimonio de egresados de la Universidad de Texas en Austin.
“Mississippi Chicken” es el primer documental de Fiege, en el que dio seguimiento a la labor de su esposa como activista de los derechos de los trabajadores inmigrantes en plantas avícolas de Mississipi.
La entrevista se realiza con el trasfondo de la primera presentación del documental en México, hoy y mañana a las 20:00 horas en la Cineteca Nuevo León, como parte del ciclo de cine sobre migración en el Fórum Universal de las Culturas.
¿Por qué hacer un documental acerca de los trabajadores mexicanos en Estados Unidos? John: La manera en que llegué al documental fue por medio de Anita, que es mi esposa.
Ella estaba trabajando como abogada de los derechos de los trabajadores inmigrantes, por lo que estaba siendo testigo de su labor, escuchando las historias, por lo que estaban pasando y me di cuenta de lo increíble y sorpresivo que era.
Quise llevar esto a un filme porque, aunque ya estaba familiarizado con los sucesos, me sorprendieron los detalles y la experiencia de cómo vive esa gente, algo realmente impactante, por lo que me di a la tarea de realizarlo.
¿Cuáles son las condiciones en que estas personas trabajan? John: Las condiciones de vida y trabajo para los inmigrantes latinoamericanos en Mississippi son realmente atroces, increíbles.
Cada aspecto de sus vidas tiene enormes barreras y terribles condiciones. Viven en trailerparks, cercanos a las plantas avícolas donde trabajan, en cámpers infestados de cucarachas, sin aire acondicionado o calefacción, hacinados en espacios muy pequeños.
Y tratan de no ser echados, gastan una gran cantidad de dinero por poder vivir en estos lugares terribles, y trabajan en las plantas avícolas, o en construcción, o en cualquiera que sea el trabajo que hagan, con una ilimitada cantidad de abusos en cuanto a sus condiciones de trabajo: horas no pagadas, discriminación sexual aunada a discriminación racial y lingüística.
Una de las historias que cubrimos en el filme es la de un oficial de policía en un pueblo local que extorsionaba inmigrantes, a cualquiera que veía en la carretera lo detenía y lo forzaba a pagar cientos de dólares y se embolsaba el dinero.
Anita: Con la amenaza de la deportación... John: Claro, incluso sin tener la autoridad para hacer eso.
Entonces, las condiciones son realmente increíbles y una mayoría de norteamericanos no están enterados de cómo es la vida de los inmigrantes y lo que tienen que pasar sólo por venir a trabajar a los Estados Unidos.
¿Existe alguna especie de lucha por los derechos de los trabajadores en Mississippi? Anita: Sí, la película es de hecho acerca de la creación de una Central de Trabajadores, que es una organización basada en la comunidad, que se creó para luchar para proteger los derechos particularmente de los inmigrantes latinoamericanos que trabajan en las plantas avícolas.
Esta organización se llama MPOWER (Mississippi Poultry Workers for Equality and Respect), que todavía existe, y luchan por proteger la gente de accidentes laborales, por asegurarse de que reciban tratamiento médico si se accidentan.
También luchan por mejorar los salarios y que les sean pagadas todas las horas trabajadas; la parte más extendida y poderosa de la coalición está en pos de incrementar el acceso a la educación y a los servicios médicos.
Lo nuevo en los Estados Unidos es que los pequeños pueblos a lo largo del país están tratando de limitar los recursos a los que los migrantes tienen acceso.
Las noticias de la lucha de los derechos civiles en Estados Unidos son estas, es decir que todos somos humanos y merecemos acceso a estos recursos y derechos básicos.
En Mississippi la población inmigrante es relativamente nueva. Hace apenas diez años que la gente ha comenzado a llegar de Latinoamérica.
Principalmente México, pero también de Chile, Argentina, Perú, Guatemala, Honduras, El Salvador, Cuba.
Nombra un país y encontrarás gente de ahí en Mississippi. Pero no hay infraestructura social, y hay muy pocas organizaciones que se están dedicando a la protección de los derechos de la gente.
Y además mucha gente está desinformada, porque este es un Estados Unidos que está completamente roto, no hay acceso a las visas, pero nuestra economía depende del trabajo de inmigrantes.
No hay lugar a donde voltear, para muchos inmigrantes.
¿Por qué filmar en 8 milímetros? John: Quería hacer una película que mostrara la atmósfera del lugar, del sur de Estados Unidos, del calor y la textura de los trailerparks, de los caminos de tierra y la vegetación, y el video no parecía ser un buen medio para eso, por que el film capta la textura y los colores y el calor y la atmósfera mejor.
8 mm es un formato accesible, por un lado, pero también, conscientemente, la gente asocia a las películas en 8 mm con los sesentas y setentas, cuando este formato era popular.
Uno de los momentos claves del documental es cómo los inmigrantes están experimentando algunas de las mismas cosas que los afroamericanos experimentaron en los sesentas, con la lucha de los derechos civiles.
Entonces, hay un trasfondo, una conexión con aquellos movimientos por medio del formato.




Berne Ayalá, siete veces mojado
El escritor Berne Ayalá presenta “Arizona dreaming”, una novela mezcla de corrido y bolero.
Elena Salamanca
cultura@laprensa.com.sv
Fecha de actualización: 12/5/2007
http://www.laprensagrafica.com/cultura/937876.asp
A Berne Ayalá le gustan los lugares sórdidos: la política, los complots, los asesinatos, los secuestros, la guerra. Los escribe en libros como “La bitácora de Caín”, una novela sobre el asesinato de Monseñor Romero; o “Al tope y más allá”, su testimonio sobre la ofensiva de 1989, en la que participó como miembro del FMLN. Ahora deja los embrollos políticos y cruza las fronteras desde El Salvador a Guatemala y luego a México y a Estados Unidos para llegar a Arizona, y presentar su sexto libro: “Arizona dreaming”, una novela sobre la migración latinoamericana.
Berne Ayalá la escribió entre 2006 y 2007, y para hacerla viajó siete veces como mojado a Estados Unidos, para conocer sucesos, lugares y acciones que desarrolla en la novela. “La idea nació de hacer crónicas sobre migración, y ya viendo el ambiente lo convertí en novela”, dice.
“Arizona dreaming” es una novela de muchos personajes, asegura Ayalá, pero destacan en la historia dos mujeres: Laura Magdalena y Lucy Rompecorazones.
Laura Magdalena y Lucy son antítesis. Laura Magdalena es una salvadoreña que se va mojada en busca del sueño americano; Lucy Rompecorazones, una gringa de Arizona.
La historia es contada por Ayalá a través de corridos (música fronteriza que es ya subcultura) al inicio de cada capítulo. Los corridos son originales de Ayalá. También usa boleros.
La migración y la guerra son grandes temas para la literatura nacional, sostiene Ayalá en su primer divorcio de la guerra. “Arizona dreaming” está a la venta en librerías del Santa Ana y San Salvador, y su costo es de $21.



El Correo Ilustrado
Las autoridades excluyen a los migrantes mexicanos
http://www.jornada.unam.mx/2007/12/05/index.php?section=opinion&article=002a2cor
Como han señalado en múltiples ocasiones el doctor Jorge Bustamante y varios expertos en asuntos migratorios, los mexicanos que viven o sobreviven en el extranjero les importan menos que un comino a las autoridades.
Una evidencia es que no les fue aceptada su solicitud para convertirse en consejeros del Instituto Federal Electoral a un maestro en historia, a un embajador mexicano jubilado y a un activista social, residente en Chicago y México, quienes sugerían mecanismos muy fáciles y económicos para que muchos connacionales más puedan votar desde el extranjero.
Todos estos aspirantes cumplieron con los requisitos exigidos en la convocatoria de la Cámara de Diputados, pero hicieron énfasis en que, si queremos realmente fortalecer la democracia electoral de nuestro país, habría que incorporar a los cerca de 12 millones de compatriotas que residen tan sólo en Estados Unidos, facilitándoles la posibilidad de sufragar en las próximas elecciones presidenciales.
El tema parece tabú, pues ni en las reformas constitucionales ni en las del Cofipe hay referencias a este sector vital de nuestra población que, gracias a los cerca de 25 mil millones de dólares que transfiere por año a sus familiares, contribuye a mantener la paz social en nuestro país y a que muchos otros compatriotas puedan comer.
Lamentablemente, esos mexicanos, a quienes algunos llaman demagógicamente “héroes”, no son en realidad más que cajeros automáticos para sus compatriotas al sur del río Bravo, y máquinas de trabajo, baratas y desechables, para sus patrones en Estados Unidos. ¡Qué vergüenza!
La consigna parece ser: que no voten muchos mexicanos desde el extranjero, porque podrían fortalecer en serio “nuestros procesos democráticos” y “tendríamos que considerarlos como ciudadanos de plenos derechos”. ¡Cuidado!
Leonardo Ffrench Iduarte, Cuernavaca, Morelos



Dec. 4, 2007, 5:18PM
Hispanos de Houston enfrentan reto tecnológico
Con diferentes proyectos, el ayuntamiento y grupos sin fines de lucro intentan reducir la llamada brecha digital que separa a los inmigrantes hispanos del aprovechamiento de las nuevas tecnologías.
Por JORGE LUIS SIERRA
La Voz De Houston
http://www.chron.com/disp/story.mpl/sp/lavoz/5351716.html
HOUSTON — La instalación de una serie de burbujas de acceso inalámbrico a Internet en vecindarios donde vive gente de escasos recursos, como parte del nuevo proyecto del municipio de Houston llamado Inclusión Digital, puede ser algo de importancia fundamental para la comunidad hispana, asegura Frank Michel, portavoz del ayuntamiento.
"Los hispanos serán dentro de una década o menos la mayoría de la población de la ciudad y (ellos) serán quienes ocupen los puestos de trabajo y dirijan nuestra economía", afirma Michel. "Necesitamos preparar a la gente (hispana) para ese futuro".
Estas redes, además de los cursos gratuitos y ayuda tecnológica que ofrecen las sucursales de la Biblioteca Pública de Houston y organismos sin fines de lucro como el Instituto Mexicano, Genesis Works, Technology for All y Mission Milby, podrían ayudar a miles de inmigrantes latinos a tener acceso a las nuevas tecnologías de la comunicación y la informática, señalan diferentes expertos.
El entusiasmo entre los latinos por aprender las nuevas tecnologías es muy grande, asegura Tamara Barber, analista del grupo Forrester Research, que se dedica a la investigación del mercado de tecnologías.
"En muchos casos, los hispanos que hablan principalmente inglés están más avanzados que los no hispanos en el uso de la tecnología", asegura Barber. Pero ese entusiasmo, se enfrenta a veces a la falta de recursos, precisa.
Según Barber, el 52 por ciento de los latinos inmigrantes entrevistados en una encuesta reciente tiene una computadora de escritorio, frente al 70 por ciento de los latinos no inmigrantes. La misma tendencia existe entre los poseedores de computadoras portátiles: 25 por ciento de los hispanos inmigrantes tiene una, frente al 40 por ciento de los no inmigrantes.
Según el Pew Hispanic Center, un grupo que se dedica a estudiar las tendencias sociales y políticas de los hispanos en Estados Unidos, el 56 por ciento de los latinos en el país usa Internet, frente al 60 por ciento de los afroamericanos y el 71 por ciento de los anglos.
Sin embargo, Barber y Stephen L. Klineberg, profesor del Departamento de Sociología de la Universidad Rice, aseguran que la brecha digital, que consiste en la separación de sectores de la población de las tecnologías de computación e Internet, es mayor para los latinos inmigrantes que para los nacidos en Estados Unidos.
"Lo que observamos es una brecha creciente entre latinos culturalizados y los no culturalizados, es decir latinos no inmigrantes y latinos inmigrantes", dice Barber.
Para algunos inmigrantes, Internet es un medio vital para comunicarse con sus familiares en sus países de origen. "Yo me gastaba antes más de 100 dólares al mes en las llamadas a mi familia", afirma Alejandra Leija, una usuaria del servicio gratuito de computadoras e Internet disponible en la Biblioteca Pública de Houston.
Leija envía mensajes de correo electrónico a sus parientes en Reynosa, una ciudad mexicana fronteriza con McAllen, Texas.
Según Blanca Quezada, responsable de Relaciones Comunitarias de la Biblioteca Pública de Houston, los usuarios tienen a su disposición 776 computadoras en las 36 sucursales distribuidas a lo largo de la ciudad.
Quezada asegura que la Biblioteca ofrece otros servicios gratuitos, como cursos de computación, asesoría en línea a estudiantes para hacer la tarea y un método en línea llamado Rosetta Stone para el aprendizaje del inglés, español, francés, chino y vietnamita.
Importancia crucialLos líderes latinos consideran que el aprendizaje de Internet y el uso de las computadoras es crucial para la comunidad hispana.
"Debemos de estar educados y debemos de estar al día en cuanto al uso de la tecnología", dice Marlene Tejeda, directora de Fuerza Hispana de Conroe, una asociación dedicada a mejorar la educación de los latinos en el Condado de Montgomery, al norte de Houston.
"Cuando yo fui a la universidad, el único que tenía esas máquinas, esas computadoras, era el rector de la universidad", dice Tejeda, de origen hondureño. "Ahora ya todo cambia, tengo tres hijos en la universidad y todos dependen de una computadora para hacer el trabajo todos los días".
"Es ponernos al día... tenemos que conectarnos con la renovación de la tecnología, debemos de dejar a un lado el miedo y la falta de seguridad que a veces tenemos", asegura Tejeda.
Burbujas de InternetEl municipio de Houston prepara el proyecto Inclusión Digital para crear burbujas de acceso inalámbrico y gratuito a la red en comunidades de bajos recursos, como Gulfton, explicaa Nicole Robinson, directora del proyecto.
Unas 60,000 personas, en su mayoría inmigrantes de escasos recursos, viven en Gulfton, según un estudio de las Caridades Episcopales de Salud St. Luke, un grupo que subvenciona proyectos de desarrollo comunitario. Según el estudio, el 68.5 por ciento de la población es latino.
El municipio prevé crear por lo menos una decena de redes de burbujas de acceso inalámbrico a Internet, dice Robinson.
Según Michel, cada red tendría un costo de 100,000 dólares y habría también fondos para subvencionar a organismos sin fines de lucro que capacitarían a los vecinos en el uso de computadoras e Internet y que ofrecerían computadoras gratuitas o a precios bajos.
De acuerdo con Michel, el proyecto piloto podría estar listo a finales de marzo.
Los equipos que emiten la señal de Internet serán instalados por personal del Departamento de Tecnología de la Información del municipio. Habrá burbujas en unas 150 oficinas públicas de la ciudad, así como en centros comunitarios, dice Robinson.
Según Michel, el proyecto Inclusión Digital es una alternativa al plan WiFi de la empresa Earthlink, que originalmente buscaba dar acceso inalámbrico a Internet en el 95 por ciento del espacio geográfico de la ciudad y que quedó inconcluso.
Tras el despido de casi la mitad de sus empleados, entre ellos el ejecutivo de plan WiFi para Houston, Earthlink declaró que no podía cumplir el convenio con el gobierno de la ciudad y pagó una penalidad acordada previamente de cinco millones de dólares, explica Michel. Con ese dinero, el municipio construirá las burbujas inalámbricas, indica.
Robinson afirma que el proyecto Inclusión Digital no sustituye al proyecto WiFi, cuya realización sigue siendo parte de las metas del ayuntamiento.
La brecha digitalLas investigaciones recientes de Klineberg realizadas en la población latina de Houston indican que la brecha digital no es un asunto de hispanos, sino de inmigrantes.
"Lo que encontramos es que los hispanos inmigrantes están más afectados por la brecha digital que los hispanos nacidos en Estados Unidos", asegura el investigador.
"El otro hecho interesante es que mientras más tiempo vivan los inmigrantes latinos en Estados Unidos, más se parecen a los latinos nacidos en Estados Unidos en términos de acceso a Internet y uso de computadoras, seguro médico, posesión de una casa", dice Klineberg.
La encuesta de Klineberg comparó a 5 grupos de la población latina de Houston "con niveles crecientes de asimilación": inmigrantes que llevan viviendo en EE.UU. 9 años o menos, de 10 a 19 años y 20 años o más, latinos de segunda generación que nacieron en EE.UU. con padres originarios de México o El Salvador, y latinos de tercera generación que nacieron en EE.UU. y son hijos de latinos nacidos en EE.UU.
"Cuando preguntamos si usted ha utilizado alguna vez una computadora, el 26 por ciento de los inmigrantes que han estado en Houston 9 años o menos respondió que sí, en comparación con el 34 por ciento de aquellos que han estado de 10 a 19 años, el 52 por ciento de inmigrantes latinos que han estado en Estados Unidos por más de 20 años, el 69 por ciento de los latinos que son los hijos de inmigrantes y el 77 por ciento de la tercera generación", explica Klineberg.
El investigador asegura que hizo también la pregunta: "¿Tiene usted acceso a Internet en casa o en su trabajo?" Los resultados positivos fueron 48, 43, 71, 79 y 81 por ciento.
"No es que los hispanos estén poco atendidos, los hispanos nacidos en Estados Unidos no son muy diferentes de los afroamericanos o anglos nacidos en Estados Unidos, ahí cualquier diferencia es explicable por el estatus socioeconómico", afirma Klineberg.
Stephen Taylor-Lobo, vendedor de computadoras de una de las tiendas BestBuy, una cadena especializada en la venta de aparatos electrónicos, dice que, en su experiencia, "una parte de la comunidad latina busca computadoras de escritorio para que los hijos hagan la tarea, para leer los periódicos, revisar los correos electrónicos, aunque también hay universitarios... y latinos de la comunidad de negocios que están cambiando a laptops (computadoras portátiles)".
Más ayuda a latinosOtras organizaciones están haciendo sus propios esfuerzos de inclusión digital.
Jim Forrest, director administrativo de Technology for All, una organización sin fines de lucro que busca crear oportunidades de educación para comunidades de bajos recursos, afirma que su grupo ayuda en materia tecnológica al funcionamiento de una red gratuita de acceso inalámbrico a Internet que existe desde hace tres años en el vecindario de Pecan Park, ubicado en el East End, al sureste de Houston.
"Nuestra misión es dar más poder y servicio en varias comunidades de bajos recursos en la ciudad", explica Forrest.
Esta red gratuita de Internet funciona como un servicio de Mission Milby, una organización de la Iglesia Metodista que realiza su trabajo en comunidades de bajos recursos en Houston, en asociación con Technology for All y la Universidad Rice.
Otros grupos se dedican a la educación. Rafael Álvarez, presidente de Genesis Works, explica que su grupo ofrece cursos gratuitos a estudiantes de preparatoria, el 75 por ciento latino, sobre el mantenimiento de computadoras.
"Como parte del curso, los estudiantes trabajan durante un año para las 27 empresas más importantes de Houston", dice Álvarez.
Según Tammy García, directora de programas educativos del Instituto Mexicano, una organización sin fines de lucro que ofrece un curso básico de computación en colaboración con el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de México (ITESM), una universidad privada, los inmigrantes intentan, con ese curso, resolver su rezago frente a las nuevas tecnologías.
La alumna Engracia Chairez, por ejemplo, llegó a Estados Unidos hace 35 años, crió 4 hijos nacidos en Houston, y apenas hace un mes, abrió una cuenta de correo electrónico en Hotmail y envió su primer mensaje a uno de sus hijos.
"Tengo tres hijos que son profesionales y me daba vergüenza tocar la computadora", dice Chairez. Chairez ya aprendió a descargar fotografías de su cámara digital, anexarlas a un correo electrónico y enviarlas a sus parientes en México.
El año pasado 1,700 latinos terminaron el mismo curso y este año lo concluirán cerca de 2,000, asegura Silvia Nadal, del Instituto Mexicano.
Manuela Silva, originaria de México, que trabaja desde hace 40 años como enfermera en Houston, dice que debió tomar el mismo curso.
"El hospital ya no reparte boletines como antes. Tienes que entrar a una especie de Internet interno donde está lo que necesitas saber sobre tu pago... ahora nos tenemos que meter a las computadoras".
jorge.sierra@chron.com



[...quizás para algunos de ustedes: talentos en potencia aunque ahora están en latencia, el nuevo destino sea Alemania, porque ellos están a la búsqueda de genios; así que, a apuntarse..., órale...]:
Alemania busca "Einsteins" para su resurgir científico
02/12/2007 - 16:04
IBLNEWS, AGENCIAS
http://iblnews.com/story_se.php?id=32469
Puede haber aportado al mundo la aspirina, la ciencia espacial, la física cuántica y el motor diesel, pero los días de gloria científica de Alemania han quedado muy atrás y el país busca ahora una nueva generación de "Einsteins".
Décadas de fondos insuficientes y una aversión por el elitismo propiciado por los nazis se traduce en que la tercera economía mundial esté muy por detrás de sus competidores, lo que genera preocupación entre los líderes industriales y las advertencias de los economistas.
Con sólo cinco universidades dentro de las 100 mejores, lista liderada por Estados Unidos, Alemania lanzó un plan para competir por financiación y crear su propia "Liga de Excelencia".
Los dos premios Nobel otorgados a alemanes en octubre, a un físico y un químico, hicieron renacer el orgullo del país por su patrimonio científico.
"Hay vientos de cambio", dijo Kurt von Figura, presidente de la universidad de Georg-August en Gottingen, una de las instituciones educativas más antiguas y prestigiosas del país.
"Si se pierde la buena reputación durante mucho tiempo, también lleva tiempo recuperarla", comentó a Reuters durante una entrevista en la universidad, cuyos laboratorios y edificios inmaculados y bien equipados dominan el pueblo medieval.
Entre 1901 y 1931, las universidades e instituciones alemanas produjeron 15 ganadores del premio Nobel en química y 10 en física, más que cualquier otro país.
Pero desde 1984, las investigaciones de entidades estadounidenses han obtenido 10 veces más reconocimientos que los alemanes en los dos campos.
"Es difícil de medir, pero algunas estadísticas sugieren que a Alemania no le está yendo tan bien y necesita hacer todos los esfuerzos posibles para avanzar. La innovación es esencial para la economía en el largo plazo", afirmó Klaus Schruefer, economista del SEB en Fráncfort.
Los niños alemanes aún estudian al químico Felix Hoffman, que inventó la aspirina en Bayer en 1897, y a Gottlieb Daimler y Karl Benz, cuyo trabajo en el primer vehículo impulsado por un motor a combustión interna llevó al establecimiento del productor automovilístico Daimler Benz.
Sin embargo, tras la Segunda Guerra Mundial, un contragolpe contra la ética nazi de selección natural y supervivencia del más apto, las universidades se han enfocado en igualdad en vez de excelencia individual."El enfoque igualitario, nacido del miedo al elitismo tras la guerra, funcionó bien en varias maneras pero las personas se olvidaron de que no se puede capacitar a todos para que obtengan un premio Nobel", comentó Stefan Treue.




Umbral del infierno
Manuel J. Jáuregui
5 Dic. 07
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/417/833874/default.shtm
No hablamos hoy de Chávez ni de la arruinada Cuba de Castro: hablamos del sitio en el que nos encontramos económicamente hablando hoy día los mexicanos: justo ante las puertas del infierno mismo.En el 2008, algunos 160 mil millones de dólares de deuda apalancada se vencen en territorio vecino, refinanciarla estará no en chino, sino en sánscrito antiguo (como verán más delante), por lo que el tronadero de huesos corporativo y financiero se escuchará hasta en las galaxias más distantes de nuestro universo.
México no podrá escapar este fenómeno, ya que en los estertores de su muerte los coletazos del enorme cocodrilo que ha sido el crecimiento económico norteamericano nos alcanzarán inevitablemente, iniciando con las armadoras automotrices tan preponderantes en nuestra actividad económica y nuestras exportaciones y que ven su mercado disiparse ante el avance de los asiáticos, por un lado, y el entorno crediticio esfumarse por el otro: expertos de esta rama estiman que el golpe en la industria puede igualar a la recesión de 1991.
Resulta que, al caer en crisis el mercado de deuda "subprime" (hipotecas de riesgo), la cobertura de los bancos para enfrentar los créditos incobrables con los que están empanzurrados tendrá que equilibrarse.
De acuerdo a la reglamentación norteamericana, los bancos deben contar con un capital suficiente como para cubrir su activos en deuda apalancada, esta relación debe mantenerse por arriba del 6 por ciento y en algunas instituciones bancarias ha caído ya de arriba del 10 por ciento hace año y medio a apenas encimita del 7 por ciento recientemente: la tendencia es obvia y ésta es a la baja hacia la zona de peligro.
Conforme avancen los incumplimientos de deuda apalancada, los bancos deberán incrementar su capital para mantener una relación sana entre deuda y capital, y si no lo hacen, entonces, caen ellos mismos en el riesgo de quiebra.
Otra forma de mejorar la relación deuda-capital de las instituciones financieras expuestas es dejando de prestar y, en este sentido, existen estimaciones serias que indican la posibilidad de que, a consecuencia de lo mencionado, 2 millones de millones de dólares de crédito serán retirados de la economía global.
Este apretujón de crédito frenará en seco el consumo, el crecimiento y toda posibilidad de mantener en números negros el nivel del PIB en Estados Unidos y otros países.Ustedes, amigos, saben bien lo que significan las contracciones económicas habiendo padecido ya varias, siendo de por sí destructivas aun en las economías avanzadas, en una como la nuestra plagada, de distorsiones e imperfecciones, los efectos pueden ser devastadores.
Nos preocupa, sobre todo, en el caso nuestro el fenómeno del desempleo: esto es, la posibilidad de que una recesión regional, si no global, genere no sólo una desaceleración en la creación de empleos, sino lo contrario: despidos masivos.
Si esto se diera, la presión social en nuestro País sería enorme y se sumaría a los serios problemas que ya padecemos y por ustedes de sobra conocidos, entre ellos y muy especialmente, la inseguridad producto de elevados niveles de delincuencia.
A más desempleo, mayor inseguridad, este corolario está comprobadísimo en todos los confines del planeta.
La única forma de atemperar los efectos de este fenómeno descrito y que se ve venir es soltando los LASTRES que frenan nuestro desarrollo, entre otros, el enorme PESO de la burocracia sobre las vencidas espaldas de una sociedad civil que ha tenido que soportar ya demasiadas cargas.
Reiteramos que no puede nuestro gobierno seguir creciendo su GASTO CORRIENTE sin que las consecuencias recaigan sobre el pueblo mexicano: es bueno que prometa el gobierno inversión en infraestructura y todo eso, pero mejor sería si TAMBIÉN iniciara un PLAN forzado de adelgazamiento burocrático, el cual URGE.



[...cuando menos uno de mis alumnos, comparte mis opiniones... ¡y, yo, que me sentía solo...!]:
¿Qué necesidad?
Jorge G. Castañeda
5 de Dic. 07
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/417/833876/
Entre parabienes de cinismo o inconciencia al nuevo presidente demócrata de Venezuela, y autocongratulaciones por la madurez demócrata del país, la derrota de Chávez el domingo ha generado cantidad de afirmaciones inciertas. No necesariamente falsas, pero sí indemostrables por ahora. Agregaré unas más.
¿Qué pasó? Aunque Chávez alegue que 3 millones de votantes se refugiaron en la abstención, no es evidente. Más bien existen razones para pensar que un buen número de ellos pasaron al "NO", sobre todo, los pobres. La tesis, según la cual a mayor abstención mayor ventaja chavista, resultó falsa: el 44 por ciento de venezolanos que no votaron es una proporción cercana al promedio de elecciones a lo largo de los últimos nueve años. El país ahora no se polarizó entre pobres y clases medias. A reserva de analizar las encuestas de salida, todo parece indicar que una parte de la base social chavista lo dejó.
Algo pasó en esas nueve horas entre el cierre de las mesas y el discurso de la derrota, pero no sabemos qué. Dirigentes opositores y fuentes cercanas al chavismo y a la oposición han sugerido posibles respuestas. La primera indica que es poco probable que un presidente de Latinoamérica en funciones y tentado a conductas antidemocráticas acepte una derrota por 1.4 por ciento sin exigir recuento. Lo hizo el candidato social cristiano costarricense el año pasado; la candidata de centro derecha en Perú el año pasado; y por supuesto el Peje en 2006. De esta premisa especulativa se derivan dos versiones.
Dos dirigentes de la oposición, el líder estudiantil Goicoechea y Baduel, ex ministro de Defensa, han insinuado qué pasó. En una entrevista en El País el 4 de diciembre, Goicoechea dice: "Por la noche, y por conocimiento de ciertas reuniones de las que estábamos siendo informados, me preocupé mucho... No las puedo revelar. Algunas son confirmadas y otras no. Preferiría no comentarlas". En cuanto a que si hubo reuniones de dirigentes opositores con Chávez, respondió: "Me imagino, no lo sé". Y el propio Baduel, en una entrevista con CNN de ese mismo día 4, evocó crípticamente el precedente del golpe de Estado fallido de 2002. Sugirió que, al igual que aquel día, las Fuerzas Armadas, fieles a su tradición democrática (sic) este domingo se opusieron a un intento de perjudicar al pueblo. Se refería al rechazo de los militares de hace cinco años para acatar la orden de Chávez de disparar contra los manifestantes si se acercaban a Miraflores. Y se refería -a propósito de este domingo 2- a la hipotética negativa de Chávez de aceptar su derrota, por un punto y pico o, como sospechan muchos, de entre 5 y 6 puntos.
De estas insinuaciones y otras especulaciones se desprende el siguiente escenario. Desde antes de las seis de la tarde, Chávez ya sabía por sus encuestas que el "NO" habría ganado por entre 4 y 6 puntos. Habría decidido negarse a aceptar el resultado e irse a la denuncia del "compló", denominado Operación Tenazas, urdido por el "imperialismo", el Rey, Uribe y todas sus demás bêtes noires. Cuatro o cinco horas después, cerca de las once, el alto mando de las Fuerzas Armadas le hubiera exigido aceptar el resultado o ser removido (recordando el papel del general Matthei en el caso chileno de 1988); el propio Baduel se habría comunicado con Chávez hacia las 11:30 para decirle lo mismo, y terminando por convencerlo. Pero Chávez habría solicitado a cambio que el margen oficial de su derrota se redujera a 1 punto, permitiéndole salvar cara y presentarse como demócrata. Faltaba negociar esto con dirigentes de la oposición, asegurando que no publicitarían un resultado diferente al pactado cuando hubieran contabilizado todas las actas en su poder. Veremos en los próximos días si esta versión se confirma.
De ser cierto -que es sólo especulación informada- Baduel estaría reencarnando el papel del contralmirante Larrazábal en 1958, preparando el camino a un "chavismo sin Chávez". En efecto, muchos integrantes del alto mando se han de preguntar: "lo que nos gusta del chavismo es ser parte de la 'Boliburguesía', repartir algo a los pobres y ser un poco más independientes de EEUU. ¿Para qué pelearnos con la Iglesia, con el Rey, Uribe, Fox, Toledo, Bush, el senado brasileño, los estudiantes y CNN, pero aliarnos con Irán y Castro para lograrlo? ¿Por qué no hacemos lo primero y evitamos lo segundo? De preferencia con Chávez, si aprende a estarse quieto, pero sin él si no puede".
De ser así, la respuesta a la pregunta no tiene duda: como diría Juan Gabriel, ¿qué necesidad?



[...un trompo para la uña, mis aguerridos interlocutores...]:
Con la Iglesia topamos, Sancho
Jean Meyer
2 de diciembre de 2007
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/39148.html
Dejé pasar un poco de tiempo para que se enfriaran los ánimos exaltados por “la toma de Catedral” del domingo 18 de noviembre, poco antes de que Andrés Manuel López Obrador presentara su “primer informe” en la plaza de la Constitución, cuando en pantallas gigantes se enseñaba al público el cardenal Norberto Rivera que bendecía a Carlos Salinas, y cuando el repique de campanas provocaba la histórica pregunta de Rosario Ibarra sobre el sentido de este estruendo.
Los hechos son conocidos y, oficialmente, el caso está archivado; después de seis días de cierre, Catedral abrió sus puertas, el PRD y la Iglesia católica acordaron “de buena fe”, ambos declararon su satisfacción y, por su parte, el Gobierno del Distrito Federal aseguró, una vez más, que todas las medidas están tomadas para evitar semejantes desastrosos incidentes.
Hasta la próxima. ¿Por qué? Porque las evidentes fracturas en el seno del PRD no inspiran confianza; si Nueva Izquierda, si la dirigencia nacional, algunos reticentes, los otros no, han optado por el diálogo con la Iglesia y aceptado ir a denunciar con ella los hechos frente al Ministerio Público, en el otro bando impera, en el mejor de los casos, el silencio y más bien la denuncia repetida de las “provocaciones clericales”. Así de Ricardo Ruiz, secretario de Gobierno del DF, en sus declaraciones a La Jornada (20 de noviembre, pág. 5). Cuando Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del PRD nacional, dice que “urge poner un alto a esas acciones” (24 en 16 meses), cuando habla de “expulsar del partido a nuestros militantes que desoigan el llamado de la prudencia y cordura”, Gerardo Fernández Noroña le reclama en un tono roñoso y le reprocha haber llevado el asunto ante la justicia.
No es correcto mantener un equilibrio prudente entre los dos bandos que dividen al PRD, como tampoco es correcto afectar una forzada ecuanimidad del tipo “provocaciones hubo de las dos partes”; muchos comentaristas tienen la obsesión, especialmente este caso, de no darle toda la razón a un bando. Un interlocutor me hizo notar que un articulista llegó a decir que, aunque no sabía de algún dato en particular implicando a la Iglesia, había que “buscarle algo a la actuación de la jerarquía en este caso”.
Algo como recalentar los “abusos sexuales cometidos por los jerarcas de los Legionarios de Cristo”; por cierto, entre las pancartas nada improvisadas de los “exaltados” (hay que disculparlos) o “infiltrados” (en este caso son agentes de Calderón y de la Texaco), las había contra los “pederastas, el infierno los espera”. Y un periodista católico, después de calificar de “irracionales los hechos del domingo”, denunciaba de manera salomónica “la intransigencia política y la intransigencia religiosa”. Demasiado es demasiado.
Bien dijo el maestro Hegel —dice Marx—, la historia suele repetirse dos veces, pero no dijo que la primera vez en forma de tragedia, la segunda como farsa. Los que al día siguiente de la toma de Catedral han querido asustar con una nueva Cristiada, con un “petate neocristero”, le dan la razón a Hegel, pero la farsa es de ellos. La toma de Catedral no es la toma del templo de la Soledad en 1925 para crear una Iglesia cismática; López Obrador, cuando denuncia un catedralgate, un complot petrolero contra sus proposiciones en cuestión de hidrocarburos, no es el presidente Calles, metido en 1926-1927 en una ruda lucha con las compañías petroleras anglosajonas; las camisas amarillas no son las rojas de Garrido Canabal.
A propósito de Garrido, el sátrapa de Tabasco entre 1920 y 1936, el “desfanatizador” que mandaba quemar santos y destruir templos, es de recordar que las izquierdas en el mundo entero tienen en su genealogía dos genes y le toca hoy a la izquierda mexicana, si no quiere dividirse más aún en muchas izquierdas impotentes, escoger entre esos dos genes: la democracia y la violencia. El PRD debe escoger de una vez para siempre entre Tomás Garrido Canabal y Lázaro Cárdenas.
Cárdenas, a quién nadie se atreverá a negarle la calidad de hombre de izquierda, era personalmente ateo o agnóstico y estaba de acuerdo en luchar contra la influencia de la Iglesia, siempre y cuando se oponía al programa social de la Revolución. Pero a diferencia de Garrido nunca fue un “comecuras” y tampoco un anticlerical. Conocía a su pueblo y lo respetaba, era un hombre de razón que practicaba la ética de la responsabilidad, en lugar de dejarse llevar por una ética de la irresponsable convicción.
Por eso supo y pudo cerrar definitivamente el trágico conflicto religioso y dar la paz a México; pudo hacerlo porque trataba con y era el amigo tanto del arzobispo de México, Luis María Martínez, como de los curas pueblerinos: estoy pensando en el padre Federico González, de San José de Gracia, en el cura Betancourt, quien le ayudó a convencer los cristeros de Coalcomán de que la guerra había terminado.
Me consta que el general, en sus giras por los pueblos, empezaba siempre por ir a saludar al cura y muchas veces se quedaba a comer o a dormir en su casa. Insisto, conocía a su gente y la apreciaba. Por eso, a la muerte del general, viejos cristeros de Michoacán, como don Ezequiel Mendoza Barragán, vinieron al DF y se quedaron solos en el velorio, acompañando a don Lázaro, cuando los políticos se habían retirado a las altas horas de la noche.
Todos pensamos históricamente. Que se trate del destino de México o, más modestamente, de la línea por seguir frente a nuestra vida política de cada día, buscamos de manera espontánea precedentes en el pasado; nuestra conciencia política es inevitablemente histórica, para bien y para mal.
En el episodio de la “toma de Catedral”, no hay que evocar a la gran crisis de 1926 y a sus terribles consecuencias, sino al presidente Lázaro Cárdenas y a los sabios obispos que supieron darle tiempo al tiempo para que, después de lanzar fuera del país a Garrido, el hombre de Michoacán, el Esfinge de Jiquilpan, lograra reconciliar a México con sí mismo.
jean.meyer@cide.edu
Profesor investigador del CIDE