Jul13

…tercer día en que, las fuerzas federales (ejército y policías) adscritos a Michoacán están bajo ataque descarado de los narcos…; uno termina preguntándose, sin necesidad de ser un experto en logística y ni siquiera profundo conocedor del arte de la guerra: ¿cómo es posible que alguien –un grupo armado, cártel, banda o mafia– pueda coordinar un ataque simultáneo a cuarteles del ejército, estaciones de la policía federal, lugares de hospedaje de los jenízaros y casas de ‘seguridá’ sin despertar siquiera a las demás “fuerzas estatales del orden”, sin confrontarse con los chotas estatales ni cuícos municipales, operando bien al interior del territorio al mismo tiempo que en las márgenes y en localidades de tres de los estados circunvecinos, sin que naiden los vea pasar, los reporte e identifique, y que dejen al menos una docena de soldados y polecías muertos y medio centenar de heridos, sin pérdidas ni bajas de su parte…? ¡Ah, cañón…!; ni que anduvieran ‘disfrazados’ también de Fuerzas Federales o camuflajeados como convoyes y regimientos mismos del Ejército…
Porque sino, la otra única explicación plausible, es que están recibiendo apoyo, ayuda y el disimulo al menos de las policías estatales de tránsito, judiciales y preventivas…, sino es que hasta de los veladores del rastro, los polecías auxiliares, los guardias del panteón… y hasta de sacristanes y monaguillos…!
No me las pin… chen con alfileres que me las desinflan y me sacan la risa con el dolor…
Ahora sí, habrá que ver la inmediata reacción de las fuerzas del orden, la respuesta, la contrarréplica, el revire…: a ver si no se me amilanan, y a ver –también– si no sale el garboso ejecutivo del Estado, con que es otra invasión a la soberanía del Estado y que él y sus fuerzas “no ‘le atoran’ a ese pedo…”
Sólo esperemos, rogando a todos los santos y santas mojarros y sibilinas, que no nos vaya a tocar la desgracia de encontrarnos a fuego cruzado en alguno de los pleitos de perros que se desatan por aquí sin que entendamos bien a bien por qué ni entre quiénes…; y si nos ha de pelar la Caifasa, pues al menos que nos agarre encondonados…
Aguantando el estado permanente de ‘apanicamiento’ [vocablo nuevo, de factura mediática, televisiva y verde-ecologista, que refiere a “experimentar pánico incontrolable”, según Loret de Mola], con una mano adelante y otra atrás por si las dudas, procedamos como siempre (solicitando disculpa y disimulo por la prolongada ausencia del jueves y viernes pasados por motivos de festejo familiar: ya que, mis muchachos se ganaron hartos premios en el egreso de sus escuelas), a la compilación de lecturas que los ilustren y ennoblezcan en sus Estudios Migratorios… ¡vale…?





Sufre la PF 3 ataques más; en La Huacana, tres ejecutados por la banda La Resistencia
Ignacio Roque Madriz en Morelia Nacional
Lunes 13 de Julio, 2009 Hora de creación: 03:26 Ultima modificación: 03:26
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=445017
Los ataques de bandas armadas en contra de instalaciones y agentes de la Policía Federal prosiguieron ayer por segundo día consecutivo, en Michoacán y Guanajuato, con un saldo hasta anoche de cuatro muertos, con lo que subió a diez el número de víctimas de la jornada violenta que se inició la madrugada del sábado, tras la detención de Arnoldo Rueda Medina, alias La Minsa.
En la comunidad de Zicuirán, municipio de La Huacana, autoridades policiacas hallaron a tres hombres ejecutados y torturados, junto a cuyos cadáveres fue encontrado un mensaje con amenazas contra la Policía Federal.“Sigues tú Rufo Valdemar y la PFP. Atentamente: La Resistencia”, se advierte en el recado supuestamente adjudicado a esta organización, cuya existencia no se conocía públicamente.
De acuerdo con reportes de la Procuraduría de Justicia de Michoacán, los tres cuerpos fueron localizados ayer en inmediaciones de Zicuirán. Las víctimas presentaban diversos impactos de bala, así como huellas de tortura. Hasta anoche ninguno de los cadáveres había sido identificado y permanecían en el Servicio Médico Forense.
La primera agresión del día de ayer, ocurrió a las 04:00 horas, en Lázaro Cárdenas, cuando un grupo de hombres armados atacó a balazos las instalaciones del hotel Sol del Pacífico, donde desde hace varios meses tienen su cuartel general elementos de la PF destacados en ese puerto. En el ataque no hubo víctimas. El hecho hizo que se registrara una gran movilización de las diferentes corporaciones policiacas, así como del Ejército y la Armada, quienes se dedicaron a realizar patrullajes “peinando” prácticamente toda la ciudad y la localidad de Guacamayas, municipio de Lázaro Cárdenas, en busca de los presuntos sicarios, pero no obtuvieron resultados positivos.
Fue hasta las 09:00 horas cuando se registró un enfrentamiento entre elementos de las Policía Federal y del 82 Batallón de Infantería con presuntos sicarios por varias calles de Guacamayas. La PGR confirmó que en esos hechos fue muerto un gatillero y dos más fueron detenidos. La PF identificó al individuo fallecido como El Cuervo, y a los capturados como Antonio Farfán Sánchez, de 20 años de edad, originario de Guacamayas y Rafael Antonio Gómez Pérez, de 25 años, originario de Zihuatanejo.
La víspera, grupos armados realizaron al menos 10 ataques en contra de la PF en Morelia, Lázaro Cárdenas, Zitácuaro, Uruapan, Pátzcuaro, Huetamo, Maravatío, Apatzingán, en contra de instalaciones y agentes de la Policía Federal. Oficialmente se informó que durante la jornada sabatina, el saldo fue de seis muertos: tres agentes federales, dos policías y un sicario. De este modo, con los cuatro muertos de ayer, el número de víctimas fatales subió a diez.
GUANAJUATO.
La ola de violencia se registró también en Guanajuato
donde supuestos sicarios perpetraron ataques con rifles de alto poder y granadas contra cuarteles de la Policía Federal en León y Celaya.
De acuerdo con el coordinador territorial de la PF, Rodolfo Cruz López, los ataques ocurrieron a partir de las primeras horas de ayer domingo. Uno de estos hechos fue un ataque a dos elementos de la Policía Federal, que a bordo de una patrulla realizaban inspecciones de vigilancia sobre la carretera Irapuato-Salamanca.
De acuerdo con Cruz López, el primer ataque se registró en el Municipio de Celaya, cuando cerca de las 00:00 horas, un comando llegó a bordo de un vehículo Nissan al estacionamiento del cuartel de la Policía Federal y desde ahí abrieron fuego contra las instalaciones, dañando una patrulla.
Los agresores utilizaron armas AK-47 y AR-15 y dejaron indicios de la agresión sobre la pared del edificio, en la calle Tecnológico.
En el acceso al Municipio de Apaseo El Grande, la Policía Federal encontró el automóvil, del cual aseguró armas y cartuchos útiles.
Pasadas las 00:00 horas en León, otro grupo armado llegó frente a las instalaciones de la Policía Federal, localizadas en el acceso a la ciudad, y abrió fuego contra el inmueble y lanzaron dos granadas, una de las cuales no estalló.
Revisada msm
12minsa
313pp
A. Olivier Pavón
En cuestión de horas, el Ministerio Público de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) determinará la situación jurídica de Arnoldo Rueda Medina, alias La Minsa, uno de los principales operadores del cártel de La Familia Michoacana, y cuya detención desató una ola de enfrentamientos entre miembros de esa organización y efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública.
La Minsa, quien es interrogado desde esta madrugada en las instalaciones de la SIEDO en el Distrito Federal, era el coordinador operativo de La Familia Michoacana y responsable de las operaciones de acopio, trasiego y venta de droga.
Su detención dejó una ola de ataques contra instalaciones policiales en Lázaro Cárdenas, Zitácuaro, Uruapan, Maravatío, Huetamo y Pátzcuaro, así como en las casetas de cobro de Santa Casilda y Taretán, ubicadas en el tramo Uruapan-Cuatro Caminos.
Inmediatamente, federales y militares implementaron operativos de búsqueda y localización de los agresores y se logró la detención de dos presuntos responsables de los ataques en Lázaro Cárdenas.
Las detenciones se realizaron en la población de Guacamayas. Allí, varios sujetos armados se habían parapetado y al ver la presencia de los federales comenzaron un nuevo enfrentamiento que culminó con la pérdida de vida de uno de los delincuentes, identificado como El Cuervo.
Finalmente, Antonio Farfán Sánchez, originario de Guacamayas y Rafael Antonio Gómez Pérez, oriundo de Zihuatanejo, Guerrero, fueron detenidos, informó la Secretaría de Seguridad Pública.
Se les aseguraron tres armas largas AK-47; una pistola calibre 38 súper; catorce cargadores para AK-47; siete cargadores para pistola 38 súper y 500 cartuchos calibre 7.62 para AK-47. También se les decomisaron cien cartuchos para arma corta de diferentes calibres; tres chalecos tácticos, un chaleco antibalas, cuatro radios y una camioneta Suzuki, modelo 2009, sin placas de circulación.
Por lo pronto, ya fueron trasladados a la ciudad de México para ser puestos a disposición de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada.





Benedicto XVI recibió a Barack Obama en El Vaticano
"Espero que la nuestra sea una relación muy fuerte", le dijo el presidente estadounidense al Papa tras reunirse por 40 minutos en la Santa Sede.
http://noticias.123.cl/entel123/html/Tele13/Noticias/Internacional/382810.html
El Papa Benedicto XVI recibió este viernes a Obama, quien al estrechar la mano del Pontífice, expresó que era "un gran honor" ser recibido por él.
Es así, como el mandatario afroamericano donó a su Santidad una estola litúrgica que estuvo sobre el cuerpo de San Juan Neumann, primer obispo estadounidense canonizado, considerado patrón de los niños, enfermos y de los inmigrantes.
Mientras que el Papa le regaló a Obama una copia firmada de su última Encíclica y un mosaico sobre la plaza de San Pedro y la basílica vaticana.
El presidente de EE.UU. llegó a la Santa Sede acompañado de una delegación de 11 personas y, antes de ser recibido por el Papa, se entrevistó con el cardenal secretario de Estado, Tarcisio Bertone. Antes de que Obama llegara al Vaticano, su esposa Michelle y sus hijas Malai y Sasha visitaron la basílica de San Pedro y la Capilla Sixtina, entre grandes medidas de seguridad.






Obama fustiga la tiranía y corrupción en África
El presidente estadounidense Barack Obama visitó ayer el atribulado continente donde nació su padre, en un viaje que simboliza el inicio de una nueva era política; pero, al mismo tiempo, Obama llegó con un mensaje duro: la ayuda estadounidense debe ser correspondida con el compromiso africano de hacerse responsable de sus propios problemas
Peter Baker The New York Times
El Universal
Domingo 12 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/62514.html
CAPE COAST, Ghana.— El presidente estadounidense Barack Obama visitó ayer el atribulado continente donde nació su padre, en un viaje que simboliza el inicio de una nueva era política; pero, al mismo tiempo, Obama llegó con un mensaje duro: la ayuda estadounidense debe ser correspondida con el compromiso africano de hacerse responsable de sus propios problemas.
“Debemos empezar a partir de una premisa simple: que el futuro de África está en las manos de los africanos”, dijo Obama en un discurso ante el Parlamento en la capital, Accra, que fue televisado en todo el continente, y en el que remarcó: “Llevo la sangre de África dentro de mí”. Aunque reconoció el “pasado trágico” africano y lo que representó el colonialismo en el continente, también dijo que “es muy fácil acusar a otros y culpar a otros por estos problemas”.
“Pero Occidente no es responsable de la destrucción de la economía zimbabuense en la última década, o de las guerras en las que los niños son enlistados como combatientes”, subrayó.
Obama utilizó en su discurso un lenguaje franco y hasta severo que, en boca de cualquiera de sus predecesores, quizá no habría sido recibido de la misma manera pero que, en la de Obama, sonó el tipo de verdades duras que sólo dice un familiar querido.
“África no necesita caudillos”
“Ningún país va a crear riqueza si sus líderes explotan la economía para enriquecerse ellos mismos, o si la policía puede ser comprada por los narcotraficantes”, denunció. “Ninguna empresa quiere invertir en un lugar donde el gobierno se queda con 20% de las ganancias, o donde la cabeza de la autoridad aduanal es corrupta. Ninguna persona quiere vivir en una sociedad donde el estado de derecho cede su lugar al imperio de la brutalidad y la corrupción. Eso no es democracia, eso es tiranía, y llegó la hora de que se termine”.
Incluso fue más allá, al decir que “África no necesita caudillos. Necesita instituciones fuertes”.
Como hizo en su discurso al mundo musulmán, el mes pasado, en El Cairo, Obama recurrió ayer a detalles de su biografía para suavizar por momentos su discurso. “Mi padre fue cocinero de los británicos en Kenia”, dijo, “y aunque era un anciano respetado en su aldea, sus patrones lo llamaron ‘muchacho’ gran parte de su vida”.
Los ghaneses recibieron al primer presidente afroestadounidense, hijo de un pastor de cabras en Kenia, con muestras de cariño y ovaciones. Miles formaron hileras en las calles para verlo de cerca. Su nombre y lema de campaña se convirtieron en refranes de canciones tocadas en su honor.
Acompañado por su esposa Michelle —descendiente de esclavos africanos— y dos hijas, Obama llegó a Ghana luego de estar en la cumbre del G-8, en Italia, y de sus reuniones con los líderes rusos, en Moscú. Con ello, el mandatario puso de manifiesto que África debería ser parte de la comunidad mundial y no un continente que se visita una vez en una Presidencia.
Obama visitó una clínica para mujeres a fin de subrayar la ayuda de EU en el combate a la mortalidad materna e infantil y luego viajó en helicóptero al castillo de Cape Coast, un fuerte usado para el tráfico de esclavos a través del Atlántico y un recordatorio de uno de los capítulos más oscuros en la historia de África y EU.
Testigo de la “maldad pura”
Allí, visitó los calabozos y pasó a través de la Puerta del No Retorno, donde los esclavos eran llevados para subir barcos que los llevarían a sus destinos.
Con el rostro adusto, Obama dijo que el castillo le recordó el campo de concentración de Buchenwald y la existencia de la “maldad pura” en el mundo.
“Es una experiencia conmovedora. Y, por más doloroso que sea, creo que nos enseña que tenemos que hacer todo lo que esté en nuestras manos para luchar contra la clase de males que, tristemente, aún existen en nuestro planeta”.
Por la mañana, en un desayuno con dignatarios en el complejo gubernamental, Obama caminó por el pasillo con el presidente John Atta Mills, mientras sonaba de fondo una canción de reggae que decía: “Barack, Barack, Barack Obama.” Un presentador lo anunció : “¡El primer presidente negro de Estados Unidos! África recibe a uno de sus hijos ilustres, Barack Obama”. Más tarde, en el Parlamento, el propio Mills presentó a Obama como un “primo” y le dijo: “Eres bienvenido, eres bienvenido. Estás en casa”.
Obama, que normalmente habla del desastre que le heredó George W. Bush, reconoció esta vez que su predecesor hizo más por África que cualquier presidente previo. Al igual que Obama, Bush trató de diseñar una política para recompensar a los buenos gobiernos y crear instituciones como la Corporación Desafío del Milenio, incluyendo 547 millones para Ghana. Obama señaló, en este sentido, que estaba “trabajando sobre las fuertes bases que sentó el presidente Bush” en África.
Pero la mayor parte del tiempo, el mandatario se dedicó a hablar de lo que África debe hacer por sí misma, para construir el tipo de sociedad que él nunca vio: próspera, democrática, honesta y libre de enfermedades. “Ustedes pueden hacerlo”, dijo. “ Sí, pueden hacerlo. Porque, en este momento, la historia está cambiando”. Anoche mismo, Obama partió de Ghana, con rumbo a Washington.





13-Julio-2009
Insulza, sin apoyo de EU para reelegirse
AP y AFP
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/global/latinoamerica/insulza,_sin_apoyo_de_eu_para_reelegirse/659661
SANTIAGO DE CHILE.— Estados Unidos no apoya la reelección del secretario general de la OEA, el chileno José Miguel Insulza, quien aspira a ser reelegido en el cargo el próximo año, por su activo papel en el reingreso a Cuba al organismo, aseguró la edición de ayer del influyente diario El Mercurio.
El periódico, que atribuye su información a fuentes no identificadas en Washington y del gobierno chileno, dice que la posición de la administración de Barack Obama ya fue comunicada a la presidenta Michelle Bachelet por la secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton.
La información en primera página precisa que, según fuentes ligadas al Partido Demócrata, que no menciona, Clinton “vio con preocupación las gestiones personales de Insulza para conseguir que Cuba fuera reincorporada a la Organización de Estados Americanos (OEA) sin condiciones.
Estados Unidos, por el contrario, intentó vincular el levantamiento de las sanciones con exigencias democráticas.
El regreso de La Habana al organismo fue aprobado el 3 de junio por aclamación, durante la asamblea general de la OEA desarrollada en Honduras.
La isla fue marginada del organismo en enero de 1962.
El retorno no es automático. Cuba debe iniciar un proceso de diálogo, según un artículo incluido por presión de EU en la resolución de junio. La Habana criticó al organismo y expresó su desinterés por volver al seno de la Organización de Estados Americanos.
La resolución fue aprobada un día después de que Clinton abandonó Honduras.
Según El Mercurio, la secretaria de Estado advirtió en Tegucigalpa a la delegación chilena que “Estados Unidos no ve con buenos ojos una reelección de Insulza’’, cuyo periodo de cinco años concluye en mayo de 2010.
Bachelet aprovechó su visita oficial a la Unión Americana, durante la segunda quincena de junio, para lanzar la candidatura de Insulza a un segundo periodo en la OEA.
“Mi gobierno apoya decididamente el esfuerzo y el aporte a la región’’ que ha realizado Insulza.
El Mercurio publicó que “fuentes vinculadas al secretario adjunto para Asuntos Hemiféricos, Thomas Shannon, afirman que Clinton otra vez se comunicó a Chile, justo antes del viaje de la Presidenta, para reiterar que no apoyará esa reelección ’’. Insulza ha recibido críticas por su papel tras el golpe militar en Honduras.
SANTIAGO DE CHILE.— Estados Unidos no apoya la reelección del secretario general de la OEA, el chileno José Miguel Insulza, quien aspira a ser reelegido en el cargo el próximo año, por su activo papel en el reingreso a Cuba al organismo, aseguró la edición de ayer del influyente diario El Mercurio.
El periódico, que atribuye su información a fuentes no identificadas en Washington y del gobierno chileno, dice que la posición de la administración de Barack Obama ya fue comunicada a la presidenta Michelle Bachelet por la secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton.
La información en primera página precisa que, según fuentes ligadas al Partido Demócrata, que no menciona, Clinton “vio con preocupación las gestiones personales de Insulza para conseguir que Cuba fuera reincorporada a la Organización de Estados Americanos (OEA) sin condiciones.
Estados Unidos, por el contrario, intentó vincular el levantamiento de las sanciones con exigencias democráticas.
El regreso de La Habana al organismo fue aprobado el 3 de junio por aclamación, durante la asamblea general de la OEA desarrollada en Honduras.
La isla fue marginada del organismo en enero de 1962.
El retorno no es automático. Cuba debe iniciar un proceso de diálogo, según un artículo incluido por presión de EU en la resolución de junio. La Habana criticó al organismo y expresó su desinterés por volver al seno de la Organización de Estados Americanos.
La resolución fue aprobada un día después de que Clinton abandonó Honduras.
Según El Mercurio, la secretaria de Estado advirtió en Tegucigalpa a la delegación chilena que “Estados Unidos no ve con buenos ojos una reelección de Insulza’’, cuyo periodo de cinco años concluye en mayo de 2010.
Bachelet aprovechó su visita oficial a la Unión Americana, durante la segunda quincena de junio, para lanzar la candidatura de Insulza a un segundo periodo en la OEA.
“Mi gobierno apoya decididamente el esfuerzo y el aporte a la región’’ que ha realizado Insulza.
El Mercurio publicó que “fuentes vinculadas al secretario adjunto para Asuntos Hemiféricos, Thomas Shannon, afirman que Clinton otra vez se comunicó a Chile, justo antes del viaje de la Presidenta, para reiterar que no apoyará esa reelección ’’. Insulza ha recibido críticas por su papel tras el golpe militar en Honduras.
asfd




La CIA tenía un plan secreto para capturar o matar a miembros de Al Qaeda
hace 2 horas
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hjsx-COynMCq0wuykItpVo0DgydA
WASHINGTON (AFP) — La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EEUU tenía un plan secreto para capturar o matar a miembros de la red Al Qaeda, pero fue cancelado por el actual director, Leon Panetta, informó el domingo el diario The Wall Street Journal en su edición electrónica.
El periódico neoyorquino citó bajo anonimato a ex funcionarios de inteligencia cercanos al plan e indica que la CIA declinó comentar nada sobre el tema.
De acuerdo a dichos funcionarios, la CIA invirtió dinero en el planeamiento y posiblemente en el entrenamiento de sus agentes para la misión. El diario indica que la agencia actuaba en base a una disposición legal de 2001 que la autoriza a tales esfuerzos. Pero el plan no había sido puesto en práctica en su totalidad en el momento en que fue cancelado por Panetta.
El Journal cita a tres ex funcionarios de inteligencia que confirman que también se estudió la posibilidad de asesinatos selectivos de líderes de Al Qaeda. Panetta canceló el plan tras enterarse del mismo el pasado 23 de junio.






Confían en que aumente flujo de turistas a la capital
Afinan mecanismos para otorgar seguro médico a visitantes extranjeros
Johana Robles
El Universal
Lunes 13 de julio de 2009
johana.robles@eluniversal.com.mx
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/96408.html
El gobierno del Distrito Federal (GDF) confió en que con el arranque del periodo vacacional de verano haya una recuperación del 90% en el turismo, luego de las pérdidas económicas que se registraron en este sector durante la contingencia sanitaria por el virus A/H1N1.
Alejandro Rojas Díaz-Durán, secretario de Turismo en la ciudad, sostuvo que con las medidas que aplicó el gobierno capitalino, como una campaña intensiva de promoción en el interior de la República, se espera del arribo de 2 millones de visitantes.
Con este número de turistas nacionales y extranjeros se espera que haya una derrama económica de 10 mil millones de pesos.
Crisis económica, un motivo
Durante los 10 días de contingencia sanitaria en el DF, Juan de Dios Barba, presidente de la Coparmex-Ciudad de México, aseguró que se perdieron 15 mil millones de pesos.
El secretario de Turismo de la capital aseguró que otra de las razones por lo que habrá está recuperación es el hecho de que debido justamente por la crisis económica habrá turistas que no viajen al extranjero y opten por destinos nacionales como es el DF.
También destacó que se debe a la oferta de 400 espectáculos artísticos, culturales y recreativos y a la campaña de difusión en el interior de la República para atraer el turismo a la ciudad.
Rojas Díaz-Durán afirmó que la recuperación en el sector representa, incluso, un aumento del 0.98% con respecto a las cifras del 2008. Dijo que habrá un leve aumento con respecto al nacional, donde se prevé la caída de 14% del sector turismo.
De hecho, aseguró, en el DF se captará el 12% del turismo que arribe a nuestro país.
De los 2 millones de visitantes, un 24% corresponde a extranjeros, un 63% a nacionales y el restante al regional, migrante y capitalino.
Entregan premios a niños
Entrevistado al término de la premiación de los niños ganadores del Primer Concurso de Pintura Infantil, ocurrido en el Museo del Papalote, Rojas Díaz-Durán adelantó que se alistan los mecanismos para aplicar el seguro médico a turistas internacionales y que esta semana sea presentado.
Dijo que el costo lo asumirá el gobierno capitalino, pero todavía se afinan los mecanismos para otorgarlo y evitar duplicidades como aquellos extranjeros que ya cuenten con alguno.
Sobre la tarjeta Viaja a la Ciudad de México, el secretario de Turismo también refirió que se está afinando y en la primera quincena de julio se entregarán las 200 mil que comprenden la etapa inicial.
Salen más de los que entran
La Policía Federal informó que en el primer fin de semana del periodo vacacional de verano, la afluencia vehicular de entrada a la ciudad de México fue “baja” con 18 autos por minuto, mientras que de salida se registraron 80 vehículos cada 60 segundos. La dependencia dijo que esta frecuencia podría aumentar en los siguientes fines de semana.






Detectan bacteria en pasta de Nestlé
Emite la Ssa alerta por galletas contaminadas
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/13/index.php?section=sociedad&article=042n2soc
La Secretaría de Salud (Ssa) emitió una alerta sanitaria a las aduanas, tiendas departamentales y secretarías de Salud estatales al detectarse la presencia de una bacteria en galletas de la marca Nestle Toll House que se comercializan en Estados Unidos. Este producto, de acuerdo con las cadenas de autoservicio, no se importa a México.
En un comunicado, la dependencia pidió a la población de los estados fronterizos que viaja al país vecino no comprar esas galletas.
Actualmente hay al menos 72 enfermos por la bacteria enteropatógena E. coli O157:H7 en 30 ciudades de Estados Unidos. De estos casos, 34 fueron hospitalizados y 10 desarrollaron síndrome urémico hemorrágico; no se han reportado muertes.
La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) de la Ssa informó que no se ha importado la pasta cruda ni las galletas, pero consideró necesario permanecer en estado de alerta.
No hay casos en México
Puntualizó que la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, Wal-Mart y Costco reportaron a la Cofepris que no comercializan estos productos en el país, en tanto que la firma Nestlé confirmó que no se distribuyen en México.
Los productos incluidos en la alerta son Cookie & Brownie Dough Bar, Cookie Dough Tub, Tube (Chub) Dough, Temporales Cookie & Brownie Dough, Ultimates Cookie Bar Dough en sus diversas presentaciones.
La Ssa pidió no consumir estos alimentos, aun cuando sean horneados, ya que puede existir contaminación cruzada. Reportó que hasta el momento el Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica no ha reportado casos en México asociados al consumo de estas galletas.





13-Jul-2009
Activo empresarial
José Yuste
GM: México en la reestructura
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/659768
En México se sintieron los estragos de la reestructura de General Motors. La que por más de 50 años fue la armadora más grande del mundo, todavía tuvo que recortar en nuestro país otros 300 empleados no sindicalizados, con los cuales se han despedido a mil 200 trabajadores desde el año pasado.
Pero el viernes, cuando dieron a conocer la nueva General Motors Company, hubo, por fin, una noticia positiva para México: entra totalmente en los planes de la nueva compañía.
Mantiene Ramos Arizpe,Saltillo, Silao y Toluca
La nueva GM Company mantendrá las cuatro plantas en México:
Ramos Arizpe, Coahuila, en donde produce desde los Chevys, Captiva Sport y los Cadillac SRX.
La planta de Saltillo, en donde acaban de invertir en el sexenio de Calderón mil millones de dólares, también se mantiene al producir con flexibilidad varios compactos.
La tercera planta que se mantiene es la de Silao, Guanajuato, en donde producen Pick ups, Cadillac y hasta Pick ups híbridas.
La cuarta planta está en Toluca para motores.
Además, están los centros de ingeniería, la pista de pruebas en Michoacán y el corporativo en la Ciudad de México.
Reto: No sólo exportaciónsino mercado nacional
Nuestro país presenta ventajas para el sector automotriz: mano de obra calificada, infraestructura y cercanía al mercado de Estados Unidos.
Todo con la intención de exportar. Y se ha hecho bien. De hecho, el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, tiene la intención de visitar la matriz de General Motors en Detroit, una vez que ya esté reestructurada, para seguir atrayendo la inversión hacia México.
Aquí en México la compañía tiene retos fuertes: contar con más proveeduría y cadenas nacionales.
Pero también la automotriz que dirige en nuestro país Grace Lieblein tiene que dar un giro: sí exportar, pues para ello están hechas sus plantas, pero también voltear al mercado interno. Incluso su vocero, Mauricio Kuri, habla de voltear al mercado mexicano. Es el momento. Éste ha visto caer sus ventas 40% en lo que va del año, pero se puede avanzar en procesos de deschatarrización con el gobierno, así como en nuevos modelos para el mercado mexicano.
Traerían Buick y mantienen Pontiac G3
La nueva estrategia la presentarán el 24 de julio, donde, por ejemplo, pueden incorporar la marca Buick y quedarse con el Pontiac G3 hatchback, a pesar de que la marca Pontiac desaparece.
Recordemos que GM se queda con cuatro marcas: Buick, Cadillac, Chevrolet y GMC. Mientras que las otras marcas están en proceso de venta o liquidación como son Saturns, Pontiac, Hummer, Opel y Saab. Fueron los costos de la reestructura internacional y de la consolidación de una empresa que, al final y siendo la más grande del mundo, no pudo mantener tantas marcas en una sola mano.
CGH Meridian compraen 100 mdd El Camino
La compañía europea CFH Meridian, considerada la arrendadora más grande del Viejo Continente, viene a América y adquiere por 100 millones de dólares la empresa de arrendamiento El Camino.
La compra de El Camino se hace en Estados Unidos y en México.
En México El Camino es dirigida por David López, y ha estado creciendo a ritmos de 140% anual. Ahora CGH Meridian con El Camino planean poner a disposición de sus clientes mexicanos más de 200 millones de dólares para renta de equipos, desde tecnología, informática, maquinaria pesada, transportación aérea, infraestructura. Todo. Es una empresa de arrendamiento puro.
Por ejemplo, el sector que más utiliza el arrendamiento es el aéreo, al rentar los aviones.
El objetivo de CGH Meridian con El Camino México es entrar al mercado del arrendamiento puro que, además, en muchas ocasiones sale costeable porque tiene una gran deducibilidad fiscal el rentar equipos. Hoy dan a conocer los detalles de la operación que, de entrada, paga 100 millones de dólares para entrar al mercado mexicano, más otros 200 millones de dólares que pone en arrendamiento. Al fin y al cabo Jurgen Massokowski, presidente de CGH Meridian, hablaba de contar con un capital de tres mil millones de… euros. Sí les alcanza.
Las incógnitasde los combos AM-FM
El anuncio de Juan Molinar y Gabriela Hernández, secretario y subsecretaria de Comunicaciones y Transportes, fueron bien recibidos por la industria de la radio y la televisión, reunida en la CIRT, en Nayarit: por fin habrá combos para trasladar las estaciones de AM a FM. El problema es saber el costo. Las autoridades no lo dijeron. Además, todavía está pendiente saber cuál estándar digital utilizar, el de Estados Unidos, que parece el más probable y es el ibok, o el de Europa, que es el Eureka. También quedaron pendientes los refrendos de más de 140 estaciones, los cuales urgen y siguen en el limbo legal. Con todo: el anuncio es un avance, pero falta concretarlo.






Crece población mexicana, crece la pobreza
sábado, 11 de julio de 2009 09:36
Por Gabriela Guerra Rey
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=100000&Itemid=1
México, 11 jul (PL) La población mexicana alcanzó los 107,6 millones, pero a medida que crece la densidad, la pobreza se hace exponencial, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Las cifras, que ubicaron a este país en el lugar 11 del mundo según sus habitantes, y en América solo detrás de Brasil y Estados Unidos, revelan además la inequidad entre sus residentes y espacios.
En México habitan desde los más millonarios del orbe, hasta los más hambrientos y marginados, destacan analistas.
Las estadísticas, publicadas a propósito de haberse celebrado este viernes el Día Mundial de la Población, muestran que de los residentes, el 50.9 por ciento son mujeres y 49.1 son hombres.
A la hora de las desigualdades, ese por ciento levemente mayoritario de mujeres, es el que más sufrió históricamente y el más dañado hoy día a causa del gran entramado de la sociedad y economía mexicanas.
Un sondeo de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo arrojó que alrededor del 40 por ciento de las mujeres de 14 años en adelante son parte de la población económicamente activa, dato que para los hombres asciende a casi el 80 por ciento.
Esta condición dista mucho de resolverse por cuanto las mujeres dependen para su sobre vivencia y la de sus hijos de padres y maridos. ¿Cómo pueden ejercer los instrumentos jurídicos a su alcance para defender sus derechos más básicos si eso implica una ruptura con el proveedor de sus medios de subsistencia? Aunque tampoco las féminas incorporadas a la actividad productiva están exentas. Su mercado laboral, notablemente contraído, propicia un traslado de las relaciones de dominación del hogar hacia la empresa bajo las formas de hostigamiento y acoso sexual.
Las indígenas de México sufren también lo que se denomina la triple opresión: desde su clase, su género y su condición étnica.
Los datos aportados por INEGI revelaron además que entre 1900 y 2009, la población de este país se multiplicó 7.9 veces. En los años 60 la tasa de crecimiento promedio anual fue de 3.4 por ciento, sin embargo, ya para el periodo 2005-2009, fue de 0.86 por ciento.
Pero a medida que se multiplica la población mexicana, se ha multiplicado también y exponencialmente la pobreza de su gente.
El centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical confirma que de los 107 millones de habitantes que pueblan México, 60 millones están en la pobreza y unos 35 en la extrema pobreza, según cifras de estudiosos independientes.
Más de 10 millones de residentes originarios han sido expulsados a Estados Unidos, Canadá y otros países por no encontrar empleo aquí, mientras en la lista de Forbes están por lo menos 10 mexicanos entre los más ricos del mundo, destacando Carlos Slim, siempre entre el primer y tercer lugares, advirtieron.
En el país, la densidad de población es de 53 habitantes por kilómetro cuadrado (Km2), pero el Distrito Federal presenta el menor porcentaje de superficie de territorio continental y la mayor densidad con cinco mil 871 habitantes por Km2.
El Instituto refirió que este año, ocho entidades reúnen poco más de la mitad de los habitantes totales (57.6 millones). Ellos son el Estado de México, el Distrito Federal, Veracruz, Jalisco, Puebla, Guanajuato, Chiapas, y Nuevo León.
Dentro de esas ciudades, las diferencias también son abrumadoras entre las zonas residenciales y los barrios más denigrados, refieren los estudios.
Otro fenómeno que se ha dado pese al incremento demográfico, pero afectados por las grandes crisis económicas y de seguridad, es la reducción de la tasa de fecundidad.
Hasta la segunda mitad de la década de los 70 era de alrededor de seis hijos por mujer; pero entre 1987 y 2009 disminuyó y pasó de 3.8 a 2.1 hijos.
Las estimaciones para este año con respecto a la esperanza de vida son de 75.3 años, lo que no elimina una mortalidad general de 4.9 defunciones por cada mil habitantes, que en algunos estados llega a superar el cinco por ciento.
Son el caso Veracruz, Oaxaca, el Distrito Federal, Michoacán, Guerrero y Nayarit, comentó INEGI en su reporte.
No hay dudas pues, para los expertos, que México es uno de los países con más contrastes en el planeta.
Entre las 32 entidades federativas que lo forman, los analistas refieren que hay ciudades con indicadores de pobrezas comparables a las más miserables del continente, y otras con economía y desarrollo similares a las lujosas capitales de Europa.
pgh/gg




Disfrútenlo como un cuento y aprovéchenlo como un texto...:
Las momias de Guanajuato
Mar de Historias
Cristina Pacheco
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/12/index.php?section=opinion&article=036o1soc
Creí que José no había oído el silbato del cartero, pero ¡qué va!: el hombre está en todo. Me dijo: a ver, asómate. Aunque a cada rato me sale con que de sus hijos ya no espera nada, comprendí que tenía la ilusión de que Martina o Claudio nos hubieran mandado un giro desde Kansas.
En cambio yo lo que temía era otro aviso del departamento legal amenazándonos por el retraso en el pago de la tarjeta. Iba a esconderlo en mi bolsa hasta que mi marido se calmara. Gracias a Dios el cartero pasó de largo. Me alegré tanto que me dieron ganas de besarle los pies. Si la dichosa notificación hubiera llegado en esos momentos, quién sabe qué habría sucedido.
Cerré la ventana. Mi esposo, al ver que no habíamos recibido nada, se estuvo un rato callado y luego me hizo una pregunta rarísima: ¿puedes creer que las momias de Guanajuato hayan sido capaces de enviar a México 150 mil dólares de divisas y tus hijos no puedan mandarnos ni siquiera 200 miserables dólares? Pensar que a lo mejor uno de aquellos despojos pertenecía a mi familia. De ser así, me tocaba al menos una partecita de lo ganado por los cadáveres. La idea me hizo reír.
¿Te parece muy chistoso que Martina o Claudio, por quienes ahora cargamos con un montón de deudas, no se acuerden de que tienen obligaciones con nosotros? Le contesté lo primero que se me ocurrió: me dio gusto el detalle de las momias. Si mi tío Ladino supiera lo de los 150 mil dólares se pondría muy orgulloso. Él las cuidó durante muchos años y creo que las procuró más que a todos sus sobrinos juntos.
Me hubiera gustado seguir hablando de mi tío, pero José me dijo que no eran momentos para hacer recuerdos de familia. Lo importante era pensar cómo íbamos a darle a su primo Ernesto tan siquiera un abono de los 30 mil pesos que nos ha prestado. Ese dinero no lo usamos para nuestros gastos, sino para mandárselo a los hijos.
Nos resignamos a que se fueran a Estados Unidos por la ilusión de que encontraran un buen trabajo. Al principio no les fue mal y de vez en cuando nos mandaban 400, 500 dólares. Luego sucedió lo que menos esperábamos: a los gringos también les pegó la crisis, los paisanos perdieron sus empleos y ahora quienes esperábamos su ayuda tenemos que mandarles dinero para que se sostengan. ¡Qué buen negocio!
II
Volvimos a escuchar el silbato del cartero enfrentito de nuestra puerta. José respingó: lo único que falta es que nos traiga el cobro de la tarjeta. Le aseguré que no era eso. ¿Cómo lo sabes? Ni modo de decirle que ya nos había llegado, así que no dije nada y muy tranquila abrí la puerta.
El cartero me entregó un folletito: Soluciones. Le pregunté de qué se trataba. Me respondió que de una publicación nueva que estaban regalando en la colonia. José me gritó que la devolviera porque detrás de la palabra gratis siempre hay bicho encerrado. El cartero me miró muy confundido y rápido justifiqué la reacción de mi esposo: disculpe. Lo que sucede es que el otro día vinieron a ofrecerme una crema relajante. La tomé pensando que era un obsequio. En la tarde se presentó la demostradora para cobrarme los 600 pesos que costaba el producto. Gracias a Dios yo no había abierto el tarro, porque si no... El cartero se fue muy molesto.
José me pidió el folleto para hojearlo. Me puse a tender la ropa antes de que lloviera y a pensar en nuestras deudas. Con Ernesto hay problema, pero no tanto porque después de todo es familia. La bronca es la tarjeta. No puedo pasarme el resto de mi vida ocultando las cuentas del banco. Llegará el día en que algún actuario se nos presente aquí para embargarnos. Será mejor que me resigne a perder mi tele, mi lavadora, mi estéreo, mi refrigerador.
Cuando mis hijos se fueron, los cuartitos de mi casa me parecían enormes. Pensé en que será todavía peor cuando se lleven mis cosas. Estarán viejas y destartaladas, pero las quiero, porque José y yo las compramos a base de muchos sacrificios. La idea de la pérdida me hizo llorar. Después pensé que no debía ser tan tonta. Las cosas materiales van y vienen, y al final –como decía mi tío Ladino– uno estira la pata y no se lleva nada, ni un quinto.
Recordé los 150 mil dólares que se habían ganado exhibiendo las momias en Estados Unidos y volví a pensar en que quizá una de esas maravillas fuera mi antepasado. La primera persona que tuvo esa ocurrencia fue mi tío Ladino.
Los domingos mis papás me llevaban a visitarlo a la cripta. No sé quién me producía más temor: si él, todo pelón, con la cara chupada y los bigotes blancos, o las momias. Les perdí el miedo cuando mi tío me aconsejó que las viera con respeto, porque quizá nuestra familia llevara sangre de alguna de aquellas momias. Me tranquilicé y hasta me sentí orgullosa cuando lo oí explicarles a unos turistas que la conservación de los cadáveres era única en el mundo y cuando se supiera de ellas en otras partes le darán mucho prestigio a Guanajuato.
Mi tío tuvo razón, pero no se imaginó que las momias iban a lograr lo que muchos paisanos que se fueron a Estados Unidos ya no pueden hacer: mandarnos dólares. En eso estaba cuando vi que José metía el folleto en el bóiler. ¿No está bueno? ¡Es una babosada! Con razón lo regalan. Imagínate, son cuatro hojas en donde se anuncian cosas que de plano ya no sirven: una silla con dos patas, una lavadora con el motor fundido, un saco al que le falta una manga, una muñeca sin peluca. Ofrecían en 15 pesos la mitad de una dentadura postiza? No entiendo. Sí, nada más la placa de abajo. Dime, ¿a quien puede servirle eso? A la gente más pobre, le dije.
III
Varios días estuve pensando en eso hasta que al fin se me ocurrió abrir mi negocito. Me costó bastante trabajo y tuve que dar muchos rodeos para convencer a José de que no quedaba más remedio que venderlo todo. La primera vez que le hablé de mis planes se burló de mí, preguntó qué sabía yo de ventas si había pasado toda mi vida detrás de una máquina planchando overoles.
La segunda ocasión en que le traté el asunto me salió con su dichoso orgullo. Al ver que lo rematábamos todo, nuestros vecinos lo juzgarían como un hombre incapaz de conseguir un trabajo aunque fuera de cargador en una fábrica o en un mercado.
Encontré la solución para evitar habladurías: aquí las noticias vuelan. Como no queriendo la cosa, le invento a alguna vecina que no puedes cargar nada porque estás herniado y el médico te prohibió hacer esfuerzos.
José tiene muchas virtudes, pero es terco como una mula. Quiso desanimarme diciéndome que no estaba dispuesto a pasar vergüenzas cuando alguien de la familia llegara a visitarnos y se diera cuenta de que estamos en la chilla y por eso tenemos que vender nuestros muebles. Le aseguré que eso no iba a suceder. Desde que estamos en el hoyo nadie nos visita, ni siquiera sus padres –y eso que lo adoran–, por temor a que sigamos pidiéndoles dinero prestado.
Se dio cuenta de que estaba diciéndole la verdad, pero como no le gusta darme la razón me salió con la ocurrencia de que un Martínez –¡ay sí, tú, qué elegantes!– jamás vende y siempre compra. Con eso me colmó el plato. Le recordé que dos de sus sobrinas venden aceite para coches a las puertas de una agencia en Zaragoza. ¿Y eso qué tiene de malo?, me gritó. ¡Nada, cálmate! A mí me parece muy bien que las nenas ayuden a sus padres, pero siento que las pobres chamacas tengan que trabajar en bikini... Sólo de imaginarme lo que les gritan los camioneros me alegro de que Martina ande por Estados Unidos.
Me puso pinta. Según él no tengo derecho a criticar a su familia y menos para salir con mis caprichos. Entonces respiré hondo, le pedí a Santa Rita que me iluminara y me decidí a enseñarle todos los cobros de la tarjeta. Mi marido se enfureció, dijo que si algo no toleraba era que le ocultara las cosas. Lo hice porque cada vez que aparece otro problema te pones como loco. Mírate cómo estás, ¡mírate!
José revisó los documentos. El último era aterrador. Los hizo pedazos y los tiró al suelo: “esos pendejos se equivocan si creen que me asustan. Por mí, ¡que se lo lleven todo! Vi que era mi oportunidad: si tú mismo reconoces que tarde o temprano perderemos nuestras cosas, ¿por qué mejor no las vendemos antes de que nos las quiten?
Cuando escuché su risa temí que José estuviera volviéndose loco. No te preocupes, estoy muy bien. La demente eres tú. ¿Quién va a querer comprarte la cantidad de porquerías que tenemos? Lo que no está descompuesto está roto. Le mencioné el folleto de los desechos y me mandó al diablo. Por más que quise aguantarme se me salieron las lágrimas y eso lo suavizó: no llores, pero comprende que no puedo verte hacer el ridículo ofreciendo cosas que para nosotros significan mucho, pero que ya no tienen ningún valor. Le juré que me sentía capaz de venderlas y me dio una palmadita en el hombro: puede que sea cierto, pero dime, ¿cuánto vas a sacar con la venta de muebles feos, ropa desgastada, trastos despostillados? No sé cómo se me ocurrió decirle: no ganaré tanto como los que exhiben a las momias de Guanajuato, pero algo será. La risa de mi esposo fue la prueba de que lo había convencido al fin.
Creo que siempre supo que para salir del atolladero no quedaba otro remedio que deshacernos de nuestras cosas. Si se negó fue porque los hombres, aunque no les guste reconocerlo, también se encariñan con los objetos y los muebles que hay en una casa. Aunque estén desgastados y viejos, cuentan mucho de la historia familiar.
[O quizá, el temor de José, fue siempre de que su esposa "se acostumbrara a vender todo" cuando requería salir de 'un apuro' economico y, entonces, si ella le sobreviviera lo suficiente, podría darse a la prostiputición o, en el peor de los casos, hasta podía sentir la tentación de exportarlo como momia al Norte, "pa' ganar algunos centavitos...!"]







15 mil migrantes podrán afiliarse al seguro popular en Michoacán.
Por: Mi Morelia.com / MiMorelia.com
Domingo 12 de Julio del 2009Morelia, Mich., a 12 de julio de 2009.-
http://www.mimorelia.com/vernota.php?id=42717
El Régimen Estatal de Protección Social en Salud (REPSS) llevará a cabo del 13 al 20 de julio, la Semana Estatal de Afiliación al Seguro Popular para Migrantes, medida que se aplicará en todo el territorio nacional y que tiene como inscribir al padrón a 15 mil personas en Michoacán.
El objetivo principal de esta semana es lograr la afiliación al Seguro Popular del mayor número de familias con integrantes directos migrantes, que viven en Estados Unidos o en otro país, y que no tienen seguridad social en salud, con el fin que éstas cuenten con la seguridad de que si se llega a enfermar alguno de ellos, no tendrán que preocuparse sobre cómo pagar los medicamentos y los costos de la atención médica en México.
Rafael García-Tinajero, director del Régimen Estatal de Protección Social en Salud (REPSS), señala que el 70% de la población michoacana no cuenta con ningún tipo de seguridad social y gran porcentaje de éstos, son familiares directos de migrantes que dependen al 100% de las remesas que provienen de los Estados Unidos y Canadá. Por ello, a partir de ahora, todos los migrantes mexicanos que estén en Estados Unidos y cuyas familias radican en México, tienen derecho a los beneficios que ofrece el Seguro Popular y a pesar de que algunos de los migrantes están ya afiliados de forma indirecta, se tendrá un control específico de este sector, que podrá acceder a los servicios de salud cuando se encuentren de visita en nuestro país.
Al final, se trata más de sacarles 'algo' de los dólares de las remesas, aunque no haya suficiente capacidad operativa y estratégica en el Sector Salud para atenderlos integralmente...:
Al afiliarse al Seguro Popular, se ofrece al beneficiario un paquete de servicios de salud que cubre detección y prevención, medicina ambulatoria y otros servicios médicos como odontología, salud reproductiva, rehabilitación, hospitalización y cirugía, así como medicamentos y estudios de laboratorio.
Para que una familia se pueda afiliar, debe acudir a cualquiera de los Módulos de Afiliación y Orientación (MAO) ubicados en las distintas unidades de salud con la copia de la CURP del migrante o cualquier documento oficial como acta de nacimiento.





Ahora sí..., ¡camiones desvencijados...!, ¿ya les cayó el veinte en la rockola...?
Legisladores impulsarán candidaturas ciudadanas
Ricardo Gómez
El Universal
Lunes 13 de julio de 2009
ricardo.gomez@eluniversal.com.mx
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/169672.html
Ante el reclamo ciudadano en las pasadas elecciones, legisladores de las tres principales fuerzas políticas en el Congreso (PAN, PRI y PRD) promueven propuestas para dar más condiciones a la sociedad y puedan participar en política; de hecho, AN y el partido del sol azteca adelantaron que impulsarán las candidaturas independientes.
El senador del PAN, Marco Antonio Cortés, adelantó a EL UNIVERSAL que prepara una iniciativa que presentará en los próximos días para que los militantes de todos los partidos tengan garantizado participar en los procesos internos de elección de candidatos, e implementar las candidaturas independientes.
“Voy a presentar una iniciativa para que en México, como sucede en todos los países, por ley, en todos los partidos se garantice el derecho constitucional de todos los mexicanos a ser votados y votar, pero desde las elecciones internas, y también a abrir las candidaturas independientes, y no sólo tener las ofertas limitadas de intereses que nos hacen los partidos a todos los ciudadanos”, precisó el panista.
El legislador por Michoacán, integrante de la Comisión Permanente, dijo que presentará la propuesta este mes; consideró que los partidos y la clase política deben analizar el desánimo que hay en la sociedad, lo que llevó a promover anular el voto el 5 de julio.
Por separado, el diputado federal del PRI, José Murat, presentó una iniciativa para reelegir a los diputados federales hasta por cuatro periodos consecutivos, es decir 12 años, a los senadores por sólo dos periodos, es decir 12 años, y a presidentes municipales.
La iniciativa entregada la semana pasada ante el pleno de la Comisión Permanente señala que para lograr la reelección, el diputado tendrá que contar con requisitos en cada periodo como haber presentado al menos tres iniciativas de ley y la asistencia de 80% obligatoria a comisiones y al pleno.
El ex gobernador de Oaxaca plantea que en caso de los senadores el piso mínimo de iniciativas sea de seis y asistencia de 80%. Señala que en el caso de la reelección de alcaldes, deberán demostrar a través de la aprobación de sus cuentas públicas su transparencia y trabajo.
El senador de PRD, Tomás Torres, propuso a través de una iniciativa modificar el Cofipe y permitir a ciudadanos independientes postularse a cargos de elección popular. Refirió que las candidaturas independientes han funcionado en países como Alemania, Francia, Portugal, Estados Unidos, Chile y Corea del Sur.
En México, agregó el perredista, resulta indispensable “oxigenar nuestro sistema político con la posibilidad de estas candidaturas”.







Desafían toque de queda, tras golpe de Estado
Alberto López
Corresponsal El Universal
Lunes 13 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/estados/72451.html
CIUDAD IXTEPEC, Oax.— Fatigados, tras 12 horas de viaje sobre el lomo de la bestia de hierro desde Arriaga, Chiapas, con la voz convertida en débil aliento, sólo alcanzan a decir que sus vidas corren peligro.
Son los pobres entre los pobres. Son hondureños que desafiaron el toque de queda y la militarizada frontera para escapar del reclutamiento obligatorio porque “en nuestro país no sabemos quiénes son, pero jalan a los jóvenes para armarlos”.
Orvin Ismael Alfaro, de 23 años, y José Pedro Valladares, de 29, dejaron atrás a sus respectivos hijos y esposas, escaparon de una eventual guerra con el propósito de buscar trabajo y reunirse en Las Vegas con sus familiares. “Dejamos nuestro país porque la situación se está poniendo dura. Tal vez se desate una guerra y los soldados van a los pueblos chicos y se llevan a los muchachos. Allá no se puede trabajar por el toque de queda”, dice José Pedro Valladares.
Ellos, quienes salieron por la frontera con Guatemala, cerca de Esquipulas, caminaron tres horas para bordear la aduana militarizada “donde nadie entra y mucho menos sale”, pero en el camino pagaron su osadía: “Nos robaron el dinero”, dice Orvin.
“Nosotros queremos seguir pa’adelante. Sí sabemos que el camino está duro, lleno de asaltantes, pero queremos un trabajo digno para mandarle dinero a la familia”.
El relato de Orvin Ismael y José Pedro es seguido con atención por unos seis hondureños, quienes ya en México se enteraron del golpe militar en su país.
“Nos dio tristeza y desesperación cuando supimos la noticia”, comenta afligida Miriam Araceli Hernández Maldonado, de 22 años, quien dejó en Honduras a sus tres hijos menores.
Ella, quien quería llegar a Los Angeles donde labora su hermano, porque de su esposo no sabe nada desde hace un año “que jaló para Estados Unidos”, forma parte de un grupo de 15 hondureños que solicitó a México el estatuto de refugiados.
El párroco Alejandro Solalinde Guerra, coordinador del albergue Migrantes del camino, que opera aquí, explica que ya se formalizó la solicitud ante el Instituto Nacional de Migración (INM) y la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar).
“La vida de ellos está en peligro. No quieren regresar a su país por el golpe de Estado y tampoco quieren seguir su viaje a Estados Unidos por los peligros que enfrentan con los secuestros y extorsiones”, aclara.
Los 15 hondureños, como Aníbal Armando, Isac Peña, Fernando Vaquedano, Jesús Antonio Aguilar, Carlos García y Miriam Araceli Hernández, quienes no rebasan los 23 años, esperan que la respuesta migratoria “llegue en seis semanas”.
De acuerdo con Solalinde, “muchos migrantes se regresan desde Medias Aguas, Veracruz, “debido a los secuestros”.





A PRUEBA La juez Sonia Sotomayor, candidata a ser la primera latina en el Tribunal Supremo de EU, en su primera comparecencia ante el Comité Judicial del Senado, que examinará sus aptitudes para ocupar el cargo... Ver nota






Zelaya busca vía para regresar
Los hondureños que exigen el retorno de Manuel Zelaya le rindieron ayer homenaje a un joven muerto durante los disturbios de hace una semana cerca del aeropuerto internacional durante el intento fallido del líder derrocado por aterrizar en un avión venezolano
El Universal
Domingo 12 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/62518.html
TEGUCIGALPA (Agencias).— Los hondureños que exigen el retorno de Manuel Zelaya le rindieron ayer homenaje a un joven muerto durante los disturbios de hace una semana cerca del aeropuerto internacional durante el intento fallido del líder derrocado por aterrizar en un avión venezolano.
Entre tanto, Zelaya se reunió ayer en Washington con el secretario de Estado adjunto para América Latina, Thomas Shannon, y prevé entrevistarse hoy con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza.
Las reuniones de Zelaya en Washington se enmarcan en “los esfuerzos y gestiones diplomáticas” que efectúan tanto Insulza como Estados Unidos en su búsqueda de una solución a la grave crisis que vive el país centroamericano a raíz del golpe de Estado del pasado 28 de junio que derrocó a Zelaya y lo expulsó del país.
El depuesto presidente dijo que la semana próxima impulsará una serie de acciones, dentro y fuera de su país, para lograr su regreso al poder.
No habrá impunidad
En una rueda de prensa previa en República Dominicana, donde estuvo de visita, Zelaya no dio detalles sobre “las acciones” que impulsará en Honduras, pero insistió en que las autoridades interinas en su país no podrían quedar “sin castigo”.
“Posiblemente en la semana que viene tendremos algunas acciones dentro del país”, dijo el mandatario constitucional, sin aclarar quién las encabezará.
Una ronda de negociaciones el jueves y el viernes en la capital costarricense con la mediación del presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, Óscar Arias, no logró distender la crisis y los delegados del depuesto mandatario y del gobierno de facto partieron sin lograr acuerdos.
Alrededor de mil simpatizantes de Zelaya asistieron ayer al acto de homenaje a Isis Murillo, el joven asesinado, incluyendo la esposa del mandatario derrocado, Xiomara Castro, familiares de la víctima, líderes populares y gremiales, artistas de teatro, músicos, empleados públicos, amas de casa y vendedores ambulantes.
“Han querido callar las voces. No estamos de acuerdo en que siga la persecución y se rompa el orden constitucional. Lo que queremos es paz y justicia”.
Mientras tanto, el ex presidente cubano Fidel Castro se refirió en su habitual columna Reflexiones a la situación hondureña.
Calificó de “audaz y valiente” el intento de Zelaya de regresar a Honduras y consideró que si no es reinstaurado en su cargo “una ola de golpes de Estado” azotaría a América Latina.
“Si el presidente Manuel Zelaya no es reintegrado a su cargo, una ola de golpes de Estado amenaza con barrer a muchos gobiernos de América Latina, o quedarán éstos a merced de los militares de extrema derecha, educados en la doctrina de seguridad de la Escuela de las Américas, experta en torturas, la guerra psicológica y el terror”, escribió Castro, de 82 años.
El ex jefe de Estado estimó que “los militares golpistas ni siquiera le prestarían atención a la administración civil de Estados Unidos” y que eso “puede ser muy negativo para un presidente que, como Barack Obama, desea mejorar la imagen de ese país”.
El viernes, los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y Bolivia, Evo Morales, también expresaron su temor de que lo ocurrido en Honduras desate una serie de golpes en Latinoamérica y advirtieron en particular al presidente de Guatemala, Álvaro Colom. Sin embargo, Colom descartó ayer que haya intentos de golpe en su país.





Editorial EL UNIVERSAL
¿Tiempo de replantear?
13 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44861.html
El jueves, el gobierno de Estados Unidos expresó su preocupación por cargos “muy serios” en contra del Ejército mexicano. El tema: violaciones a los derechos humanos. Ese mismo día, The Washington Post señaló que militares mexicanos habrían incurrido en torturas, desapariciones forzadas y operativos ilegales en el marco de la lucha frente el narcotráfico. Hoy la Comisión de Derechos Humanos de Chihuahua confirma cientos de denuncias relacionadas con abusos cometidos por soldados. El problema, pues, resulta inocultable.
Mientras EU ha ido distanciándose de las violaciones que caracterizaron al gobierno republicano de George W. Bush, en México no hemos emprendido el mismo recorrido. Anclado en un planteamiento duro, similar al establecido desde la Casa Blanca tras el 11-S y que fue seguido por España y Gran Bretaña en el combate al terrorismo, el gobierno federal ha puesto por encima de los derechos el tema de la seguridad.
Sin embargo, México está a tiempo de replantear los principios de su estrategia anticrimen. Ningún Estado democrático puede dar seguridad si las instituciones responsables de ello no se apegan estrictamente a las leyes. En otras palabras, si no se coloca a la justicia sobre la seguridad y a la democracia sobre la fuerza del Estado. En este caso el orden de los factores altera el producto: o se construye civilización o se dan pasos hacia atrás.
Ciudad Juárez es muestra de ello. Cuando se decide imponer un estado de sitio y se otorga de forma prolongada al Ejército el control de poblaciones, terminan presentándose violaciones a las garantías constitucionales. Tal evidencia debería llevar a reconsiderar la estrategia oficial, como lo está haciendo EU con Barack Obama, que sin haber renunciado a la lucha contra el terrorismo ha puesto a los derechos humanos en el centro de sus planes de seguridad.
[Pero, acá en Mexicalpán de las Tunas, ¿se podrá armonizar la lucha contra los "buenos" maldosos, con el respeto para los "malos" bondadosos...?]






Ricardo Alemán
Itinerario Político
13 de julio de 2009
La ley del narco
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/79077.html
A raíz de la derrota electoral del PAN y del presidente Calderón el domingo 5 de julio, muchas voces se alzaron para cuestionar como “error garrafal” que el partido oficial y el gobierno se “montaran” en “la guerra contra el crimen” para apuntalar su campaña.
El problema que más preocupa a la gente, dijeron, no está en la inseguridad o los altos niveles de operación que han alcanzado en todo el país el crimen organizado y el narcotráfico. No, la preocupación social está en el empleo y el bolsillo. Otros de plano dijeron que la detención y el arraigo de alcaldes michoacanos, y el incremento en los operativos de policías y militares contra los barones de la droga —en todo el país—, no eran más que una estratagema electorera.
Pero cuando no se cumplía siquiera la semana del proceso electoral, los criminales y narcotraficantes mostraron de manera escalofriante no sólo de su músculo, poder de fuego, movilidad, capacidad de ataque y, por supuesto, impunidad. Resultan un escándalo el secuestro y crimen de Benjamín Le Barón y Luis Widmar, activistas antisecuestro de la comunidad mormona de Galeana, en Chihuahua, quienes de noche fueron sacados de su casa, secuestrados y asesinados por sicarios. ¿Por qué los mataron? Porque Benjamín era el líder de una comunidad que prefirió perder a uno de los suyos antes que pagar por el rescate de un secuestro.
Es decir, que los criminales organizados y el narcotráfico impusieron en Chihuahua y en todo el país su ley. Y esa ley está por sobre la ley de los hombres e incluso sobre la ley divina. Los narcos hacen valer su ley, mientras los gobiernos estatal y municipal no hacen nada, y no lo harán en el futuro. Acaso capacitarán a la comunidad, y hasta podrían dotarlos de armas.
Pero vale preguntar: ¿cuál es la misión fundamental del Estado? En efecto, preservar la vida y los bienes ciudadanos. Y cuando algunas instituciones del Estado no cumplen esos básicos, podemos suponer que no sirven para nada. Es el caso de los alcaldes y del gobernador de Chihuahua.
En Michoacán no venden piñas. Si existían dudas de que la prioridad en México es combatir al crimen y al narcotráfico —porque no existe modelo económico o economía que resista la ley del crimen—, las dudas se despejaron con la guerra que desató La Familia contra la Policía Federal y el Ejército. Guerra inédita, y por eso intolerable.
¿Y el gobierno local? Eso no importa, el señor Godoy prepara sus aspiraciones presidenciales. Leonel y otros perredistas disputan el partido, en medio de las balas del crimen. Pura congruencia, responsabilidad y eficacia. Pero eso sí, se dicen agraviados cuando fuerzas federales persiguen narcos en los estados. ¿De veras no es prioridad combatir al crimen organizado y al narco?






Jacobo Zabludovsky
“Requiéscat...
13 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44870.html
Cuatro zopilotes y un ratón de sacristán encienden los cirios.
Faltan tres años para que la defunción se registre en actas, pero el muy personal sistema de gobernar que podríamos llamar ‘Fórmula Calderón’ entró, desde el 5 de julio, en una especie de catatonia, algo como una vida de córpore insepulto en que no se sabe si ese estilo anda como alma en pena o de plano como burro sin mecate.
La votación fue, en su primera parte, según el presidente Felipe Calderón esperaba: un plebiscito. Lo sorprendió la segunda, que imaginó como el triunfo de su gestión y resultó en enfrentamiento súbito con la realidad: un repudio tan abrumador que, si este fuera país de régimen parlamentario, habría renunciado en el acto.
No lo hizo porque al día siguiente tenía un viaje a Italia, pero ‘le aceptó su renuncia’ al tenor cómico, actor otrora estelar en las zarzuelas del género chico, como La verbena de la paloma. Por desgracia el de la zarzuela es placer teatral caído en desuso y don Hilarión ya sólo se da en la política como prueba de la decadencia y perversión de las costumbres. El señor Martínez no se lleva al baile a una morena y una rubia. Se lleva pecados ajenos porque no tiene la culpa el indio (perdone Martínez la ofensa racial, él que es tan sensible a ese tema) sino el que lo hace compadre.
El despido elegante del jefe del PAN puso en evidencia la división interna de ese partido. Los ocho gobernadores y los líderes parlamentarios panistas cerraron filas a favor del cesante cuyo trabajo calificaron de ‘responsable’, elogiando su ‘valentía y congruencia… su renuncia lo honra’. Agradecieron ‘su esfuerzo al frente de nuestro partido y especialmente durante la campaña electoral’. No será el Presidente quien nombre al sustituto y será corregido el rumbo del partido. Nunca un presidente en el poder había sido tan ofendido por sus partidarios.
El mismo martes Manuel Espino, ex presidente del PAN, reveló que el señor Calderón humilló en público a Martínez y que hay ‘dolor, y frustración’ y que Martínez paga los platos rotos. El ex presidente Vicente Fox, en un muy característico recuento de los ‘éxitos’ de su gobierno, barre con lo que su sucesor pretende haber logrado, rematando con un ‘Yo no soy Calderón’. Y Diego Fernández de Cevallos, el panista más carismático, dijo del gabinete:… ‘está integrado, incluso, por desconocidos cuyo trabajo se ignora’.
Amargo amanecer. Soñó como si fuera auténtico lo que le dicen quienes lo tienen sitiado en medio de sondeos de opinión hechos por estafadores que primero pactan resultados y luego establecen el armazón para alcanzarlos. En este caso las encuestas acertaron, excepto en un detalle: donde debía decir PAN decía PRI. De todos modos ya cobraron. Como los intelectuales convertidos en ideólogos de cabecera, sustentados en publicaciones propicias a facturar dádivas. Como los medios de comunicación electrónica vueltos herramienta publicitaria incondicional. Como los 12 noticieros (radio y televisión) de un carrusel que se hace girar con un botón sin misterios.
Todo esto, campos de soledad, mustio collado, son ahora estepas de la desilusión para un régimen que, tres años antes de lo acostumbrado, es echado en el abandono. Lágrimas negras. Discépolo: ‘Cuando manyés que a tu lado se prueban la ropa que vas a dejar…’. ‘¿Qué es lo mejor de un día más? Que les queda un día menos’. Chistes con música de Las golondrinas.
Muy difícil será para México el trienio que le espera. Un gobierno disminuido en todos sentidos, integrado por empleados ineptos en su mayoría, tiene como única encomienda dejarle menos problemas al partido, el otro, el de la oposición, el que lo desapareció del mapa, el que indudablemente ganará futuras elecciones. Nadie puede alegrarse. Nadie puede echar las campanas a vuelo. Es hora de unidad, sí, estamos de acuerdo, pero en torno a qué, a quién. Cuando sepamos la respuesta nos uniremos, sin duda alguna. Pero no la hallamos. Sobre todo cuando la derrota en las urnas fue un ajuste de cuentas del ciudadano con la Fórmula Calderón. Hay muchas heridas abiertas y sangrantes. Fracasos en la creación de empleos, guerra contra el crimen, solidez del peso, desaparición durante tres días en la epidemia de influenza.
Y nadie olvidará la tragedia de los 70 niños quemados, 48 de ellos muertos. Durante más de un mes se guardó parte fundamental de la información a que tenemos derecho. Compitieron en errores funcionarios federales y estatales., El ‘manejo’ de la investigación ha sido ejemplo de protección a los posibles culpables. Corrupción.
El dolor es de padres pobres.
Y los niños seguramente no conocieron a Dios.
…in pace”.





Gabriel Guerra Castellanos
¿Y ahora?
13 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44866.html
Ha concluido al fin la temporada electoral 2009. Los ciudadanos nos tuvimos que tragar campañas insípidas o de mal gusto; disparates, mentiras y absurdos disfrazados de ofertas; descaradas violaciones a una ley electoral que por sí sola tenía para desvirtuar el proceso; candidaturas de pena ajena unas, de vergüenza otras, disfrazadas y embozadas las más notorias.
Hubo quienes hicieron campaña por más de un partido y quienes la hicieron por otros partidos. Candidatos postizos que escandalizaron cuando es común que partidos postulen a mujeres que cederán su lugar sólo para que su franquicia cumpla con sus supuestas obligaciones de equidad de género. Vimos campañas enteras montadas en propuestas imposibles e ilegales, como la de la pena de muerte, pero también otras que con absoluta falta de pudor secuestraron para sí asuntos que deberían ser de Estado, como la lucha contra el narcotráfico.
El caso de los spots fue memorable, y esperemos único. Millones de spots de partidos e IFE saturaron a los televidentes y los radioescuchas del país. La reforma electoral demostró que lo único peor que la falta de regulación y controles es el exceso de los mismos. En un ejercicio que me recordaba la planificación centralizada de las economías socialistas, las instancias electorales pretendieron ordenar —en todos los sentidos— tiempos, contenidos, frecuencias y horarios de la propaganda. Los regulados se dieron a la tarea de sacarle la vuelta, a veces legalmente y a veces no, al decreto centralista, con los resultados que conocemos.
Por vez primera, el ciberespacio jugó un papel más activo en las campañas mexicanas, para bien y para mal. Partidos y candidatos hubo que le entendieron al tema y sacaron ventaja de él, aunque en muchas ocasiones o sobreestimaron el impacto de las campañas virales o no supieron cómo dar el siguiente paso.
Facebook, Twitter y YouTube hicieron su debut formal en las campañas de 2009. Habrá quien piense que fueron determinantes o irrelevantes. Yo me inclino a pensar que su impacto fue más anecdótico que significativo, porque la sociedad mexicana todavía batalla para entender la tecnología. No es cosa sencilla pasar de las reuniones vecinales, los mítines y las visitas domiciliarias al video, al twit o a la diseminación de información, humor o calumnia que se puede dar en la red. Y ahí sí, regulaciones y controles que mostraron su insuficiencia frente a radio y tv fueron risibles en lo que a internet se trata.
Hubo ganadores y perdedores, al menos en el corto plazo. Claramente en el rubro de triunfadores se cuentan el PRI y muchos de sus gobernadores, sus coordinadores parlamentarios y la dirigencia. Si bien se vislumbraba un buen desempeño del tricolor, los resultados superaron las expectativas, colocando al partido y a sus protagónicos en una situación privilegiada y compleja. Junto con sus aliados del Partido Verde tendrán el control del Congreso. Sus aspirantes a la Presidencia dominan ya el escenario mediático y las quinielas; sólo les falta definir qué quieren hacer con su poderío y cómo van a manejar su proceso de selección de cara a 2012. Este fue un paseo para el PRI, a pesar de o gracias a la campaña negativa panista. En tres años las cosas serán más complicadas.
Del Verde no hay mucho que decir: no dejaron truco sin utilizar, y hoy están en los cuernos de la luna. Deberán preguntarse si quieren volverse un partido y un movimiento político de verdad o si prefieren seguir dedicados a fortalecer un exitoso proyecto empresarial.
Los panistas buscan levantarse el ánimo. Los resultados les son devastadores y no sólo porque perdieron importantes posiciones, sino porque dejaron a su Presidente y su gobierno debilitados para negociar y llegar a acuerdos con opositores a los que ofendieron. Además, el PAN se queda hoy sin liderazgos visibles, sin candidatos aparentes hacia la próxima elección, y dividido por el rechazo a la dirigencia saliente y por lo que algunos panistas consideran su transformación en un partido gubernamental, no tan alejado de lo que fue el PRI. La elección (o selección) de su nuevo dirigente dará indicios del futuro rumbo de un partido que sigue demostrando que es mejor en la oposición que en el poder.
La izquierda puede estar de luto o de fiesta, de acuerdo al humor de que amanezca ese día el ala que se sienta derrotada o triunfadora. La corriente que hoy dirige al PRD sufrió un revés que demuestra no sólo el debilitamiento de la izquierda “institucional” sino su fragilidad frente a liderazgos carismáticos y ante adversarios con mucha mayor capacidad de operación electoral. El caso de Iztapalapa pinta su dilema a la perfección: no hay votos sin López Obrador, pero con él no hay el PRD actual.
AMLO demostró lo que muchos sabíamos: sigue vigente y mantiene un arsenal de apoyo popular que no puede descontarse hacia 2012. Su radicalización hará difícil que vuelva a conquistar a sectores importantes de las clases medias y la intelectualidad, pero quien hoy lo dé por muerto no es buen lector del escenario político. Para AMLO, como para el PRI, queda el dilema de cómo manejar su reciente éxito: relanzando un proyecto de izquierda coherente y moderado o lanzándose a los márgenes, con todos los riesgos que eso implica.
¿Y los ciudadanos que votaron, o se abstuvieron, o anularon? Sólo nos queda preguntar: ¿y ahora, qué sigue?
gguerra@gcya.netwww.twitter.com/gguerrac
Analista




Con la misma duda, precísimamente...:
EL INFORME OPPENHEIMER
¿Hay golpes malos y golpes buenos?
Andrés Oppenheimer
13 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/internacional/508/1014888/default.shtm
Aunque la OEA hizo bien en denunciar el golpe contra el derrocado Presidente Manuel Zelaya en Honduras, están surgiendo cada vez más preguntas sobre por qué la organización no ha dicho una palabra sobre el golpe contra Antonio Ledezma en Venezuela
Como tal vez recuerden, Ledezma es el Alcalde opositor de Caracas, la capital de Venezuela, que fue elegido por abrumadora mayoría en noviembre del 2008. Sin embargo, tras el triunfo de Ledezma, el Presidente Hugo Chávez ignoró el mandato de las urnas y creó el cargo de "superalcalde" de Caracas, designando a una funcionaria incondicional para el puesto, y despojando a Ledezma de su despacho y de gran parte de su presupuesto.
En una entrevista telefónica desde la clínica de Caracas donde se recuperaba de una huelga de hambre de seis días para llamar la atención internacional sobre su caso, Ledezma me dijo que es "insólito" que la OEA actúe de inmediato para exigir el restablecimiento del estado de Derecho en Honduras, y no mueva un dedo para exigir eso mismo en Venezuela.
Cuando asumió su cargo el 7 de diciembre, Ledezma descubrió que gran parte de los fondos habían sido transferidos a otras agencias del Gobierno de Chávez. Después, el 29 de diciembre, turbas apoyadas por el Gobierno empezaron a ocupar varias oficinas municipales. El 17 de enero, una turba chavista tomó la Alcaldía de Caracas, incluyendo el despacho del Alcalde. Poco después, el Congreso, controlado por el chavismo, creó el cargo de "jefe de gobierno" de Caracas.
"Me quitaron 93 por ciento de mi presupuesto y la capacidad de recaudar impuestos", me dijo Ledezma. "Teníamos 22 mil empleados activos, y ahora nos quedan unos 6 mil".
Sin dinero, muy pronto Ledezma no pudo pagar los salarios de los empleados municipales. El 3 de julio, cuando sus demandas legales para recuperar el presupuesto municipal fueron rechazadas por los tribunales controlados por el Gobierno, Ledezma fue a la sede de la OEA en Caracas e inició una huelga de hambre.
Entre otras cosas, Ledezma pidió que el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, se reuniera con una delegación de alcaldes y gobernadores venezolanos de oposición cuyos cargos fueron "vaciados" por el Gobierno. Además de Ledezma, los gobernadores opositores de los estados de Zulia -el principal centro petrolero de Venezuela-, Miranda y Táchira, entre otros, han sido despojados de sus jurisdicciones sobre puertos, aeropuertos y autopistas, o sea varias de las principales fuentes de ingresos estatales.
Ledezma, que canceló su huelga de hambre el jueves después de hablar con Insulza, me dijo que el encargado de la OEA aceptó reunirse con la delegación opositora en el curso de este mes. Los delegados de la Oposición le pedirán que la OEA alce su voz en defensa de la democracia no sólo cuando hay un golpe contra un Presidente, como ocurrió en Honduras, sino también cuando Presidentes autoritarios realizan golpes contra otras instituciones del Estado.
"La Carta Democrática de la OEA necesita ser reglamentada, para que la institución no se convierta en una sociedad de ayuda mutua de Presidentes que no respetan la ley", me dijo Ledezma y agregó: "Las gobernaciones y alcaldías son instituciones del Estado venezolano".
¿Está ignorando Insulza las transgresiones de Chávez porque necesita sus votos para ganar su reelección como Secretario General de la OEA? [¿Cómo...!, a esa altura también hay quiénes se presten a semejante cochupo...? ¡Que nos agarren confesados, con tanto hereje en el Jurado...!]
En una entrevista telefónica, Insulza rechazó esas aseveraciones, señalando que el Secretario General de la OEA sólo puede actuar dentro de las normas existentes, y que la Carta Democrática sólo permite que los Presidentes soliciten pronunciamientos regionales sobre interrupciones al estado de Derecho.
"Sería una buena cosa que los otros poderes del Estado también tuvieran alguna llegada para poder plantear sus problemas", me dijo Insulza. "Pero eso es algo que tendría que ser aceptado por los países miembros".
Insulza señaló que él mismo presentó una propuesta a ese efecto hace dos años, y que no fue aceptada por los miembros de la OEA. Cuando le pregunté por qué no vuelve a presentarla ahora, respondió: "Podría hacerlo, pero no voy a hacerlo en un momento de crisis (en Honduras)".
Mi opinión: Esa no debería ser una excusa válida. Insulza debería volver a presentar su propuesta precisamente ahora, para prevenir nuevas crisis políticas como la de Honduras, donde Zelaya se había negado a acatar las órdenes de la Suprema Corte y el Fiscal general antes de ser derrocado por la fuerza.
No hay golpes malos y golpes buenos. Resulta ridículo ver a Chávez y sus seguidores pronunciar enardecidos discursos en defensa de la democracia en Honduras, mientras ellos mismos la destruyen a diario en sus respectivos países.
Si la OEA no amplía su Carta Democrática, América Latina será cada vez menos democrática, y la OEA se convertirá -como dijo Ledezma- en un club de ayuda mutua para Presidentes autoritarios.





Perdón..., señor..., ¿cómo dice que mascan las iguanas...?
TOLVANERA
Dientes modernos
Roberto Zamarripa
13 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/508/1014900/
El 13 de mayo pasado policías municipales de San Luis Río Colorado, Sonora, detuvieron a Jorge Mario Vera Ayala y César Andrés Veloz Flores, ambos originarios de Baja California y quienes viajaban en una camioneta Cherokee portando pistolas y metralletas.
Los sujetos quedaron libres al exhibir un oficio de comisión de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE) que los acreditaba como policías del estado de México.
¿Policías mexiquenses, originarios de Baja California, a 2 mil 471 kilómetros de Toluca, en una zona de tráfico de drogas y migrantes, portando armas prohibidas?
En realidad Jorge Mario Vera Ayala, uno de los detenidos, tiene otra historia. Hijo de Antonio Vera, procesado por el asesinato del periodista Héctor El Gato Félix, y de cuya autoría intelectual se ha señalado a Jorge Hank Rohn, fue hasta hace dos años policía adscrito al municipio de Tijuana donde fungía como jefe de escoltas del propio Hank Rohn cuando éste era alcalde en esa ciudad fronteriza (2004-2007). En noviembre del 2006, Vera fue investigado en torno al asesinato del subjefe de la policía municipal de Tijuana Felipe Antonio Cabada, ya que uno de los autos usados para cometer el crimen era su camioneta. Logró la libertad porque alegó que la prueba de la parafina [radioisonato de sodio] había salido negativa.
Durante el gobierno de Hank, a Vera se le atribuía ser jefe de un "Comando negro" que ajusticiaba a enemigos de la policía y "entrenaba" asesinando pordioseros.
Ahora, se sabe, tiene charola de "agente del estado de México" con "adscripción" en Sonora y Tijuana, porta armas largas y nadie lo puede molestar.
• • •
Eduardo Guadalupe Bernal fue encarcelado en agosto del 2003, culpable de malversación de fondos, usurpación de profesión y falsificación de documentos durante su gestión como alcalde de Tecámac en 1996.
Bernal al final fue perdonado al estilo priista mexiquense y pronto encontró cobijo en Tijuana bajo la alcaldía de Jorge Hank Rohn. Jesús Blancornelas escribió sobre Bernal un artículo periodístico, el 20 de agosto del 2005, que decía: "Llegaron al Cuartel Morelos, asiento de la Segunda Zona Militar en Tijuana (...) Se trataba de acostumbrada reunión. Coordinación de policías municipal, estatal, federal y Ejército. Pero con la novedad: Por vez primera asistió un hombre no visto antes. Chaparrón. Moreno. Pelinegro lacio y tupido. Corte de estilo pasado. Tapando el oído. Achatado. Ojos negros. Enchamarrado. De corbata. Pantalón de casimir oscuro. Y sin abrir la boca. A uno que otro asistente les extrañó. No era conocido (...) Lo único cierto y se dieron cuenta: No conocía nada de seguridad. Pero se plantó como si estuviera muy enterado (...) Era el licenciado Eduardo G. Bernal Martínez (...) Bernal apareció en Tijuana el año pasado. El presidente priista, licenciado Roberto Madrazo Pintado, lo mandó para apuntalar la campaña de Hank Rhon (...) Se montó en la nómina municipal. Según eso como asesor. Naturalmente cobrando (...) Y entonces me imagino por qué asistió a la asamblea aquella en el Cuartel Morelos. En esos días se armó un alboroto. Hombres al servicio de Hank y del licenciado Santillana asesinaron premeditadamente a dos supuestos narcotraficantes. Según peritajes de la Procuraduría estatal, 'sembraron' pruebas. Aparte sus declaraciones no empataban con los hechos. Nació y se fortaleció la versión sobre un 'Comando Negro' formado por policías. Alcalde y jefes de seguridad lo sabían. Entonces Hank o Bernal debieron temer: 'En el Cuartel Morelos se tratará el asunto'. No bastó con enviar a Fernando Castro Trenti, Ernesto Santillana y Genaro Elvira. Mejor a Bernal. Tal vez saldría a la defensa o, por lo menos, podría informar de primera mano a sus jefes Hank y Madrazo. Para su fortuna el caso ni siquiera se tocó".
Bernal trabajaba en Tijuana al ladito de Hank y su guardaespaldas Jorge Vera. El pasado 5 de julio, Bernal, postulado por el PRI, perdió por unos cuantos votos la elección de diputado federal en el distrito 28 con sede en Zumpango. Enojado, quiso reventar el cómputo para lo cual trajo a varios tijuanenses a quienes registró como representantes partidistas pero se comportaron como porros. Estaban dispuestos a arrebatar la elección. No pudieron, aunque ahora quieren hacerlo en el Tribunal. Son los dientes que aprieta el PRI de la modernidad.
Correo electrónico: tolvanera06@yahoo.com.mx





GACETA DEL ÁNGEL
¿La Guerra?
Germán Dehesa
¡Hasta que salió un hombre...!
13 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/ciudad/508/1014881/
Nunca imaginé lo ingrato, lo ofensivo, lo amenazante, lo entristecedor que para mí iba a resultar el mero hecho de leer que México está en guerra. Si lo pienso un poco, no es ninguna novedad. Desde que Felipe Calderón decidió plantarle cara al narcotráfico y rescatar a México de las manos de éste, México comenzó una guerra dura, violenta y costosa en bienes y en vidas. La intelligentsia nacional cuya tarea principal es demostrar la imposibilidad de todo, de inmediato reaccionó y le encontró (y le sigue encontrando) al proyecto de Calderón todos los peros del mundo. Yo para mí tengo que, en tanto mexicano bien nacido, es inevitable apoyar a Felipe en esta batalla, sin duda desigual, que se está librando contra los que ya de facto se consideran dueños de mi país.
De todas las herramientas de las que se beneficia el narco, quizá la más terrible sea el miedo. Se puede entender que una actividad tan claramente antisocial como el narcotráfico necesite imponerse y defenderse de sus enemigos externos e internos a base de violencia, pero lo que rebasa toda racionalidad es esa violencia gratuita e indiscriminada de la que, de tiempo en tiempo, hace gala. A estos despliegues de pura barbarie (¿alguien ha leído "El Facundo: Civilización contra Barbarie" de Domingo Faustino Sarmiento?) yo no les encuentro más sentido que el de sembrar el miedo. Así como el campesino prepara la tierra y deposita en ella la semilla, así el narco con sus "levantones", secuestros, extorsiones y, sobre todo, con una capacidad de fuego enorme e irracional, ha abonado el suelo mexicano para que el miedo, el justificado miedo, nos invada a todos. Vuelve a pedir la palabra la intelligentsia y comenta: pues claro, Calderón está loco, con el narco lo único que se puede hacer es negociar. Creo que al decir esto, no se están dando cuenta del tamaño de la barbaridad que están profiriendo. Si el Estado pacta o negocia con sus enemigos frontales, con los que lo han suplido dolosamente en sus tareas, entonces el Estado se disuelve y, en este caso, da a luz un narcoestado que ya poco o nada tendrá que ver con la idea original de México.
El enfrentamiento era y es inevitable. Esto no dispensa al Estado de proceder con astucia e inteligencia; pero la batalla tiene que darse y si ahora se da en condiciones tan desiguales, es en mucho porque en los regímenes priistas, ahora tan ensoberbecidos porque "ellos sí saben cómo gobernar", se transó, se colaboró y se estableció un "modus vivendi" con el narcotráfico. Para que ahora cualquier priista cínico e imbécil venga a quejarse de lo que ha crecido el narco.
Entonces sí, en efecto, estamos en guerra. La noticia llega desde Michoacán, un enclave de primera importancia en la narcogeografía de México. La noticia, decía yo, llega desde Michoacán, pero el estruendo de la violencia abarca a todo nuestro país y nos quita miles de vidas, ya sea por el enfrentamiento directo o por el consumo de las drogas que, según nos informan, está comenzando en edades cada vez más tempranas. Estamos en guerra y no apoyar ni siquiera en esto a Calderón nos convierte en tontos útiles, en discípulos de aquellos "expertos en narco" que ya negociaron, ya se rindieron y ya dieron la batalla por perdida.
Y si siquiera los campos estuviesen bien delineados, pero no es así. En el interior de las llamadas "fuerzas leales" a Calderón hay muchísimos traidores que ya están en la nómina del narco, o que simplemente lo sirven por su inmenso miedo. Éste ha sido otro de los grandísimos obstáculos que ha tenido que sortear Calderón.
A mí no me enreden: México está en guerra y su Charro Negro está con México.
¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDLXC (1590)
MONTIEL: te ves lindo con tu chamarra roja.
Cualquier correspondencia con esta belicosa columna, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)






DE POLÍTICA Y COSAS PEORES
Sacrificar
Catón [despojado de leperadas y vulgaridades]
13 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/508/1014901/
Una zorra -cuenta la antigua fábula- entró a robar gallinas en la aldea. La sorprendió la luz del día, y se hizo la muerta en una calle para salvar la vida. Pasó un anciano y dijo: "He oído que los bigotes de la zorra son buenos para curar las reumas". Y le cortó los bigotes. El animal no se movió. Pasó una mujer y dijo: "¡Qué blancos y brillantes tiene los colmillos! Se los voy a arrancar para hacerme con ellos un lindo brazalete". Le arrancó, pues, los colmillos. A pesar del dolor la zorra siguió fingiéndose muerta, pues en no moverse le iba la vida. A poco pasó un muchacho y dijo: "¡Qué hermosa cola tiene este animal! Se la voy a cortar para adornar con ella mi gorro de cazador". Le cortó, en efecto, la cola. Tampoco entonces se movió la zorra, porque si se movía la matarían a palos. En seguida pasó un hombre y dijo: "Voy a cortarle la cabeza a esta zorra para ponerla en mi gallinero, y que las otras zorras se asusten al verla, y no se acerquen ya". Sacó el cuchillo para cortarle la cabeza. Pero en eso saltó la zorra y escapó corriendo. Mientras huía pensaba: "Dejé que me quitaran los bigotes, los colmillos y la cola porque sin ellos podía seguir viviendo. Pero sin cabeza no habría podido ya vivir"...
Este clásico relato tiene una moraleja: a veces debemos sacrificar lo accesorio para salvar lo principal. El sistema político mexicano puede entrar en crisis si los partidos no se deciden a sacrificar una parte de las enormes prebendas que a sí mismos se otorgaron por medio de una viciada y viciosa legislación electoral hecha a la medida de su interés. Aunque se pretenda negar el impacto de los votos anulados por los ciudadanos, lo cierto es que el rechazo que así se manifestó crecerá más. Cobrará mayor fuerza la protesta de los ciudadanos por el alto costo que esos partidos, y la enorme burocracia electoral que los rodea, tienen para la nación. La reducción del número de diputados, grotescamente grande y oneroso, es ya un reclamo general. No debe haber otros diputados que aquellos que en una elección ganen la mayoría de votos. Quienes tengan una curul han de ser auténticos representantes de sus electores, y no lo que ahora son: peones de los partidos, obedientes a la consigna de sus rabadanes. El Senado, tan desvirtuado ahora, debe volver a ser lo que antes fue: representación de los estados que forman la Federación, y no oficina de colocaciones. Deben sacarse de la ley los amañados manipuleos y combinaciones que permiten la subsistencia de "partidos" que son en verdad negocios de familia, o personales, inmoral fuente de lucro para burdos mercaderes de la política. Si no perfeccionamos nuestra democracia este país podría caer en manos del caudillismo autoritario. En un régimen así las organizaciones políticas pierden su razón de ser. Si tienen instinto de conservación, los partidos mexicanos deben hacer lo que la zorra de la fábula: sacrificar algo para poder seguir viviendo...






El cintillo informativo que hoy ostenta El Universal en su primera plana y que está íntegramente dedicaco a la Batalla en Michoacán entre Nercos y Federales, me desasosiega ¿ya qué podemos esperar de un país, que no puede proteger ni a sus mismas 'fuerzas de seguridad'...? ¡Que mal rayo nos parta, por cobardes, agachones y nalgas-prontas...!







Alerta, peligro inminente...:
PLAZA PÚBLICA
¿Por qué gana el PRI?
Miguel Ángel Granados Chapa
12 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/508/1014665/default.shtm
La corrupción, el clientelismo, la despolitización, el contubernio con intereses privados que esquilman a los públicos son algunas de las características que prevalecen en las entidades en las que el PRI mantiene su dominio [Aunque, en los que gobiernan panaderos y perodistas, no se quieren dejar hacer menos y, con mínimas variaciones, ejercen categóricamente la misma o una mayor corrupción, hijoputez y desvergonzado lenocinio de la patria...]
Al festejar anteayer 55 años de edad, el góber precioso, Mario Marín, celebró no sólo su aniversario sino la victoria de su partido en las elecciones del domingo pasado, a la que contribuyó ganando 15 de los 16 distritos federales. El ostentoso banquete, al que asistió la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, que es hoy la encarnación del triunfo priista, fue ofrecido al gobernador de Puebla por Julián Ventosa Tanús, un próspero y polémico constructor de inmuebles sobresalientes. A sus varias "plazas del sol" agregó después las tres elevadísimas torres, que en su nombre ostentan sus iniciales JV, de más de 100 metros de altura. Como antes lo fue Kamel Nacif, Ventosa Tanús es ejemplo del apoyo empresarial a los candidatos y gobernantes del PRI (que es compensado con buena voluntad a la hora de realizar trámites gubernamentales). Ésa es una de las razones de la recuperación tricolor del control de la Cámara de Diputados: su simbiosis con el mundo de los negocios.
En Toluca, o Metepec, pues el lindero es imperceptible, tuvo lugar ayer sábado otra celebración de índole al mismo tiempo familiar y política. Casóse Carolina Chuayffet Soto, hija del ex secretario de Gobernación y ex líder de la bancada tricolor en San Lázaro, que aspira a serlo de nuevo. Como suele acontecer en ese medio, la fiesta en torno de un sacramento se achica ante las dimensiones del convivio político, singularizado por la presencia, como testigos de la boda civil, del ex presidente Carlos Salinas y del gobernador Enrique Peña Nieto, quien parece resuelto a sentarse en la misma silla que aquél, que muy ostensiblemente lo apadrina (por si le faltaran patrocinadores al que contó con el impulso de Arturo Montiel y disfruta ahora el de Televisa). Se preveía la asistencia al jolgorio de la plana mayor priista, incluidos quienes ya desde ahora emplazan sus piezas para contender en todos los terrenos con Peña Nieto por la postulación presidencial del 2012: la futura diputada Beatriz Paredes y el senador Manlio Fabio Beltrones. He allí otro de los orígenes de la victoria priista: la unidad provisional tramada para durar al menos en el proceso que está por concluir, unidad cuyo rendimiento cobró notoriedad ante el fenómeno contrario padecido por el PAN y más hondamente por el PRD.
Tenemos ya anotadas en las líneas anteriores algunas de las causas que determinaron el apabullante triunfo priista. Añadimos otras, tan eficaces como las anteriores, pues un fenómeno como la revalidación priista obedece a una diversidad de factores, cada uno de los cuales, y su combinación, gesta el resultado. Una principalísima es que el PRI no perdió del todo su poder al caer de la Presidencia en 2000. Tan eminente es el Ejecutivo en nuestro régimen político que la derrota priista en aquel momento generó el espejismo de que el PRI no sólo había sido arrojado fuera de Los Pinos sino del sistema político en general. Quien, como consecuencia de aquella vicisitud (y de la aun más gravosa ocurrida seis años después, con el desplome de la votación tricolor), hubiera extendido el certificado de defunción del antaño partido oficial, pecó de pesimismo o de optimismo (según el mirador desde donde observara los hechos). El PRI siguió contando con una estructura poderosa. Aunque padeció épocas de escasez debido al pago de la magna multa de mil millones de pesos que le asestó el IFE por haber recibido la mitad de esa suma a través del sindicato petrolero, que la hubo de Pemex, no cayó en la inopia, pues contó siempre con los gobernadores de la mitad de las entidades del país, hábiles para eludir los incipientes y precarios mecanismos de rendición de cuentas y pródigos, por lo mismo, con los recursos públicos que su partido necesitaba.
Con esos recursos, las elecciones locales celebradas durante estos nueve años en media República arrojan un balance favorable al PRI, que en varios estados ejerce un poder incontrastable, como lo hizo en el ámbito nacional durante 70 años. Los estados de Campeche, Coahuila, Colima, Durango, Hidalgo, México, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz han vivido una década más de predominio priista, atenuado a veces por esporádicas rebeliones civiles que atemperaron el modo priista de gobernar. Pero las características estructurales de su hegemonía han permanecido indemnes, intocadas. Allí se vive la política como en los años cincuenta, los sesenta y siguientes: la corrupción, el clientelismo, la despolitización, el contubernio con intereses privados que esquilman a los públicos, características del sistema de botín, del capitalismo de cuates, que prevaleció en el régimen autoritario priista, siguen presentes en esas entidades. En otras, el PRI fue desplazado, a veces por prolongados o breves periodos vigentes hoy: Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Chiapas, Distrito Federal, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, Tlaxcala, Zacatecas. Otros estados han tenido gobiernos surgidos de la oposición pero recuperados por el PRI: Chihuahua, Nayarit, Nuevo León, Yucatán. Querétaro y San Luis Potosí ingresaron el 5 de julio a esta lista, pero Sonora salió de los que nunca fueron gobernados más que por el PRI.
Triunfó además el PRI por los errores y la división de los partidos con los que ha tenido que compartir el poder. Al cabo del gobierno de Vicente Fox, amplias porciones de la sociedad hubieran querido la vuelta del tricolor, al que parecían dispuestos a perdonar sus inocultables y abultadas fallas a fin de dejar de padecer la frivolidad corrupta de la pareja presidencial y la ineficacia de un gobierno que dilapidó los voluminosos recursos de que lo proveyó el alza del mercado petrolero mundial, sin aliviar siquiera un poco la inequidad social ni remediar la pobreza ofensiva que nos agobia. Pero un dividido PRI permitió que Roberto Madrazo fuera el candidato presidencial, y su figura y antecedentes disuadieron a los que añoraban un pasado mejor en la memoria de lo que fue en la realidad. El crecimiento de la presencia de Andrés Manuel López Obrador, por añadidura, alentó a quienes dentro y fuera del tricolor anhelaban la instauración de un gobierno que pusiera el acento en la justicia social. De rebote, no por sus méritos sino por contraste a esas alternativas, el PAN consiguió que triquiñuelas y trampas le permitieran mantenerse en Los Pinos.
Pero la diversidad de intereses y de visiones en ese partido se ahondó en los años recientes y se reflejó en la derrota panista en sus enclaves que ya parecían escriturados a favor del blanquiazul. En Jalisco, la recuperación por el PRI de los ayuntamientos de Guadalajara y sus alrededores resulta de esa división, como también ocurrió en Naucalpan y Tlalnepantla en el estado de México. En la porción oriente de esa entidad, las querellas y los enconos dentro del PRD eliminaron de tajo el poderío de ese partido en Nezahualcóyotl y Texcoco, donde ya era duradero, y en el municipio más poblado del país, Ecatepec, perdido por el PRI hace apenas tres años.
Las riñas internas del PAN y del PRD se combinaron en el estado de México con el derroche del gobernador Peña Nieto, que reprodujo la estrategia que en 2005 lo condujo al poder. Desplegó los encantos personales que la televisión ha contribuido a difundir y se convirtió en factor determinante de las campañas priistas no sólo en su estado sino en otros, como Nuevo León. Allí principalmente se evidenció otra causa de la victoria priista, de orígenes tan variados. Televisa y TV Azteca votaron por el PRI antes del 5 de julio. A Fernando Elizondo, candidato panista a suceder a Natividad González Parás -tan eficaz en contribuir al triunfo de su sucesor, designado por él en demostración del feudalismo que rige en esta hora del PRI-, la televisión lo hizo desaparecer de la escena. Puede decirse, sin hipérbole, que Rodrigo Medina es, como Peña Nieto, un gobernador construido por la televisión.
La supremacía electoral priista es anuncio de la que ejercerá en la Cámara de Diputados. Concluido oficialmente el cómputo distrital a las 9:40 de la mañana de ayer sábado se confirmó que el PRI ganó la elección en 138 distritos -¡incluido uno en el Distrito Federal!, lo que no ocurría desde 1994. Dominará la Cámara. ¿Y desde allí el país?
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com






La que, hoy, dará pulimento y brillo a su magro cacumen e inteligencia...:
Jean Meyer
La historia, como de costumbre
12 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44853.html
“History, as usual”, dicen los ingleses. Es necesario que la crisis, siempre potencial, ocurra para que se la considere como una realidad. La vida política y mediática, al oscilar entre periodos de optimismo y de pesimismo, entre momentos eufóricos (la burbuja) y crisis (crash o krach), sigue el mismo ritmo que la bolsa, que los mercados financieros. El mercado financiero es un mercado de opinión que funciona como los medios, que intentan anticipar lo que pide y espera el público.
Nuestra vida política sigue el mismo modelo; cuando nuestros partidos buscan a Carlos Hermosillo, Ana Guevara, Gael García (no se dejó, pero fueron por él), quieren publicitar sus “valores” que no son valores. No defienden verdaderas convicciones: basta ver cómo nuestros políticos circulan de un partido al otro; tampoco tienen programas, lo que hacen es vender su chatarra y adivinar los gustos del mercado.
Mientras tanto, es la historia, como de costumbre, y un vistazo a la actualidad es revelador. Para no ofender a nadie, adopto el desorden alfabético y empiezo con la A de Afganistán. Los ejércitos de George W. Bush no pudieron acabar con los talibanes, que son más fuertes que nunca; si bien Rusia ofrece su ayuda a Barack Obama en esa guerra que amenaza la Asia central antiguamente soviética, eso no será suficiente.
A como Argentina. La gripe A/H1N1 desborda el país hermano con más de 60 muertos y 120 mil afectados. ¡Qué bueno que México no haya ordenado a sus compañías aéreas suspender los vuelos con destino a Buenos Aires! Nadie se puede alegrar de las desgracias del prójimo, pero al ver lo que pasa en Argentina, con un gobierno que disimuló la seriedad de la epidemia porque venían las elecciones, tiene derecho a felicitarse de la conducta adoptada en mayo por el gobierno mexicano.
C como Corea del Norte. Sus dirigentes elevan la tensión de todas las maneras posibles, volviendo a su programa nuclear militar, proclamando el fin del armisticio concluido en… 1953, lanzando dos salvas de misiles, la segunda el 4 de julio, no cabe duda que para celebrar el día de la independencia de su querido Estados Unidos. La ONU condena y condena y eso le hace a Pyongyang lo que el viento a Juárez.
Colonialismo como China: Pekín sofoca a sangre y fuego una protesta de la población uigur (nación turco mongola, musulmana) en la ciudad de Urumqi, provincia de Xinjiang, antiguamente llamada Turkestán chino. Por lo menos 200 muertos, mil heridos, miles de presos; la represión más violenta desde la masacre de la plaza Tiananmen, hace justo 20 años.
H como Honduras. Uno no sabe quién se salva entre los dos bandos, de los idiotas que dieron el golpe al arrestar y deportar un presidente que se pudo controlar de manera legal, del presidente y sus partidarios que tampoco respetan las instituciones. Eso sí, hipocresía unánime en la OEA y la ONU, donde todos están de acuerdo para condenar y castigar al gobierno golpista. Pero silencio cuando se trata de lo que pasa en Sri Lanka, del fraude electoral en Irán o de la represión sangrienta en China. ¿Quién se acuerda del Tíbet y de Chechenia y…?
I como Irán. El fraude quedó demostrado, comprobado, calculado. Después de las grandes protestas de los jóvenes, de las mujeres, de la clase media en Teherán y en las grandes ciudades, cayó la cortina de hierro para que no se viera la represión. Pero resulta que el más importante colegio de teólogos iraníes, el de la ciudad santa de Qom, cuestiona el resultado de las elecciones, declara ilegítimo el gobierno de Ahmadineyad y critica el Consejo de los Guardianes que ratificó el resultado oficial. Es la mayor brecha jamás ocurrida en la jerarquía religiosa chiíta, ¿para celebrar el trigésimo aniversario de la revolución islámica? Al tiempo. Sin mencionar el problema de la bomba atómica que viene en camino y la I de un Israel cuya intervención militar en Irán tendría consecuencias catastróficas.
Dejo la M de México a tantos politólogos mucho más sabios que yo y brinco a la V de Venezuela, detrás de la cual se protegen varias letras, como la B de Bolivia, la E, la N, pero ya no la H. El buen Hugo Chávez quiere acabar con el canal televisivo que no controla todavía; es que la autonomía de la sociedad, indispensable a la verdadera democracia, es posible sólo cuando hay libertad de expresión, información, crítica. En su marcha escalonada a la dictadura, Chávez y sus alumnos quieren resucitar la monarquía de derecho divino, vitalicia y hereditaria. Allá ellos.
jean.meyer@cide.edu
Profesor investigador del CIDE



Hasta mañana...!

Jul08

…aparte de la expectación que siempre despiertan las reuniones ‘cumbre’ y que terminan –casi siempre– en “mucho ruido y pocas nueces”, la que empieza hoy en L´Aquila, Italia, no será la excepción, aunque será otro foro para el lucimiento de Obama, la resolución real de problemas mundiales quedará muy acotada… Y los muestros –también como siempre o casi–, dando la nota con la visita obsequiosa de la primera dama al Vaticano y Caldebrón sin saber qué es lo que le toca hacer en una reunión donde el objetivo es la lucha contra la crisis económica y la pobreza en el mundo…; ¿habrá ido a presumir o a ver si alcanzábamos algo de la limosna que se repartirá…? La primera dama, por supuesto a cultivarse y santificarse y hacer realidad ‘el sueño güajiro de las monjitas que la educaron en la infancia’…
De jútbol, política electorera y el conflicto ininteligible del istmo continental, ya me ocuparé después…; entre los encargos, las obligaciones y las tentaciones, apenas me queda hoy tiempo de saludarlos…; así que, por el presente, abreviemos y demos paso a la simple compilación de notas para sus lecturas…:



Alaba Obama 'liderazgo' italiano en la cumbre del G-8
El mandatario estadunidense se reunió en Roma con su homólogo italiano, Giorgio Napolitano, poco antes de partir en helicóptero a L´Aquila, sede de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del G-8 ampliada, que inicia este miércoles.
Mié, 08/07/2009 - 07:19
http://www.milenio.com/node/245803
L´Aquila, Italia.- El presidente Barack Obama alabó hoy el 'liderazgo' de Italia en la organización de la cumbre del Grupo de los Ocho (G-8) y prometió ayuda para la reconstrucción de la ciudad de L´Aquila, afectada por el sismo de abril pasado.
El mandatario estadunidense se reunió en Roma con su homólogo italiano, Giorgio Napolitano, poco antes de partir en helicóptero a L´Aquila, sede de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del G-8 ampliada, que inicia este miércoles.
'El gobierno italiano es un gran amigo de Estados Unidos y en muchos temas importantes Italia y Estados Unidos trabajan codo a codo', declaró al término del encuentro con Napolitano, celebrado en el Palacio del Quirinale, la sede de la presidencia italiana en Roma.
También subrayó el 'liderazgo' italiano, criticado por medios anglosajones por lo que consideraron una 'negligente' organización de la cumbre del G-8.
En particular el diario The New York Times pidió a Obama asumir la guía de la cumbre, en la que participan casi 40 líderes mundiales, para evitar su fracaso.
Además, el mandatario estadunidense prometió que su país ayudará a la reconstrucción de L´Aquila, afectada por el terremoto del pasado 6 de abril que causó unos 300 muertos.
Por su parte, Napolitano subrayó la 'fuerte convergencia de visiones' entre Washington y Roma sobre las medidas contra la crisis económica.
Obama, su esposa y sus hijas arribaron en torno a las 10:15 horas locales (09:15 GMT) a Roma y desde ahí el mandatario estadunidense se trasladó a L´Aquila en helicóptero.
Su esposa y sus hijas tenían una agenda privada en la Ciudad Eterna [aunque rehusaron compartir el recorrido al que las invitaba doña Margarita Zavala la piadosa, que si aceptaron varias 'otras' primeras damas de menor cuantía].






Signos de división marcan inicio de cumbre del G-8
por Rafael Contreras
miércoles, 08 de julio de 2009 09:28
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=99038&Itemid=1
L''Aquila, Italia, 8 jul (PL)
Con marcados signos de división, el Grupo de los Ocho países más industrializados (G-8) inició hoy en esta localidad una nueva cumbre con la idea de aunar criterios para enfrentar la crisis financiera global, surgida en Estados Unidos. Al encuentro, que estuvo precedido de varias reuniones técnicas durante la última semana, asisten los gobernantes de los ocho países más industrializados del orbe, y los más desarrollados de los estados en vías de desarrollo, tales como la India, Suráfrica, China, Brasil, Argentina, México y otros [¿pos cuáles más?].
Por occidente están los jefes de Estado de Francia, Alemania, Japón, Rusia, Gran Bretaña, Estados Unidos y la Unión Europea (UE), acompañados por organismos económicos regionales de Africa y de Asia.
De acuerdo con la agenda, los líderes de esas naciones tratarán de lograr un acuerdo histórico, pero de pronóstico difícil, para reformar el sistema financiero y bancario internacional ante la crisis económica, la peor desde la Segunda Guerra Mundial.
Un vocero del gobierno británico dijo a la prensa que se tratará de crear un plan definitivo para estimular la economía mundial, reformar la banca internacional y dar apoyo a las economías en desarrollo, pero las expresiones previas a la cumbre demuestran que son muchas las diferencias por superar. Francia y Alemania se mostraron escépticos sobre inyectar más dinero a la economía estadounidense y pidieron en cambio más restricciones y regulaciones para el sector de las finanzas. Sin embargo, Estados Unidos y Gran Bretaña no comparten el criterio de París y Berlín de apoyar financieramente a la banca internacional y menos al Fondo Monetario Internacional (FMI), uno de los causantes de la crisis de crédito.
El presidente francés, Nicolás Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, momentos antes del inicio de la Cumbre, abogaron por regulaciones fuertes al sistema financiero mundial.
El cónclave, que está rodeado por miles de policías de seguridad, cuenta también con una amplia manifestación popular contra la crisis, la responsabilidad que en ella tienen las políticas neoliberales aplicadas por los países industrializados, y también contra la guerra, el armamentismo y la contaminación ambiental [aunque, como siempre, nunca nadie les hace caso, si no es la policía para llevárselos en espectaculares redadas que, luego, ilustran profusamente los medios en sus portadas y encabezados].
lma/Rcg





Aunque con sus "asegunes"...:
Zelaya recibe el respaldo de EU
Clinton anuncia que Óscar Arias mediará en conflicto
La primera dama (defenestada) toma la calle 2009-07-08
J. Jaime Hernández Corresponsal
El Universal Miércoles 08 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/62453.html
WASHINGTON.— Sombrero en mano, Mel Zelaya, salía ayer con gesto airoso por la puerta grande del Departamento de Estado para demostrar que sólo él sigue siendo el único presidente constitucional de Honduras reconocido por EU y para confirmar su decisión de aceptar la mediación del presidente de Costa Rica, Óscar Arias, en un difícil proceso de conciliación con el régimen de facto de Roberto Micheletti.
Un proceso que, según aceptó Zelaya, podría pasar por la convocatoria de elecciones anticipadas siempre y cuando éstas sean convocadas por un gobierno legítimo y no por un régimen de facto que se ha impuesto por la fuerza. “Si quieren las hacemos mañana, se pueden hacer. Yo no tengo ninguna objeción para el sistema de elecciones, pero un gobierno de facto usando la fuerza no legitima para convocar un proceso electoral no lo legitima, más bien lo desfigura”, aseguró.
“Mañana mismo viajo hacia Costa Rica para participar en este proceso de diálogo que aceptaré pero sólo bajo las condiciones establecidas en la resolución de la Organización de Estados Americanos (OEA)” , dijo Zelaya en referencia a una resolución que condiciona todo proceso de diálogo y negociación a la restauración del orden democrático y constitucional y a su restitución en la Presidencia.
La mediación del presidente de Costa Rica, propuesta durante su encuentro con la secretaria de Estado, Hillary Clinton, se convertía así en una autopista paralela para la negociación tras el fracaso de la OEA para conseguir el restablecimiento de Zelaya en la Presidencia.
Encuentro cara a cara el jueves
“Seguiremos apoyando los esfuerzos diplomáticos de negociación de la OEA pero creemos que necesitamos un mediador más específico y con mucha experiencia como el presidente de Costa Rica, Óscar Arias que ha aceptado nuestra petición”, dijo Clinton al confirmar que, tanto Zelaya como Micheletti aceptaron dialogar. Ambos se verán mañana [o sea hoy] cara a cara en Costa Rica.
Clinton aprovechó las palabras del presidente Barack Obama ayer en Moscú para reiterarle a Zelaya que EU estaba apoyando su causa, no por ser un amigo de Washington sino por principios de defensa de la democracia. “Como dijo el presidente Obama, hemos defendido esta posición porque respetamos el principio universal de que todos los pueblos tienen el derecho a elegir a sus gobernantes, independientemente de que nosotros podamos o no coincidir o simpatizar con ellos”, señaló Clinton.
Además, Estados Unidos suspendió la ayuda económica a Honduras debido a la alteración del orden constitucional en ese país, pero no la asistencia humanitaria, informaron fuentes oficiales.
En Tegucigalpa, el portavoz de la Corte Suprema, Danilo Izaguirre, habló de la posibilidad de amnistiar a Zelaya una vez que haya un acuerdo político en torno a la crisis.
Micheletti dijo que viajará a Costa Rica mañana para buscar una solución a la crisis política de su su país, pero que no va “a negociar nada”.
(Con información de agencias)




¡No, no lo dijo Adela Micha...!
Pero, "Hoy toca"; lo está exigiendo la Cámara al Secretario Karam pero para que entregue la información de cómo se reparten las guarderías entre los 'cuadernos de doble raya'...





Aunque a ninguno de nosotros nos invitaron...:
México será sede de encuentro internacional de arte y nuevas ciencias
El Centro Nacional de las Artes reunirá especialistas de Estados Unidos y Francia del 8 al 17 de julio
Notimex El Universal Miércoles 08 de julio de 2009 00:30
http://www.eluniversal.com.mx/articulos/54529.html
Destacados artistas y especialistas de Estados Unidos, Francia y México se reunirán aquí del 8 al 17 de julio, para abordar desde diferentes perspectivas, la diversa relación entre el arte contemporáneo y las nuevas ciencias y tecnologías.
Ello será en el marco del Encuentro Internacional Arte y Nuevas Ciencias 2009, que se llevará a cabo en las instalaciones del Centro Nacional de las Artes. Este encuentro será inaugurado con la conferencia magistral Los Nuevos Leonardos: Arte,Ciencia y la Etica de la Curiosidad, dictada por Roger Frank Malina, astrónomo y científico espacial.
Malina fue el creador en 1982 de la Sociedad Internacional para las Artes, las Ciencias y la Tecnología (Leonardo/ISAST) y una de las figuras más respetadas mundialmente en los temas que vinculan estos campos.
El coordinador del encuentro, doctor Hervé-Pierre Lambert explicó que si bien la relación entre ciencia y arte se viene estudiando desde hace casi 30 años, cada vez hay una mayor influencia, tanto en el trabajo de los artistas que emplean tecnologías emergentes y nuevos conocimientos científicos.
Lambert es miembro del Centro de Investigación en Literatura Comparada de París X, Nanterre, y profesor de Literatura Francesa y Comparada en la Universidad de Kyushu, Japón.
El especialista francés define el panorama de las relaciones entre las nuevas ciencias y las artes en los siguientes campos: biotecnología (bioarte), neurología (arte cognitivo), multimedia (arte digital y las nuevas formas de usos social del Internet), las nanotecnologías y el arte y transformaciones climáticas.
El antecedente de este primer encuentro está en un coloquio que se llevó a cabo en octubre de 2008, también en el Centro Nacional de las Artes (Cenart). Sin embargo, señaló Carlos Santiago Fuentes, subdirector de Extensión Académica del Cenart, se trata de un tema que cada vez es más conocido no sólo por los artistas y los científicos, sino que están generando mucho interés entre el público. "A partir de que la temática es muy amplia y que las conferencias que se realizaron en 2008 casi fueron aproximativas, este encuentro ayudará a ir aclarando en qué consisten estos fenómenos. Quizá haya la posibilidad de continuarlo. Este año el gran tema es el arte cognitivo, más adelante hay mucha materia para seguir" , indicó Fuentes.
El doctor Hervé-Pierre Lambert recuerda a Leonardo Da Vinci como el ejemplo de artista y al mismo tiempo científico. "Por supuesto que Da Vinci es una referencia fundamental para todo esto de la relación entre ciencia y arte, incluso podríamos hablar de que se está dando un renacimiento de esa figura de creador", dijo.
Además, habló de la instalación del Laboratorio Interactivo por Fisiología Labo Corps Mental, de la artista francesa Anika Mignotte (Versalles, 1967) , quien desde hace una década, hace investigaciones artísticas sobre la emergencia de conciencia, influenciada por los trabajos de Francisco Varela y otras lecturas científicas. Labo Corps Mental nació en 2004 y consiste en una instalación/laboratorio que grababa la fisiología emocional de los visitantes para inscribirla en tiempo real en una representación gráfica y sonora auditiva fluctuante, realizando un diálogo emocional y estético orquestado por ella. "Cada visitante está al principio sustraído en un espacio de relajación, acostado en una cama y dirigido hacia su proprio flujo interior, sensorial, perceptivo, imaginativo", explicó. "El visitante está equipado con captadores, sensores fisiológicos, para el ritmo cardiaco, la tensión arterial, el ritmo respiratorio, la intensidad electrodérmica (el sudor en las manos) y termovascular."
Los datos que provienen de los sensores están transformados por un tratamiento informático en tiempo real y videoproyectados sobre el techo que mira el visitante acostado. Hay un continuum visual, con arreglo al estado fisiológico emocional y un continuum de sonido concebido por un compositor que integró todos tipos de mundos de sonido", precisó.
El ciclo de conferencias magistrales se inaugurara el lunes 13 de julio, con la participación de Roger Frank Malina, quien abordará el tema de los límites culturales y éticos de la curiosidad.
El martes 14, Amy Ione (Estados Unidos), pintora y escritora, especialista en temas de la relación entre arte y ciencia, particularmente en los nuevos descubrimientos sobre la cognición, ofrecerá una reflexión sobre Fronteras Flexibles y Límites Cambiantes: Intuición, Cognición y la Ecuación Arte-Ciencia.
El miércoles 15, el doctor José Luis Díaz Gómez, investigador de la UNAM y especialista en las bases biológicas y cerebrales de la mente y su comportamiento, expondrá las posibilidades que brindan estos recientes conocimientos científicos, para profundizar en el entendimiento del complejo fenómeno musical.
Su ponencia se titula Neurobiología de la emoción musical. Un problema de Neuroestética.
El jueves 16, Hervé-Pierre Lambert, presentará la conferencia Neuroestética y Neurología de las Artes Plásticas, en la que hará un recorrido por la relación arte-ciencia con diversos puntos.
Tales como la historia de la representación plástica de los déficits neurológicos, los diagnósticos sobre creadores, la enfermedad o la condición neurológica " vista desde el interior", como la sinestesia, la epilepsia, la migraña con aura.
El viernes 17, como cierre del Encuentro, se llevará a cabo una mesa redonda sobre la experiencia de la instalación Laboratorio Interactivo por Fisiología Labo CorpsMental, de la artista Anika Mignotte, la cual estará abierta a la participación del público, del martes 14 al jueves 16.
Asimismo, Hervé-Pierre Lambert dará el curso Neuroestética y Neurología de las Artes Plásticas y de la Literatura, en el que propondrá una definición de la neuroestética, de sus ambiciones y su realidad actual.
Ofrecerá un panorama de la Neurología de las Artes y sus temas de investigación, como Las huellas de enfermedades neurológicas en la historia de las artes plásticas. Lo diagnósticos neurológicos sobre escritores y artistas plásticos como Apollinaire, Van Gogh, Baudelaire, Dostoievski, Flaubert, Caspar David Friedrich, De Kooning, y cineastas como Fellini o Visconti. Tratará la actual tendencia de la enfermedad representada por artistas que padecen, por ejemplo, epilepsia o migraña con aura; y la colaboración entre artistas y neurólogos en casos de enfermedades degenerativas como Alzheimer o demencia frontotemporal.
vrs





Claro, ya que lo 'experimentamos' exitosamente en toda la chiquillería patipelada...:
Investigadores mexicanos son reconocidos por antídoto contra alacrán
El Instituto de Biotecnología de la UNAM realiza las gestiones para que el Alacramyn sea autorizado por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos para su comercialización
Justino Miranda / Corresponsal
El Universal Martes 07 de julio de 2009 21:44
http://www.eluniversal.com.mx/articulos/54531.html
El investigador del Instituto de BIotecnología de la UNAM, con sede en Morelos, Alejandro Alagón Cano, fue reconocido por la comunidad científica por desarrollar un antídoto que anula los efectos de la picadura de alacrán.
El contraveneno ya se aplicó con éxito en niños que habían sido picados por el alacrán en la ciudad de Tucson, Arizona, en los Estados Unidos, según información difundida por el gobierno de Morelos.
Los resultados obtenidos después de la aplicación de este antídoto desarrollado en Morelos, mostró que los pacientes que recibieron la sustancia conocida como Alacramyn, se recuperaron en su totalidad, y en un lapso de tiempo relativamente corto, a diferencia de los pacientes que reciben el tratamiento médico acostumbrado.
Este descubrimiento ha merecido una especial mención en el New England Journal of Medicine en su artículo “Antivenom for Critically Ill Children with Neurotoxicity from a Scorpion Sting”, donde se menciona que en los casos en los que se usó el antiveneno del doctor Alejandro Alagón, los síntomas de toxicidad causados por la ponzoña del alacrán desaparecieron en un lapso de entre dos a cuatro horas.
Mientras que los pacientes, también afectados por el piquete de este arácnido, pero que recibieron un placebo y no el Alacramyn, requirieron una mayor cantidad de sedantes y más horas de hospitalización.
Es necesario precisar que el síndrome tóxico de este piquete provoca hiperactividad neuromotora, anormalidades oculomotoras y visuales, y complicaciones respiratorias.
Alejandro Alagón, quien ha sido galardonado con el Premio Nacional de Ciencias y Artes en el 2005, y con el Premio UNAM 2004 en Innovación Tecnológica, precisó que para el desarrollo de este antídoto contra el piquete de alacrán, fue fundamental la participación del Instituto Bioclon, S.A. de C.V.
Con este instituto se están realizando las gestiones correspondientes para que el Alacramyn sea autorizado por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos, para su comercialización en aquel país, dado que en algunas partes de territorio al sur y Nuevo México no existen medicamentos antiarácnidos, específicamente para picadura de alacrán.
El Instituto de Biotecnología es una entidad perteneciente al Subsistema de la Investigación Científica de la UNAM, que se encuentra en Campus Chamilpa de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), y enfoca su trabajo en el estudio e investigación de diversas áreas y disciplinas como la Ingeniería Celular, la Biología del Desarrollo, la Biología Estructural, Fisiología, Microbiología y Medicina Moleculares.
vrs





Aumentan solicitudes de hipotecas en EU
Economía - Miércoles 8 de julio (08:20 hrs.)
En la última semana las peticiones de crédito se elevaron 10.9%
[¡Qué pronto se les olvidó 'la pela' del año pasado...!]
El rédito promedio a 30 años continuó en 5.34% la semana pasada
El Financiero en línea
http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=200977&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC
México, 8 de julio.- La Asociación de Banqueros Hipotecarios (MBA, por sus siglas en inglés), informó que el índice de solicitudes totales de créditos registró un alza desestacionalizada de 10.9 por ciento a 493.1 en la semana concluida el 3 de julio, tras desplomarse la semana previa al menor nivel desde noviembre pasado.
El grupo informó que el reporte de la semana pasada de la demanda de hipotecas en Estados Unidos fue ajustado para dar cuenta del feriado por el Día de la Independencia, el viernes. Un repentino aumento de las tasas de interés del sector desde mínimos históricos en la primavera boreal había descarrilado una iniciativa de los deudores hipotecarios para reducir los costos mensuales por medio del refinanciamiento.
El índice desestacionalizado de refinanciación del grupo aumentó 15.2 por ciento la semana pasada a 1.707,7, tras un derrumbe de 30 por ciento la semana previa. Las solicitudes de compras aumentaron 6.7 por ciento la semana pasada a 285.6. La tasa hipotecaria promedio a 30 años continuó en 5.34 por ciento la semana pasada. Eso representó un alza desde el mínimo récord de 4.61 por ciento a fines de marzo, en base a los datos de la MBA, aunque estuvo muy debajo del 7.04 por ciento visto en la misma semana del 2008.
(Con información de Finsat/APB)




McNamara: el obstinado sentido del control
Alejandro Nadal
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/08/index.php?section=opinion&article=025a1eco
Parece una semana agitada. Hay reunión del G-8. La crisis no ceja y domina el orden del día. En Detroit, la Ford Motor Company se apresta a una nueva emisión de bonos corporativos para enfrentar sus apuros financieros. En Washington, el Banco Mundial pronostica una muy lenta recuperación de la economía mundial para 2011. La guerra en Afganistán arrecia, con una nueva ofensiva estadunidense y una remesa de ataúdes que regresa en vuelo solitario sobre el Atlántico rumbo al cementerio militar de Arlington. Todos estos acontecimientos están entrelazados y se conectan con la muerte de Robert S. McNamara.
McNamara cristaliza seis décadas de historia imperial. Su trayectoria comienza con la aplicación de nuevos métodos cuantitativos para analizar la efectividad de los bombardeos aliados en la segunda guerra mundial. Después, en 1946, cuando el complejo automotriz estadunidense comienza su reconversión a la industria civil, McNamara es contratado por Ford. Es la época dorada de las economías capitalistas. Su carrera en la compañía lo lleva a convertirse en el primer presidente que no pertenecía a la familia.
Muy poco duró McNamara en el puesto: en 1961 John F. Kennedy lo nombró secretario de Defensa. La guerra en Vietnam, la supuesta brecha de misiles nucleares (con la ex URSS) y el despilfarro de recursos en el Pentágono fueron razones aducidas por Kennedy para designar a un especialista en nuevas técnicas de administración. McNamara tenía interés en todo esto, pero fue en la guerra de Vietnam donde se aplicó a fondo para utilizar sus conocimientos.
En el conflicto expresó con fanatismo la idea de que si se tiene control de todas las variables relevantes, el éxito es sólo cuestión de tiempo. Ya en el mundo de los negocios, esa peculiar visión de las cosas puede resultar peligrosa: la palabra crisis se escribe con c de caos, no de control. Pero en una guerra, la idea misma de que se pueden controlar los acontecimientos es absurda.
Para McNamara la solución a la guerra de Vietnam pasaba por la tecnología. Lo único que hacía falta era aplicar una metodología racional, el problema se resolvería casi por arte de magia. Así se introdujeron las técnicas de investigación de operaciones para organizar y optimizar el esfuerzo bélico. Todo debía pasar por la optimización, desde la planeación de misiones y la secuencia de misiones, hasta la entrega de pertrechos y la consolidación de líneas de abastecimiento. La programación lineal nunca había conocido tantas aplicaciones nuevas. Es como si el recién desempacado de Detroit buscara aplicar los ritmos y movimientos del taylorismo al esfuerzo bélico en Indochina.
La estrategia medular correspondería a los bombardeos realizados por los aviones B52. Entre 1965 y 1968 las misiones de los B52 se incrementaron de 400 a mil 200 salidas mensuales. Cada bombardero soltaba unas treinta toneladas de bombas en un patrón conocido como bombardeo de saturación. Los cráteres de las bombas de 250 kilogramos de los B52 eran mucho más grandes y profundos que los de cualquier otro tipo de armamento. Se estima que quedaron 26 millones de cráteres en Vietnam, cada uno medía entre seis y 12 metros de diámetro y tenía una profundidad de hasta seis metros.
La craterización de Indochina no fue la única cicatriz. El Pentágono también buscó privar al enemigo de su refugio en la selva aplicando 18 millones de galones del infame Agente Naranja, un producto químico defoliante cuyas secuelas todavía afectan la vida de muchos en Vietnam [e incluso en Estados Unidos]. McNamara también dispuso el bombardeo de los diques del Río Rojo para destruir el sistema de irrigación de lo que constituye el granero de Vietnam.
Cuando llegó McNamara al Pentágono, Estados Unidos tenía unos 10 mil soldados en Vietnam. Para cuando salió en 1968, las tropas estadunidenses ya sumaban medio millón de soldados. Ya habían muerto 41 mil soldados estadunidenses y todavía morirían otros 14 mil antes de que Washington abandonara Saigón en 1973. El pueblo vietnamita habría sufrido más de 2 millones de muertes.
McNamara presintió la derrota para 1968, el año de la ofensiva del Tet. Johnson lo relevó del puesto y lo designó presidente del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, rebautizado por McNamara como Banco Mundial. El organismo comenzó a prepararse para desempeñar el triste papel de promotor del capital financiero a escala mundial. En 1995 publicó sus memorias y reconoció que Vietnam había sido un error. Hay que conocer mejor al enemigo y su historia, señaló y después se quedó deambulando en el escenario, como un actor estorboso que no tiene nada que añadir.
Quizás la verdadera tragedia que rodea el mutis de este personaje no es tanto su incapacidad para entender la historia, ni la de su propio país, ni la de Indochina. El drama es que hoy mismo, en Afganistán, la administración Obama camina por la misma senda de destrucción y muerte. La obsesión del control no se la lleva McNamara a la tumba. Se queda en los nuevos documentos del Pentágono y en la Casa Blanca.
http://www.nadal.com.mx/





Arrestado en Estados Unidos presunto homicida michoacano
21:10:19 07-07-2009
http://quadratin.com.mx/www1/noticia.php?id=52178
MORELIA, Mich., 7 de julio de 2009.- Tras siete años de encontrarse evadido de la justicia michoacana, fue detenido y deportado de Estados Unidos un presunto homicida que desde la fecha del crimen huyó a ese país para sustraerse de la acción penal en su contra.
El presunto responsable fue identificado como Francisco Téllez Mandujano, de 32 años de edad, originario de “Las Minitas”, del municipio de Gabriel Zamora, quien se encuentra relacionado en el proceso penal número 272/2002, radicado en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Materia Penal del distrito judicial de Uruapan, por el delito de homicidio en agravio de Benito “X”.
De acuerdo con las constancias de la causa penal de referencia, los hechos se registraron el día 25 de mayo del año 2002, en la vía pública de la ranchería “Las Minitas”, del municipio de Gabriel Zamora, donde el ahora occiso, -de quien se desconocen sus apellidos-, se reunió con Francisco Téllez para ingerir bebidas embriagantes. Vecinos del lugar manifestaron que Francisco portaba una escopeta calibre .16 y tras algunas horas de convivencia, escucharon una discusión y después un disparo de arma de fuego. Los testigos agregaron que el presunto homicida se dio a la fuga a bordo de una camioneta, en tanto que Benito quedó tendido en el piso, con una herida en el pecho, que le causó una muerte inmediata.
Desde la fecha del crimen, Francisco Téllez se dirigió a Los Estados Unidos y se quedó a radicar en la ciudad de Los Angeles, California, donde finalmente fue ubicado su paradero y detenido por autoridades migratorias, con fines de deportación para ser procesado por la justicia de nuestra entidad.Las gestiones para el arresto y repatriación del indiciado, fueron efectuadas por la Procuraduría General de Justicia ante la representación de la PGR en la ciudad de Los Angeles, la que a su vez realizó los pedimentos correspondientes a las autoridades estadounidenses. El detenido fue entregado en el cruce fronterizo de San Isidro y Tijuana, donde elementos de la PGR dieron cumplimiento a la orden de aprehensión, en apoyo a la Policía Ministerial de Michoacán.
Con esta detención, aumenta a diez el número de prófugos michoacanos arrestados en la Unión Americana en lo que va de este año, según lo dio a conocer la Unidad de Asistencia Jurídica Internacional y Extradiciones de la Procuraduría General de Justicia [¿en colaboración con la flamante Secretaría de Apoyo al Migrante Michoacano?].





Ezra Shabot
Línea directa
08 de julio de 2009
La debacle
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/79014.html
Muchos son los factores que pueden explicar el resurgimiento de la aplanadora priísta, entre ellos la coordinación política puesta en práctica por Peña Nieto, Paredes y Beltrones.
Más allá de sus diferencias y pugnas, pusieron a funcionar la maquinaria partidista aceitada por gobernadores que operaron dentro y fuera de sus respectivos estados, haciéndonos recordar que el PRI, como aparato de control y movilización política, nunca fue desmantelado y únicamente requería de hábiles conductores, sin el estorbo de candidatos presidenciales impopulares como Roberto Madrazo [o LaVestida].
Para el PAN, la derrota es producto, entre otras cosas, de la ausencia de un aparato partidario a nivel nacional, que tuviese la capacidad de traducir la popularidad del Presidente en intención concreta de votos. Aunado a esto, la carencia de oficio político de sus gobernadores, y sus excesos y falta de profesionalismo en el ejercicio del poder, provocaron la debacle panista que transforma totalmente el escenario político nacional [y el impopular "impuesto" de 'las regalías' que todos los panistas triunfantes impusieron al país al asumir cualquier puesto o empleo. ¿Verdad, Gari?].
La campaña panista de cuestionamiento al pasado y presente del PRI tuvo momentos de éxito para los blanquiazules, pero la situación económica, aunada a las deficiencias del liderazgo panista, puso en claro que no se puede vencer a los gobernadores priístas y su fuerza organizativa sin contar con una movilización nacional ciudadana como las que dieron en 2000 y 2006.
Si 2003 fue malo para Fox, 2009 puede ser una pesadilla para Calderón con el PRI como fuerza hegemónica en el Congreso. Con una izquierda fragmentada y debilitada al máximo, los priístas tienen la opción de mantener a raya al Presidente y llevarlo de la mano hasta 2012 cuando su oportunidad de regresar a Los Pinos se presente.
Difícilmente se arriesgarán a apoyar reformas profundas que beneficiarían a la imagen presidencial y eventualmente al candidato panista a la grande. Las dificultades financieras presentes obligarán al tricolor a apoyar al PAN para mantener a flote la economía nacional, con el objetivo de evitar recibir un país en bancarrota dentro de tres años. Pero realizar los cambios de raíz junto con Calderón suena imposible.
Todo esto, siempre y cuando los priístas no decidan exacerbar sus pleitos por la sucesión presidencial, y desatar una guerra interna como lo hicieron en el pasado [si nos superan su ancestral canibalismo que reza que "perro sí come perro"]. Es esto lo único que puede convertir a la victoria aplastante obtenida el domingo en una nueva derrota producto de la lucha interna de liderazgos incapaces de pactar y así regresar al poder.





Mauricio Merino
La vuelta del dinosaurio
08 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44810.html
No ganaron por las mejores razones, pero ganaron. Se dice que el triunfo obedeció más a los errores de sus adversarios que a sus propios aciertos. Es una forma bien conocida de demeritar el éxito ajeno. Se afirma que el PAN no sólo se equivocó al hacer la vista gorda del deterioro de la economía familiar, sino al haber intentado una nueva campaña negativa llevada, literalmente, hasta la náusea. Mientras que la izquierda abandonó su lugar y sigue pagando los costos de la soberbia y la contradicción ideológica de su líder. Todo eso es verdad. Pero también es cierto que el PRI ganó nuevamente las elecciones y que es indispensable comprender las razones de esa vuelta del dinosaurio.
Lo primero que salta a la vista es el respaldo que recibieron de Televisa. Por las razones que sean: dinero pagado, estrategia política, simpatías personales o todo a la vez, el hecho es que la televisora más importante de México acompañó la campaña del PRI y se ha convertido en un aliado electoral muy relevante. Así lo dicen los números y los contenidos. Además, tras la presencia obstinada del gobernador Peña Nieto en todos los noticiarios de la empresa televisora no sólo hay una operación comercial, sino una decisión política y una apuesta. Y en el imaginario público construido por la “fábrica de los sueños”, el PRI aparece como un partido que cumple a cabalidad con sus compromisos, al menos en el estado de México, firmados ante notario público. Exactamente del mismo modo que, apenas unos días antes de la contienda, propuso Alejandro Martí con el respaldo entusiasta de toda la empresa.
Televisa también diseñó y acogió la estrategia seguida por el Partido Verde para burlar la legislación que prohibía comprar tiempos en radio y televisión. No sólo pusieron dos caras bonitas y tres ideas simples (las tres, por cierto, emanadas del ideario de la derecha), sino candidatos que ahora serán diputados y abogados audaces que consiguieron convencer al Tribunal Electoral de la bondad de sus argumentos para vender propaganda, a pesar de todo. Mientras, el PRI se lavó las manos con maña: todos los costos del desprestigio político que podrían seguir a esa estrategia contraria a la letra y el espíritu de la ley los pagaría el Verde; pero sus éxitos abonarían a la alianza suscrita con ellos. Y así fue: con los votos ganados por Maite Perroni y Raúl Araiza (es decir, con los que ganó Televisa directamente), el PRI estaría completando la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados.
Todas estas razones saltan de entrada a la vista. Pero quizá hay algo mucho más denso tras la contundente victoria del PRI. Me refiero a la cosecha del desencanto con los resultados magros de nuestra democracia incipiente. Si las novedades no han funcionado, quizá la gente ha preferido mirar otra vez hacia atrás: “Experiencia probada, nueva actitud”, decía el eslogan de la campaña del PRI. Las cifras electorales merecen ser vistas con calma, pues aunque la mayoría de los electores se quedó en casa (cosa por discutirse, pues el padrón electoral tiene una desactualización que podría ascender hasta 7% [¡vaya..., hasta que alguien se fijó...!; y no sólo por los millones que 'ya se pelaron pa'l Norte' sino porque no hay mecanismo para descontar las "bajas"]), y cinco de cada 100 anularon su voto, la participación electoral de 2009 fue mayor que la de 2003, cuando la ilusión democrática todavía estaba vigente. La gente salió a votar y lo cierto es que el triunfo del PRI no fue sólo el del voto duro. No todo se explica nomás por los aparatos políticos, aunque éstos sigan vigentes.
También es probable que muchos electores hayan votado por una idea del Estado capaz de proteger mejor a la sociedad. Es probable que el desencanto con la democracia recién nacida haya desembocado en una apuesta por el regreso del dinosaurio, con la esperanza de que esos políticos, tan avezados y expertos como se ven, tan dueños de sí mismos, ayuden más a resolver los problemas de todos los días. Tal vez hubo electores que decidieron su voto en busca de ayuda, pensando en la renovación del ogro filantrópico, como le llamó Octavio Paz, en vez de la competencia fútil entre partidos que, desde esa visión desencantada, no sirve para arreglar los problemas de México.
Quizá la diferencia entre el triunfo previsto y el éxito rotundo que el PRI obtuvo el domingo pasado estuvo en esas personas, cada día más distantes de las promesas de la pluralidad democrática, y más cercanas a la necesidad de contar con un Estado eficaz. Quizá, incluso, muchas de ellas fueron las mismas que hace nueve años proveyeron votos favorables a Fox, por razones muy parecidas: buscando que el Estado cumpla de veras con su tarea.
Profesor investigador del CIDE




No es la política, ¡es la economía, estúpido...!
Rogelio Ramírez de la O
¿Recuperación global o rebote?
08 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44807.html
Los signos positivos registrados en la economía global desde marzo y en particular el alza de los mercados accionarios no representan una recuperación firme.
No lo es porque: 1) el desempleo sigue aumentando, llegando en Estados Unidos a 9.5% en junio, duplicando en sólo 16 meses la tasa de 4.8%; 2) el uso de la capacidad instalada sigue bajando, así como el número de horas de trabajo; y 3) el resto del mundo no tiene capacidad para reemplazar la demanda perdida en Estados Unidos, cuando el resto del mundo lo que quiere es vender a Estados Unidos.
En China, por ejemplo, la economía que muchos analistas creen que impulsará la recuperación global, sólo 150 millones de personas son parte del consumo global —el resto de ellos no consume cosas de interés para productores de otros países—. Su ingreso de 6 mil dólares por habitante, comparado con los 45 mil dólares de los estadounidenses, no alcanza para absorber lo que se ha perdido por la recesión en el resto del mundo.
Pero es innegable que hay señales de que la caída se ha suavizado y en algunos casos, como el de la vivienda estadounidense, de un aumento de ventas entre un mes y otro. Pero aun así, la actividad de vivienda no llega a cubrir más que un tercio de lo perdido desde 2007. Por otra parte, esos rebotes son naturales después de la caída tan brutal de la economía mundial en el primer trimestre. En parte porque los recortes de consumo se han moderado, pero siguen siendo recortes. Y en parte porque hay un efecto del masivo estímulo fiscal de 787 mil millones de dólares de gastos y apoyos por la administración Obama.
Pero estos rebotes no deben confundirse con una recuperación sostenida, y no justifican el optimismo de banqueros y algunos analistas de que ya pasamos lo peor y lo que sigue es un nuevo ciclo de crecimiento [Fíjate, pinche Carstens...].
Entonces, ¿qué sigue? En primer lugar, los problemas continúan para los bancos porque ahora registran pérdidas por tarjetas de crédito y de bienes raíces comerciales.
En segundo lugar, lo más preocupante es el aumento del desempleo. Las empresas, al reestructurarse, también aprenden a operar con menos trabajadores. Cuando lleguen a recuperar su nivel de producción anterior, tendrán menos empleos que los que tenían antes de la recesión. En Estados Unidos, la tasa de desempleo pasará a dos dígitos y en 2010 podría seguir en aumento cuando 54% de los hoy desempleados ya son considerados permanentes. Y los efectos del estímulo fiscal se agotarán gradualmente.
México tiene una madeja casi imposible de administrar, ya que se dejó que una recesión llegara a dañar la estructura. Hoy está dañada tanto la estructura de las finanzas públicas como la estructura social.
Como el gobierno tampoco tuvo éxito en diseñar reformas realmente estructurales que aseguren mayor crecimiento y empleo (que deben ser la prueba de que las reformas son buenas o no), lo único viable hoy sería concentrarse en unos cuantos temas coyunturales. Entre éstos, el desempleo es el más preocupante.
Si sigue en aumento, la pérdida ya registrada de 710 mil empleos en seis meses, sin incluir el sector informal y los no activos pero disponibles (que también aumentaron), tendrá capacidad de dañar aún más la estructura económica, causando quiebras de empresas y pérdidas a entidades financieras que prestaron a los hoy desempleados. Y aumentaría la tensión social, ahuyentando la inversión.
Quizá, si el gobierno reordena sus ideas, sopesa los instrumentos que tiene disponibles y toma acciones eficaces, logre en algo aliviar el desempleo.
[Pero quizás estén muy ocupados: unos con la embriaguez y otros con la resaca...]
rograo@gmail.com
Analista económico




DE POLÍTICA Y COSAS PEORES
Restañar heridas
Catón [despojado de leperadas aunque se quedó algun chascarrillo]
8 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/507/1013407/
... El misionero le escribió a su superior: "No he conseguido aún apartar del canibalismo a estos pobres salvajes antropófagos, pero estoy logrando ya acercarlos a la práctica de la religión: los viernes comen únicamente pescadores"....
Triste victoria es la que en Sonora obtuvo el PAN. Según muchos sonorenses, una parte de ese triunfo se fincó en la tragedia, y la otra en la traición. Melodramática quizá es la frase, pero verdadera. De no ser por el suceso la guardería quizás habría sido otro el resultado de la jornada electoral. Influyó también el hecho de que, según algunos, Manlio Fabio Beltrones jugó las contras en Sonora a su propio partido, y embozadamente hizo labor de zapa para causar daño al actual gobernador y al candidato postulado por el PRI. De ser así las cosas, el PAN debe entonces agradecerle su victoria al destino y al priista Beltrones. Eso de ninguna manera resta méritos a Guillermo Padrés Elías, el candidato de Acción Nacional. Persona de prestigio, tiene las cualidades necesarias para hacer en Sonora un buen gobierno. Por eso creo que se equivoca Alfonso Elías, el ex candidato priista, cuando busca impugnar un resultado que parece claro e inobjetable. Después del doloroso trance que afligió a la comunidad sonorense, tras el fragor de la lucha electoral, urge que la concordia y la paz regresen al estado. Es hora de dar vuelta a la página, de restañar heridas, olvidar agravios y aplicarse a la tarea de seguir haciendo de Sonora lo que siempre ha sido: un ejemplo de paz y de trabajo...
Posiblemente de paz seas tú ejemplo, columnista, pero de trabajo no. Eres como aquel individuo que decía: "No he trabajado desde que salí del Seguro". Le preguntó uno: "¿Ahí te jubilaste?" "No -precisó el sujeto-. Ahí nací".
Cada quién debe justificar su presencia en este mundo. Cumple tú la cotidiana labor que te compete. Relátanos, por ejemplo, lo que hace unos días sucedió en la Iglesia de la Tercera Venida. (No confundir con la Iglesia de la Tercera Avenida, que permite arrepentirse de los pecados antes de cometerlos). ...






Ahí mos hablan...!:
GACETA DEL ÁNGEL
Ahora resulta
Germán Dehesa
8 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/ciudad/507/1013386/
A nosotros que nos esculquen. Ahora resulta que los así llamados "anulistas" (un nombre asaz horrible. Parece como de secta herética de los primeros siglos del cristianismo, donde los "anulistas" propalaron el nefando dictamen de que habría que anular al Espíritu Santo, que ni milagros hacía, de modo que la Santísima Trinidad no fuera el primer hacinamiento histórico) que ¡nosotros! tenemos la culpa de los pobres resultados que el PAN obtuvo en los recientes comicios. Cada uno de los que tenemos la oportunidad de hablar con la gente sabrá si va a salirle al paso o no a esta adjudicación nada grata. Yo sí lo haré [y yo, aprovecho el viaje -en cuanto ví burro-, pa' evitarme la explicación extensa para 'los panaderos' agraviados de mi tirste pueblo que vieron derrotado a su san Pascuál Bailón]. Por lo visto, nadie se ha puesto a hacer la suma de los votos anulados y los votos obtenidos por el PAN. Si lo hubieran hecho, se darían cuenta de que ni con nuestros votos habría variado el resultado final de este domingo aciago.
Entiéndase también que la gran mayoría de los llamados "anulistas" no teníamos la menor intención de favorecer a un partido, o de perjudicar a otro. En el centro de nuestra protesta lo que está es un radical hartazgo por nuestro actual sistema político que actúa como un club muy exclusivo, que reparte chambas, cuyos socios viven de mirarse unos a otros, pero que jamás miran hacia la gente para saber lo que ésta realmente necesita. Por pura cercanía, tomo mi caso y me recuerdo diciéndome el domingo por la mañana: si tan solo supiera yo cómo es, quién es, cómo habla cualquiera de ésos que desde las bardas y los postes me dicen que soy muy importante y que tienen grandes planes para mí y que con ellos todo va a cambiar. Y todas estas vaguedades y tonterías me las dicen desde el poste mientras despliegan una mensa sonrisa con gran profusión de dientes recién terminados y colocados en el gabinete de su odontólogo y, la verdad, me parece muy bien que los dentistas hagan su ronchita, pero eso a mí no me sirve de nada, porque no he logrado ni siquiera estrechar la mano de cada una de estas estrellitas marineras y no sé en verdad qué se traen y qué armas portan. Si no conozco a ninguno, si todos se cuelgan de las siglas de su partido, no veo por qué yo ciudadano le tenga que extender ese voto de confianza implícito en cada sufragio. No; para mí no era justo ni moral proceder así. Creo que cumplí con creces mi obligación ciudadana con el hecho de abordar una silla de ruedas para buscar mi casilla y ahí depositar mi voto anulado. Puestos a pensar, me parece que ésta es una actitud más sensata y civil que presentarse a votar a lo baboso "porque mi familia siempre ha sido priista, o perredista, o neoaliancista, o porque Leopoldina Troncoso, candidata a Jefa Delegacional es muy amiga de mi prima la Cavernaria".
Los que me encantan son los "comentaristas" que están agazapados ahí en Televisa, o TV Azteca, o TV UNAM, o TV Las Truchas. Ahí están con sus atuendos de intelectuales dominicales diciendo puras sonseras con bibliografía. Si tiene uno la paciencia de hacer todo el circuito, verá que cada quien dice lo que se le da la gana. Lo hacen porque saben que nadie se va a tomar el trabajo de rebatirlos y entonces se pueden arrancar diciendo que el gran perdedor es Felipe Calderón, o que las izquierdas han desaparecido, o que de esta cama no se levantará el PAN. Frente a todo esto, los ciudadanos que marchamos en las agostadas filas de la tercera edad, los oímos a todos, aun a sabiendas de que, desde la perspectiva de la gente, nada va a cambiar después de este costosísimo concurso dominical.
Llega el lunes, hay que trabajar, la vida está difícil, pero los "anulistas" no perdemos el paso mientras el horrendo sistema se va socavando.
¿Triunfador indiscutible?: el gran Juanito [ahora apellidado: "Cochupo Mecapalero"].
¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDLXXXVII (1587)
MONTIEL ha dejado de tomar píldoras para dormir.
Cualquier correspondencia con esta anulista columna, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)






Ética y cinismo
Sergio Aguayo Quezada
8 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/507/1013405/
Si evaluamos las elecciones con normas éticas, en extremos opuestos están el Verde Ecologista y el movimiento en favor de la anulación, inconforme con la corrupción política
.La forma más convencional de analizar unos comicios es viéndolos como un concurso de belleza o una carrera de coches: lo que importa es quedar en primer lugar y recibir los premios. Una forma alternativa, menos utilizada, es revisar la forma en la que se obtiene el triunfo. Con este último criterio reviso la elección del domingo.
El PRI y el Verde Ecologista son ganadores indiscutibles; juntos alcanzarán la mayoría en la Cámara de Diputados y podrían condenar a Felipe Calderón a mil días de soledad, frustraciones e impotencia. Al PRI pueden criticársele los modos en los que triunfa, pero es imposible negarle sus bases sociales. Por los motivos que se quiera, existe un México priista.
El Verde es una historia diferente, porque tiene un cuarto lugar sin base social, programa o principios. Toda su campaña estuvo sustentada en tres mensajes difundidos machaconamente: la promoción de la pena de muerte y la promesa de que un voto por ellos se transformará en vales para medicamentos y educación, lo que favorecerá a los desprotegidos. En un país empobrecido, millones creyeron en esas promesas que violan la normatividad constitucional y legal por no apegarse a la veracidad exigida en el derecho a la información [o sea "por andar prometiendo 'atolito con el dedo'"].
Por ese motivo, el 28 de mayo Propuesta Política (APN) presentó -con el respaldo del Bufete Reyes y Castillo Consultores, que dona sus honorarios- una queja ante el Consejo General del IFE. Solicitó pronunciarse sobre la legalidad de los mensajes. Este martes 7 de julio, el IFE respondió declarando infundada la queja, confirmando la laxitud que facilitó la campaña de un partido que, en otro acto de simulación, lleva en su bancada a ocho o nueve diputados defensores de los intereses de las televisoras. Silvio Berlusconi tiene escuela en México [pues es lo primero que aprendemos: "¡cómo chingar pinole sin dejar de espemir la teta...!"].
¿Cómo es que la política sigue tan impregnada de corrupción y cinismo? Parte de la respuesta está en el derroche del capital ético acumulado por las oposiciones durante los años heroicos de la transición. Vicente Fox y Felipe Calderón han sido ejemplares en la manera de dilapidar la decencia acumulada desde 1939. La izquierda ha hecho lo mismo después de la brutal agresión que sufrió [e infringió -pa' ser justos e imparciales-] Andrés Manuel López Obrador en 2006. El Instituto Federal Electoral sigue refugiado en el dejar-hacer-dejar-pasar desde que los partidos lo castraron [¡y vaya que...!] en 2003 y 2007.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales se cuecen aparte porque nunca tuvieron autoridad moral para desperdiciar.
Con esta perspectiva se entiende mejor la elección de 2009. Gobernadores, partidos, empresarios y capos se dieron vuelo apoyando a los suyos, aprovechándose de una legalidad llena de huecos. Como en 2006, lo único que importó fue alzarse con los presupuestos y los cargos [es decir: chingarse el santo y la limosna]. De persistir estas reglas, preparémonos para una batalla sin cuartel y sin árbitros por la Presidencia de la República.
Una sorpresa de estas elecciones fue el vigor del voto nulo en algunas ciudades. Ante el colapso ético, fue una explosión de inconformidad de sectores urbanos bien educados e informados, que respondieron al llamado de esa parte de la juventud harta de la forma de hacer política en nuestro país. Como los políticos y partidos siguen viendo los comicios de manera convencional, su reacción ha sido ignorar el voto nulo, condenarlo o responsabilizarlo de sus derrotas. Algunos nos endilgan la paternidad de las victorias del PRI y las derrotas del PAN y el PRD, y hay quienes aseguran que somos un instrumento de "la CIA y el Pentágono estadounidenses" decididos a seguir destruyendo a Andrés Manuel López Obrador.
Ignoro el destino de este movimiento que ahora tiene el reto de traducir en propuestas y organización la confianza de los casi 2 millones de electores que anularon el voto. ¿Lo aceptarán políticos y partidos o perseverarán en la descalificación de esos millones que anularon su voto? Carezco de respuestas. Mi única certidumbre es que, con la vara de la honestidad, hay una distancia enorme entre la estatura de los niños verdes y la de jóvenes como Elisa o El Negro. Una brecha tan grande como la del cinismo y la ética.
La Miscelánea
A propósito de cinismo, este miércoles 8 de julio comparecerá el director del Instituto Mexicano del Seguro Social, Daniel Karam, ante senadores y diputados. Con suerte, presentará la lista de las aproximadamente mil 500 guarderías subrogadas por el IMSS. Habrá un mitin de solidaridad con los padres de los 48 niños en Donceles 16, a las cuatro de la tarde.
A propósito del mismo caso, recibí un largo texto de Jorge Sáenz Félix, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Sonora. No me convenció, pero lo comentaré con más detalle en una columna sobre el colapso ético de los organismos públicos de derechos humanos.
Correo electrónico: saguayo@colmex.mx






Que se vaya acompañado
Manuel J. Jáuregui
8 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/507/1013404/
Analicen ustedes, sapientes amigos, la evidente contradicción: la popularidad y aceptación del Presidente Calderón son inusualmente altas, sin embargo, acaba de recibir una fuerte desconocida a manos del electorado.
Haciendo a un lado las pifias de Germán Martínez al frente del partido del Presidente, tenemos identificado otro fenómeno que, creemos, impulsó el resultado adverso: el Presidente no tiene buenos colaboradores [pero es, también, que están muy ocupados: retacándose los bolsillos para remediar los infinitos 'días de hambre'].
Ello hace que las buenas intenciones que despliega Calderón, y que la gente le reconoce, no se traduzcan en resultados positivos para su Gobierno.
Lejos de solucionarle problemas, el equipo del Presidente se los genera.
Como muchos otros de sus antecesores, el jefe del Ejecutivo se entera sólo de aquello que su círculo íntimo quiere que se entere, le minimizan los problemas y le magnifican los aciertos, al tiempo que le impiden reconocer la primera y única gran verdad de la política mexicana: TUS AMIGOS SON DE MENTIRAS, PERO TUS ENEMIGOS SON DE VERDAD.
Haciendo a un lado la labor del Ejército en la lucha contra la delincuencia organizada, en todos los demás renglones del Gobierno -sin excepción- andamos cojos [No le sáques olotes: sí, también allí...!].
Ayer, nada menos, las corredurías de inversión alababan a Brasil y denostaban a México, dada la "pronta respuesta" del primero a la crisis financiera.
O sea que nuestra respuesta valió móder y así ha quedado demostrado con el alto índice de desempleo que arrastramos, y con la reciedumbre de la contracción económica que padecemos (estimada para el segundo trimestre del año arriba del 9 por ciento).
La reforma fiscal original ha sido un fracaso, la reforma energética es otro fracaso, la reforma política no se diga, pues lo único que ha logrado es fortalecer a los mañosos y debilitar a los derechos; el paquete de "estímulos" económicos que promovió Calderón como respuesta a la crisis, o no se aplica o se aplica mal, y el resultado es que nuestra economía es de las más afectadas por la crisis, debiendo ser una de las menos.
¿De qué área de responsabilidad gubernamental quieren ustedes hablar, amigos? ¿Turismo? Dense una vuelta por Cancún o Los Cabos y vean todos los proyectos parados y los hoteles vacíos.
¿Economía? Traten de encontrar UN solo programa concretado por el "caemebién" Secretario de Economía, Ruiz Mateos.
¿Política? Respondan ustedes si Gómez Mont ha logrado equilibrar fuerzas y poner en su lugar a Beltrones y a Gamboa: ¡Para nada! ¡Prácticamente es su mandadero!
¿Hacienda? Nomás chequen cómo anda la recaudación y si acaso ha habido recortes al gasto corriente. Igualmente entérense de cómo ha caído la inversión extranjera directa, o pregunten si alguien sabe de algún plan como el que promovió el doctor Pedro Aspe Armella, cuando estaba al frente de Hacienda en los 90, para incentivar y premiar el retorno de capitales fugados por la devaluación.
Hoy es al revés, ¡castigan al ahorrador con tasas negativas y además le cargan impuestos a los ahorros!
¿Qué paraestatal quieren ustedes revisar? ¿Pemex? Trae su producción en picada y la importación de gasolina disparada; es ineficiente y en ella reina la corrupción.
¿CFE? Es una empresa que nos cobra la luz más cara del hemisferio y lo único bueno que se puede decir es que al menos no escasea, pero su alto costo nos saca de la competitividad.
¿Educación? De este sector mejor ni hablar, ya que ahí el Secretario está de adorno y la que manda -cobrando muy alto por el privilegio- es la maestra Gordillo. Este dominio sindical nos acarrea un retraso educativo abismal.
La conclusión es que Germancito tuvo mucha ayuda en el fracaso electoral y por ello necesita el Presidente que se vaya... ¡pero acompañado por sus colaboradores! [aunque luego haya que andar buscando, hasta debajo de las piedras, al uei que 'saque los bollos del horno']






JAQUE MATE
Adiós de Germán
Sergio Sarmiento
8 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/507/1013403/
"La victoria tiene mil padres. La derrota es huérfana".
Germán Martínez Cázares
Al renunciar a la presidencia nacional del PAN este 6 de julio, Germán Martínez Cázares le evitó a su partido una temporada de intrigas palaciegas.
El Partido Acción Nacional pasó de los 13.7 millones de votos que tuvo en la elección legislativa de 2006 a 9.5 millones este 2009. Esta cifra, sin embargo, es superior a la de 8.2 millones de la elección intermedia de 2003.
La abstención parece haberle pesado al PAN más que a otros partidos. Y es lógico. Otras agrupaciones políticas tienen estructuras mucho más amplias. El PAN sigue siendo un partido minoritario que erige enormes barreras de entrada. Para unirse a él hay que atravesar un complicado y prolongado proceso que lleva primero a la condición de adherente y, sólo después de meses de esfuerzos, a la de miembro. Una consecuencia es que en el 2008 el partido tenía poco más de 277 mil miembros activos, mientras que el PRI y el PRD afirman tener millones.
En las elecciones de alta abstención, como la de este 5 de julio, muchos de quienes acuden a votar lo hacen por sentirse identificados con algún partido. Pero el PAN ha mostrado hasta ahora menos interés que los demás partidos en expandir esta identificación. Sus mejores desempeños se registran así en comicios con alta participación en que la gente vota por partidos con los que no necesariamente se identifica.
En este 2009 el PAN tenía una plataforma con propuestas positivas que incluía la reelección de legisladores, idea que quizá no es popular pero que resulta indispensable para lograr una verdadera rendición de cuentas del Poder Legislativo. Pedía también la reducción del número de diputados de 500 a 400 y una disminución en la financiación pública de partidos. Germán buscó también lograr una mayor apertura del PAN al reclutar a candidatos externos, como Demetrio Sodi en Miguel Hidalgo o Gastón Luken Garza en Tijuana, aun cuando esto provocó resentimientos en el propio PAN.
Los electores, sin embargo, no se enteraron de las propuestas sensatas o de la apertura a candidatos externos. En los medios el PAN promovió una campaña que buscaba simplemente aprovechar la popularidad personal del primer mandatario. "Apoyemos al Presidente" nos decían constantemente los millones de spots del PAN. En sus presentaciones personales, la estrategia de Germán era completamente distinta. El presidente nacional del PAN emprendió una campaña contra el PRI y contra algunos priistas a quienes acusó de estar vinculados con el narco o de no apoyar la lucha del presidente Calderón contra el crimen organizado. Nunca presentó pruebas de sus dichos o denuncias ante la autoridad.
Es muy fácil, sin embargo, decir que la estrategia de Martínez Cázares fracasó y por eso se vio obligado a renunciar. Más realista es atribuir la derrota a la abstención, a la poca apertura del partido y a una crisis económica brutal que inevitablemente afecta al partido en el poder. La popularidad del Presidente, nos dice la experiencia en México, no se traduce necesariamente en un respaldo electoral para su partido.
Por lo pronto Germán no ha querido que la discusión se centre en su persona. Ha optado así por renunciar a la presidencia de su partido, una acción inusitada entre los políticos mexicanos que se aferran siempre a la chamba.
El PAN, sin embargo, no puede simplemente cerrar el capítulo de la elección del 5 de julio con esta renuncia. Un examen a fondo de las razones que han llevado a esta derrota es hoy absolutamente indispensable.
Imperialismo
El presidente de Honduras Manuel Zelaya pronunció el 23 de septiembre del 2008 un fuerte discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas contra Estados Unidos: "El imperialismo como sistema de dominación debe desaparecer de la faz de la tierra", advirtió. Hoy que ha sido derrocado, paradójicamente, ha acudido a Washington para pedir a Estados Unidos acciones concretas para restaurarlo en el poder [¿Quién sabe por qué me recordé de mis acérrimos enemigos juveniles que, hoy, vienen a la consulta con cara de méndigos mendigos trasijados y deshauciados...?, ¿Quién sabe por qué hoy me acordé...?].
Página en internet: http://www.sergiosarmiento.com/






Regresemos a algo serio e importante en sus estudios...:
RUTA 66
Licuadora
Diego Beas
8 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/internacional/507/1013395/default.shtm
La prensa tradicional, los lobbies, miembros del Gobierno y los nuevos medios digitales; un coctel de intereses que en días recientes ofreció un estudio de caso sobre cómo se compran y se venden el poder político y la influencia en Washington
WASHINGTON.- El jueves, la versión digital de Politico -la más reciente adición al mundo de los medios en Washington, un diario principalmente electrónico con una pequeña tirada en papel creado para la era digital- amanecía con una auténtica bomba de relojería en portada: el Washington Post, el diario por tradición de la clase política, el que se lo jugó todo publicando los "Pentagon Papers", el que derribó a un Presidente mitómano, comenzaría a vender acceso a sus reporteros y equipo editorial.
La historia en Politico explicaba cómo en una de las reorganizaciones recientes del Post, el equipo que encabeza la sección comercial decidió incorporar a las actividades del diario la organización de eventos y conferencias que reunirían a políticos, lobbies y a los medios. En otras palabras, el periódico pretendía erigirse como punto de encuentro entre los principales jugadores políticos de Washington.
Hasta aquí nada anormal o decididamente llamativo. El escándalo está en quiénes y a qué coste podían acceder a los eventos.
El primero de ellos, programado para el 21 de julio y centrado en el tema más caliente del verano en Washington -la discusión de la reforma sanitaria-, tenía un precio de nada menos que 25 mil dólares y se celebraría en casa de Katherine Weymouth, directora general del periódico, nieta de la legendaria Katherine Graham -la mujer que hizo del Post un diario serio y reputado a principios de los años setenta-.
La maquinación fue tal que incluso se ofrecían atractivos paquetes: 11 eventos a lo largo del próximo año por sólo 250 mil dólares [a 25,ooo cada uno y uno gratis...!].
La historia es fascinante porque encapsula el espíritu de los tiempos que se viven en Washington: cómo funciona e interactúa el poder político y mediático; cómo se pierde y se gana acceso al Gobierno; y, sobre todo, cómo los nuevos medios están transformando a una velocidad aterradora la forma en la que funciona la propia manera de hacer política en la capital.
Los salones y restaurantes en los hoteles más caros de Washington ceden a otro tipo de vehículos a través de los cuales hoy se practica la política (pregúntenselo a la enigmática Sarah Palin, desaparecida en Alaska desde hace días pero que puntualmente arenga a sus seguidores a través de mensajes en Facebook).
El contexto es más amplio. Con su circulación en claro y sostenido descenso, la sección de clasificados desapareciendo a aún mayor velocidad, nueva competencia en Internet y lectores cada vez menos acostumbrados a leer en papel, el Post -y muchos otros diarios- buscan cómo reinventar su negocio. Nuevos servicios que mitiguen la sangría presupuestaria que sufren.
Aunque organizar eventos y conferencias no es una nueva ocurrencia, que un periódico bien conectado y prestigiado utilice su marca y redacción para vender acceso político, resulta más que sorprendente.
"El acceso, y su prima hermana, la influencia, definen la cultura política en Washington", dice David Carr, columnista de medios del New York Times, un diario que no escapa a los problemas del cataclismo que ha supuesto para la prensa escrita la llegada de Internet. "Se gastan millones de dólares para contratar al lobby, a los publicistas y los abogados correctos, para tener la oportunidad de compartir una noche con las personas que controlan su destino".
Y quién mejor para conectar a todos estos intereses -pensaron los que vigilan las cuentas del diario- que el Washington Post.
La reacción al escándalo ofrece también varias reveladoras lecciones sobre cómo se reconfigura la influencia y el poder.
En cuestión de minutos, la noticia, que como ya decía apareció por primera vez en Politico -otro dato irónico: la publicación fue fundada por dos ex redactores del Post hartos de los corsés de los medios impresos-, se había reproducido por la red a una velocidad que habría impedido que hasta el equipo de relaciones públicas más competente evitara los efectos de su propagación.
El defensor del lector del propio Post respondía así a la noticia horas después de su publicación: "Para un periódico con historia y tradición que cuida su reputación y sus estándares éticos, esto se acerca mucho a un desastre en las relaciones públicas".
En el largo plazo, sugiere, la única forma de reparar el daño es con buen periodismo; en el corto, sometiéndose a los mismos niveles de transparencia que exige el diario de las instituciones e individuos que cubre.
Así, el círculo parece cuadrarse: en la era de Internet, la información está conectada por vasos comunicantes omnipresentes y bidireccionales; su monopolio se ha evaporado casi por completo; sea el de los diarios, el Gobierno o las grandes corporaciones (quizá estas últimas continúan siendo las más hábiles para mantenerlo).
Por lo pronto, el diario que derribó a Nixon canceló los eventos y pidió disculpas. Faltan por aclarar muchos detalles sobre cómo y quién fraguó la idea. Pero no importa, la lección más importante quedó clara desde el principio: el acceso, la influencia y la propia información se dispersan, se licuan y reaparecen de formas sorprendentes e inesperadas.
ruta66@mac.com






DESDE LA FRONTERA NORTE
Informe de la CNDH
Jorge A. Bustamante
8 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/507/1013402/
Las evidencias sobre los secuestros de inmigrantes centroamericanos subieron en visibilidad con el Informe Especial sobre los Casos de Secuestro de Migrantes que presentó el ombusdman nacional José Luis Soberanes el pasado 15 de junio (dos semanas antes de las elecciones). El pasado 3 de julio, Mauricio Farah, quinto visitador de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), fue citado por este diario diciendo: "De todas las autoridades esperábamos acciones contundentes, pero no hemos tenido una sola respuesta al nivel de la situación que hemos denunciado". Cuando uno lee las narrativas de las víctimas de esos secuestros que se incluyen en ese informe, uno se pregunta hasta dónde ha llegado la insensibilidad de nuestra sociedad civil, ya no digamos de nuestros políticos, demasiado preocupados por la producción de spots televisivos carentes de propuestas, sólo sensibles a sus propias carreras políticas. No es de sorprender entonces que más del 70 por ciento de quienes votaron el pasado domingo hayan afirmado no haber alterado de manera alguna su voto debido a dichos spots. Es decir, tan clara distancia entre, la realidad expuesta por una investigación directa, realizada por quien está encargado de vigilar y denunciar lo que contradiga al "Estado de Derecho" que postula nuestra Constitución y, los intereses de los políticos expresados en los spots televisivos con los que nos bombardearon en vísperas de las elecciones. Eso revela una clara desconexión entre los intereses de esos políticos y la realidad del país. El dramatismo de las narrativas de las víctimas de esos secuestros, muchos de ellos realizados por las propias autoridades cuyas responsabilidades incluyen evitarlos y perseguir a los secuestradores, están evidenciando prácticas sistemáticas de brutalidad y de sevicia que se realizan a diario en contra de los inmigrantes indocumentados centroamericanos que, por su condición de extranjeros y de su situación migratoria, resultan ser un conjunto humano cuya vulnerabilidad ha dado lugar a la protección que les prometen nuestras leyes y los tratados internacionales que han sido ratificados por el Senado de la República.
El informe de la CNDH al que aludo se propuso: "Sensibilizar a las autoridades y a la sociedad de la gravedad, frecuencia y crueldad con la que se llevan a cabo los secuestros de migrantes, para alentar la denuncia ciudadana y activar la acción gubernamental en contra de ese delito". El tiempo que ha pasado desde que se dio a conocer ese informe, sin que haya habido una sola respuesta de nuestro gobierno, habla elocuentemente de una de las razones de la virtual derrota del Presidente Calderón en las pasadas elecciones pues tal omisión se refiere al punto central de ese informe que es la impunidad con la que ocurren esos secuestros, mismos que niegan que en nuestro país se cumplan las condiciones más básicas de un verdadero Estado de Derecho.
Entre los muchos datos que aporta el informe aludido se dice: "En el sur del país fueron secuestrados 5,416 migrantes; en el norte 981; en la zona centro 124, en tanto que en total de víctimas identificadas en la investigación del CNDH fue de 9,758 casos; de los cuales los secuestrados habrían obtenido un beneficio ilícito de aproximadamente 25 millones de dólares".
El informe afirma: "La mayor parte de los secuestros ocurrió en alguna parte de la infraestructura ferroviaria. 1,961 casos ocurrieron en las vías; 504 en el interior del tren y 34 en alguna estación de ferrocarril". El informe documenta el caso de 59 menores secuestrados. Y agrega: "Muchos de lo secuestros referidos en los testimonios de migrantes fueron cometidos por integrantes estatales de seguridad pública [que ya debería ser llamada "inseguridad púbica"], lo que además de construir una posible [más que posible: 'segura'] conducta delictiva y una violación a los derechos humanos, implica una grave distorsión de la función publica, a lo que suma la falta de sanciones administrativas y penales respectivas".
A mi regreso de varias reuniones en Ginebra donde escuché los informes de quienes como Relatores Especiales componemos el grupo de "Procedimientos Especiales" del Consejo de derechos humanos de la ONU, me encontré con profunda pena y vergüenza que México se encuentra entre los países donde se comenten las mayores violaciones a los derechos humanos de los migrantes en el mundo [y, mayor veergüenza, donde a todos "les viene valiendo'madre' el asunto...!"].







Quizás ésta, aparte de abrillantarles el intelecto, los ponga en previsión de resolver el problema de definir el destino de su herencia, de inmediato: obsequiándome los libros que puedan y ya no quieran; o con algo de tino: cediéndola a una respetable bibliotreca pública que si pueda apreciar sus libros y no los envié al rincón de los tiliches ni al papelero ni al cesto de la basura; o con la decisión -quizás no tan desafortunada- de vender 'todo' lo que puedan antes del estirón de pata definitivo... ¡vale...?
David Huerta
Contra las bibliotecas privadas
08 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44816.html
Las personas con quienes tengo trato directo; la mayoría de mis amigos cercanos y distantes; una muchedumbre de conocidos de distintos pelajes; mis parientes consanguíneos y políticos; yo mismo: toda esa gente posee una biblioteca en su casa. Son (somos), todos y cada uno, propietarios de bibliotecas privadas. Entre nosotros hay bibliotecas legendarias: la de Alí Chumacero, la de José Luis Martínez, por ejemplo. (Esta última, muerto ya su poseedor, tendrá un destino curioso y desasosegante: será instalada en el Palacio Nacional.)
Los lectores mexicanos y los de países parecidos al nuestro acumulan libros a lo largo de la vida. Es natural: fueron (fuimos) educados en la convicción tácita de que comprar y conservar libros es una costumbre espiritualmente sana. Si yo fuera sociólogo, explicaría las notas peculiares de esa porción de los habitantes de nuestro país, aficionados a la lectura y al estudio, o bien bibliófilos o bibliófagos por razones profesionales; pero apenas se me alcanza una visión general y por ello limitada: clase media o media-alta, con intereses intelectuales íntimos o de educación, investigación y difusión de los saberes.
No pondré aquí la queja consabida acerca del desastre de las bibliotecas públicas; esa tragedia forma parte del ataque inmisericorde a la educación pública en sus diversas formas, emprendido hace ya varios años por el gobierno y por el sindicato de maestros y sus dirigentes. Pero me parece razonable poner ese desastre en relación con la existencia de bibliotecas privadas.
A ciertas alturas de la vida, un coleccionista de libros comienza a hacerse preguntas levemente angustiosas: ¿qué pasará con mi biblioteca cuando yo muera? Es la inquietud más común. Algunos —yo mismo lo he hecho— deciden donar o regalar libros a puñados. Venderlos suele ser mal negocio; en algunos casos, de plano es mejor dárselos al librero a quien más confianza se le tenga. Pues aquí no se trata de dinero, sino de otro valor: el valor depositado en los libros por sus autores y por sus lectores. Ni pensar en la despedazada red de las bibliotecas públicas; heredarlos a parientes o amigos puede ser engorroso y no menos preocupante —además, ¿cómo hacerlo con un mínimo de sensatez y de justicia?
La biblioteca privada se convierte, así, en un problema de la misma magnitud que el acervo librero del coleccionista. No nos hemos puesto a pensar que la decisión individual o familiar de juntar libros durante décadas es, antes que otra cosa, responsabilidad de uno mismo. Pero es una responsabilidad en la que no se ha pensado bastante y con cuidado. La biblioteca privada se convierte en una criatura, peso muerto, semejante al albatros del Viejo Marinero en el poema de Coleridge.
De un tiempo a esta parte, estoy convencido de que las bibliotecas privadas son un problema formidable. Por eso estoy en contra de ellas, aunque posea una yo mismo.
[Yo, por mi parte, todavía no reniego y prosigo atesorando mamotretos de todo género y tamaño (incluso, por si quieren hacerme depositario de sus existencias excedentes); ya cuando me cause problema (que no lo creo), se la heredaré a la Santa Inquisición (o mínimamente el Colegio de las Monjas), siquera para que le sirva de "catálogo de herejías"... y le pe$e y cue$te su mantenimiento...; juar..., juar...!]



Hasta me engaña el viejo cuento de tu hazaña...

Jul07

…todavía como con cierta incredulidad, los azules y los amarillos no digieren el arrebatingue que reposiciona al tricolor como la primera fuerza política del país; es más, aunque debieron darse cuenta desde el mismísimo domingo, parece que apenas hasta ayer amanecieron con cruda alcohólica y moral: con cara de perro atropellado por un guayín, ni más ni menos. Pero ya resígnense mis patrióticos políticos mecapaleros-milimetrosexuados, ambos se equivocaron de enemigo: tenían que atajar al adversario de siempre y prefirieron morderse las corvas uno al otro, mermándose entrambos y allanándole en camino de vuelta al monstruo impío e insaciable…
¿No qué no, mis queridos sanTomáses…?, ¿no que no se podía…? Unas cuantas pulgas no van a detener la locomotora, pero ¡ha qué de ronchas le podrían dejar al maquinista…! Pa’ lección de muchos: con el sólo porcentaje de los votos nulos considerados como ‘anulación voluntaria activa’, hasta se podría mantener el registro de un nuevo partido; así que, es hora de que los pretendientes a la grande del 2012, vayan tomando el cuenta la posibilidad (y la casi-certeza) de “algo de merma” en la cosecha de votos y la consecuente ‘deslegitimación’ de su mandato que –lección gratuita del dúo adinámico: Foix y Caldebrón– desinfla hasta a la presidencia mejor cebada de fina levadura de panificación…
Sin la –ya– famosa y anacrónica bipolaridad del mundo, el conflicto centroamericano parece ser irresoluble y que a según pasan los días se va magnificando: nadie encuentra la forma de aplacar a unos y hacer entrar en razón a otros…; a ver si no estamos asistiendo a la parálisis generalizada de los organismos internacionales abocados a mediar y resolver entre las disputas de los estados nacionales…; es lo más probable, después de las pifias cometidas por éstos –y ya de hace rato–…; pero, ¿entonces, si no sirve, para qué vamos a seguir manteniendo un inútil ‘orden internacional’…? ¡Ay, diosito (o de-hocico, pero no en las piedras) que san Expedito nos agarre confesados (y preventivamente arremangados) y encondonados…!
Pero nosotros, por hoy –en espera del desapendejamiento diplomático universal–, procedamos a nuestro quehacer cotidiano: intentar formarlos sin deformarlos en sus Estudios Migratorios… ¡vale…?



Obama tiende la mano a una Rusia que EEUU desea fuerte pero democrática
Por Stuart Williams y Laurent Lozano – Hace 1 hora.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hQNqkbMTBhVf_iIxIDr2jtpjcM0w
MOSCU (AFP) — El presidente estadounidense, Barack Obama, tendió el martes la mano a una Rusia que Estados Unidos desea fuerte pero democrática, en un discurso en el que trazó su visión de las relaciones entre los ex rivales de la Guerra Fría, en su primera visita a Moscú.
En un discurso dirigido a los rusos -tras el del lunes a sus gobernantes-, Obama hizo un llamamiento a cambiar totalmente las relaciones ruso-estadounidenses, sin ocultar que ello será difícil.
"No será fácil. Crear una cooperación duradera entre ex rivales, cambiar costumbres ancladas en nuestros gobiernos durante décadas, es difícil", reconoció ante 1.500 estudiantes de la Nueva Escuela Económica de Moscú, donde se forma una parte de las futuras élites rusas.
Pero, "la época en la que los imperios podían manipular a Estados soberanos como piezas de ajedrez" ha acabado, reiteró Obama en el discurso más esperado de su primera visita a Rusia desde su llegada a la Casa Blanca.
Esa visita está destinada a acabar con las tensiones entre Washington y Moscú surgidas durante los últimos años de la presidencia de George W. Bush, que revivieron la rivalidad entre ambas potencias durante la Guerra Fría.
Ante los representantes de la que calificó como la "última generación nacida cuando el mundo estaba dividido", Obama expuso su visión de las futuras relaciones entre Estados Unidos y una Rusia que Washington desea fuerte pero democrática.
"Que las cosas queden claras desde el principio: Estados Unidos quiere una Rusia fuerte, pacífica y próspera", dijo en su discurso sobre su visión del mundo y que se inscribe en la línea de los pronunciados ya en Praga (sobre la proliferación) y en El Cairo (dirigido al mundo musulmán).
Para Obama, los desafíos que debe enfrentar el mundo moderno "reclaman una cooperación global" que "será más fuerte si Rusia ocupa el puesto de gran potencia que le corresponde".
Los países occidentales criticaron reiteradamente a Rusia por su falta de respeto de las libertades democráticas durante los ocho años de presidencia de Vladimir Putin y también durante el actual mandato del presidente Dimitri Medvedev.
"La historia nos muestra que los gobiernos que sirven a sus pueblos sobreviven y los que sirven sólo a su propio poder, no", señaló.
"En nuestra propia historia, las democracias han sido los aliados más duraderos de Estados Unidos (...), naciones que hoy viven con gran seguridad y prosperidad", añadió.
Obama también se refirió a la corrupción, considerada como uno de los principales problemas de la Rusia post-soviética y con la que Medvedev ha prometido acabar.
"En todo el mundo, la gente debería tener derecho a hacer negocios o recibir una educación sin pagar sobornos", aseguró al afirmar que esto "no es una idea estadounidense o rusa: es como la gente y los países triunfarán en el siglo XXI".
En su discurso, Obama también exhortó a Moscú a que se una al esfuerzo de Estados Unidos frente a los desafíos nucleares planteados por Irán y Corea del Norte porque "ni Estados Unidos ni Rusia sacarían beneficio de una carrera armamentística nuclear en el este de Asia o en Oriente Medio".
Asimismo, reiteró la posición estadounidense de que Rusia debe respetar la soberanía de Georgia y Ucrania, dos aliados de Estados Unidos que aspiran a adherir a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
El presidente estadounidense también citó al importante poeta ruso Alexander Pushkin y rindió homenaje a los sacrificios del país en su lucha contra el fascismo en la Segunda Guerra Mundial.
Antes de su discurso, Obama se reunió por primera vez con el primer ministro ruso, Vladimir Putin.
El presidente estadounidense tiene previsto entrevistarse durante la jornada con el ex líder soviético, Mijail Gorbachov, así como con varios líderes opositores, entre ellos el ex campeón de ajedrez, Garry Kasparov.
El lunes, Obama se reunió con Medvedev. Ambos anunciaron un acuerdo para la reducción de sus arsenales nucleares y el paso por el espacio aéreo de Rusia de las tropas estadounidenses y material militar dirigidos a Afganistán.





Hoy están de moda (y no precisamente en el Cirque du Soleil)...: burros reprochando de orejas...!
La incongruencia resta fuerza política al sol azteca, asevera
No me voy del PRD; espero cualquier decisión: AMLO
Debe llamar a la reflexión que Claudio X. González, quien es parte de la mafia del poder, diga que el partido es moderno, señala
Plantea a partidarios sentirse satisfechos porque se alcanzó el triunfo en Iztapalapa y debido a que PT y Convergencia conservarán el registro
Alma E. Muñoz
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=politica&article=011n1pol
No me voy del Partido de la Revolución Democrática (PRD), aseguró Andrés Manuel López Obrador un día después de que Jesús Ortega, presidente nacional del sol azteca, advirtió que están fuera quienes votaron por otros institutos o proyectos políticos.
Consideró que el triunfo del movimiento nacional que encabeza ayuda a todos, porque ya no se puede mantener o dirigir un partido sin autoridad moral.
En la circunstancia en que se dieron las cosas el domingo pasado en los comicios intermedios, indicó el ex candidato presidencial, aún en el supuesto de que el PRD hubiese ganado (la jefatura delegacional de Iztapalapa), perdía en cuanto a autoridad moral, porque no es posible que una resolución del Tribunal (Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF), ordenada desde arriba, se acepte en un partido que nace para luchar en contra del fraude electoral y por la democracia.
De manera que, entre más incongruencia hay en el PRD, menos fuerza política se tiene, manifestó en entrevista, realizada en sus oficinas del gobierno legítimo de México.
Transformar el país, meta principal
–Es decir, ¿Jesús Ortega se tiene que ir? –se le preguntó.
–No me meto en eso. Yo creo que hay que hacer una valoración de las posiciones políticas que se han adoptado. El hecho de que (el empresario) Claudio X. González diga que el PRD como está demuestra que es un partido moderno ya debería llamar a la reflexión, porque lo que es bueno para Claudio X. González, miembro de lo que llamo mafia del poder político en México, no puede ser bueno para el PRD.
–¿La depuración tiene que empezar allá (en el partido)?
–La verdad no me voy a meter en esa política. Ya fijé mi postura. No me voy del PRD y esperaría cualquier decisión que tomarán (allá), pero no voy a polemizar con eso.
Con lo anterior López Obrador refrendó lo que había anticipado en el discurso que emitió en Iztapalapa, cuando convocó a votar por el candidato petista, Rafael Acosta, "Juanito", para que, en función de su triunfo y posterior renuncia, se plantee al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, proponga a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal nombrar en su lugar a Clara Brugada, despuesta por el TEPJF como la candidata perredista al cargo.
Esa ocasión, recordó, dije que de una vez adelantaba lo que consideré que podía venir respecto de una posible expulsión del PRD, pero no me voy a desgastar en eso, reiteró.
“Llevo ya tres años evitando hablar de asuntos internos de los partidos, porque tengo un objetivo, que es organizar el movimiento ciudadano amplio, plural, incluyente, donde hay militantes de los tres partidos del Frente Amplio Progresista –PRD, Partido del Trabajo (PT) y Convergencia–, y también muchos ciudadanos sin partido, para la transformación del país. Ése es mi objetivo principal, no me voy a salir de eso”, sostuvo.
López Obrador consideró que a los tres partidos de izquierda les fue bien en el proceso electoral.
Que los tres hayan obtenido cerca de 20 por ciento fue bueno en circunstancias muy difíciles; con una campaña de hostigamiento permanente hacia la izquierda, creo que el resultado es bueno. Recuerdo que en 2003 el PRD obtuvo 18 por ciento de los votos. Con Convergencia y PT aumentó a 22. Ahora 18-19; no veo que sea malo el resultado, insistió el tabasqueño.
Destacó, sobre todo, que quienes forman parte del Movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional deben sentirse satisfechos, porque se logró el propósito de mantener el registro de PT y Convergencia y se alcanzó el triunfo en Iztapalapa.
Resaltó su confianza en que en la próxima legislatura habrá muchos diputados que simpaticen con el movimiento.
Como dije en campaña, no aspirábamos a que fuesen muchos. Pocos pero efectivos. Dije que necesitábamos 30 porque considero que son 30 los integrantes de la mafia del poder en México. Entonces es uno a uno. Le vamos a encargar a ciertos diputados nuestros que den seguimiento uno a (Carlos) Salinas (de Gortari), uno a Roberto Hernández, otro a Claudio X. González, otro a (Felipe) Calderón, a (Vicente) Fox, a Elba Esther Gordillo, y así.
El ex candidato presidencial se mostró satisfecho tras señalar que en esta elección intermedia se utilizaron los aparatos estatales y mucho dinero para hacer ganar al tricolor, cuya votación, manifestó, no significa más que 17-18 por ciento del padrón electoral. Quiere decir que por cada cien, 17 votaron por el PRI, afirmó.






Zelaya pedirá a Washington que actue en crisis Honduras
07 Jul 2009 08:33
* Zelaya se reunirá con la secretaria de Estado de EEUU
* Gobierno interino insiste regreso Zelaya es innegociable
* Empresarios y diputados Honduras, a dialogar con OEA
Por Enrique Andrés Pretel
http://about.reuters.com/dynamic/countrypages/argentina/1246969988nN07464127.ASP
TEGUCIGALPA, jul 7 (Reuters) - El derrocado presidente hondureño, Manuel Zelaya, se reunirá el martes con la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, buscando un mayor compromiso de Washington en su regreso al poder, algo que el Gobierno de facto ha reiterado es "innegociable".
Las autoridades provisionales impidieron a Zelaya aterrizar el domingo en el aeropuerto de Tegucigalpa, donde el choque entre miles de sus simpatizantes con militares dejó un joven muerto de un disparo en la cabeza y al menos una decena de heridos, tres de ellos por bala.
Zelaya recibió el fin de semana un respaldo unánime de la Organización de Estados Americanos (OEA), que suspendió al país del organismo por la negativa del Gobierno interino de restituir de forma inmediata e incondicional al mandatario, derrocado el 28 de junio por militares.
En una conferencia de prensa en la capital de Nicaragua, el depuesto presidente se refirió a la reunión prevista en Washington, con la que busca aumentar la presión sobre el Gobierno de facto en Honduras.
"Mañana lo que nosotros esperamos es precisamente el apoyo a estas resoluciones que se han tomado en forma evidente con el fin que este régimen represivo tenga, que en las próximas horas, disponer esta actitud y abandonar estos cargos", dijo Zelaya a periodistas en Managua.
Sin embargo, la administración provisional que encabeza el ex presidente del Congreso Roberto Micheletti se ha mostrado inflexible hasta la fecha ante un eventual retorno de Zelaya, contra el que ha levantado cargos por traición a la patria, abuso de poder y corrupción.
"Confío en que la secretaria Clinton reconocerá que el imperio de la ley es la razón por la que estamos hoy aquí y que el señor Zelaya debe rendir cuenta por su inconstitucionalidad y otros actos ilegales a través del ejercicio del debido proceso", dijo Micheletti en cadena de televisión el lunes.
Zelaya fue sacado del país por soldados a punta de pistola el día en que estaba previsto que se realizara una consulta popular que abriera el camino a su reelección, pese a que había sido declarada ilegal por un juez.
PELIGRO DEMOCRATICO
Los líderes izquierdistas de la región, encabezados por el venezolano Hugo Chávez, cerraron filas en torno a Zelaya y claman que no actuar contra "los usurpadores" es un riesgo para la democracia en América Latina, donde muchos países vivieron feroces dictaduras militares en las décadas de 1970 y 1980.
"Si les permitimos permanecer en el poder, todos los países del hemisferio estarían en peligro", dijo a Reuters el embajador argentino en Estados Unidos, Héctor Timerman. "Para nosotros, un golpe militar es un golpe militar, en los setenta y ahora", agregó el diplomático.
El giro a la izquierda de Zelaya y su alianza con Chávez atemorizaron a empresarios y políticos en uno de los países más conservador y proestadounidense de Centroamérica, cuya golpeada economía podría sufrir por las sanciones impuestas tras el golpe de Estado.
Washington ha declarado que el golpe "no fue legal", pero no ha retirado a su embajador del país, como hicieron muchas naciones latinoamericanas y la Unión Europea.
"Nuestro objetivo continúa siendo las restauración del (...) orden democrático en Honduras, renovamos nuestro llamado a todos los actores políticos en Honduras para hallar una solución pacífica a esta crisis", dijo el portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly.
Por su parte, el Gobierno interino mandó una comisión de diputados y empresarios para dialogar con la OEA pese a que dicen que la vuelta de Zelaya, principal punto de conflicto, está fuera de discusión.
"Mientras siga el diálogo y la buena fe no han de producirse actos o situaciones que pongan en peligro la paz social", dijo la vicecanciller interina, Martha Alvarado.
(Por Enrique Andrés Pretel, reporte adicional de Anahí Rama en Tegucigalpa y Susan Cornwell en Washington; editado por Hernán García)
REUTERS EAP HG/






Honduras: Piden papel más activo de Estado Unidos en la crisis
ANALISIS
Fuente: Sandra Parra (dpa) 06/07/2009
http://www.elpais.cr/articulos.php?id=9101
Tegucigalpa, (dpa) - Distintas personalidades del universo político hondureño creen que ahora es necesaria una intervención activa del gobierno de Estados Unidos en la crisis institucional por la que atraviesa Honduras desde hace una semana tras el golpe de Estado dado al gobierno del presidente Manuel Zelaya.
La primera solicitud en este sentido la hizo el mismo Zelaya este domingo, cuando en un fallido intento, respaldado por Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos (OEA) y los gobiernos de Argentina, Ecuador, Paraguay y Venezuela, que prestó la logística, quiso regresar a su país. "A partir de mañana lo que ocurra en Honduras también va a ser responsabilidad de las potencias, especialmente de Estados Unidos", declaró Zelaya, quien ayer no pudo aterrizar en Tegucigalpa por los obstáculos que impuso la Aeronáutica hondureña, que recibió órdenes del gobierno de facto de Roberto Micheletti.
La percepción del derrocado mandatario es respaldada por el ex vicepresidente de Costa Rica y analista Kevin Casas, quien calificó la situación que está viviendo Honduras como "una farsa que la comunidad internacional tiene que parar". "Creo que la diplomacia norteamericana tiene que ser menos sutil y tiene que mandar una delegación a hablar con el presidente de facto de Honduras y con Zelaya y debería hacerlo con algunos gobiernos como los de México y Brasil y otros países de la zona, el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, ya ha ofrecido su ayuda", expresó Casas a CNN. Casas consideró que Estados Unidos debe tomar un papel de liderazgo para impedir que gobiernos como los de Venezuela y Nicaragua utilicen la crisis hondureña para beneficiarse e indicó que si la administración del presidente estadounidense, Barack Obama, no es capaz de buscar salidas a la crisis hondureña no cree que "pueda resolver las verdaderas crisis que hay en el mundo".
La posibilidad de la intervención de un tercer país para dar solución a la crisis institucional es respaldada por algunos políticos hondureños como el aspirante presidencial Elvin Santos, del Partido Liberal, al que pertenece el derrocado Zelaya. "Estamos urgidos de que haya un diálogo y proponemos que ese diálogo que tantas veces se ha llevado a cabo en Honduras y que no ha dado frutos y ha llevado a estas circunstancias se haga esta vez en otro país", manifestó Santos, quien fue vicepresidente de Zelaya hasta diciembre del año anterior.
Otra de las salidas que ven analistas es la posibilidad de adelantar las elecciones presidenciales, programadas para noviembre próximo. Ante esta posibilidad Juan Ferrera, de la coalición de partidos Unión Cívica Democrática (UCD), dijo a la agencia dpa que de llegar a anticiparse los comicios se deben dar las garantías que éstos requieren. "Nosotros exigimos un trabajo limpio, transparente, que garantice que se le entregue el poder a quien el pueblo decida", declaró Ferrera a dpa.
Este domingo se completó una semana de la expulsión de Zelaya por parte de militares hondureños a Costa Rica. El derrocado gobernante es acusado en su país por los delitos de traición a la patria, abuso de autoridad, corrupción y usurpación de funciones. Según comentó a dpa la ex diputada del Partido Liberal, Ernestina Mejía, el funcionario no tiene inmunidad en Honduras porque esta figura fue suspendida para los funcionarios públicos en 2004.
El golpe de Estado ocasionó la expulsión de Honduras de la OEA, el rechazo unánime de la comunidad internacional y multitudinarias protestas en Tegucigalpa, en las que en los últimos días han muerto dos personas y una decena han quedado heridas. La suspensión de Honduras de la OEA le significará sanciones económicas, que indudablemente agudizarán los efectos de la crisis financiera global en la empobrecida economía del país, que depende en su gran mayoría de préstamos de organismos multilaterales y las remesas de los emigrantes.






¿Sustituirá España a Italia en el G-8?
Activistas disfrazados de los líderes que participarán en la cumbre del G8 en L'Aquila posan para los medios en Roma / EFE
NOELIA SASTRE MADRID
Actualizado Martes, 07-07-09 a las 16:06
http://www.abc.es/20090707/internacional-europa/italianosnohacennada-200907071303.html
Son quejas de funcionarios del G-8. Una "revuelta" diplomática contra la "flojera" de Italia para organizar la cumbre que reunirá a los países más poderosos del mundo entre el miércoles y el viernes en la montañosa L'Aquila. Al parecer la organización de los italianos ha sido tan caótica que hay una creciente presión para echar del famoso club al país de Berlusconi y sustituirlo por... España.
Tan hartos están en el backstage de la cumbre que algunos sugieren que Italia debería salir del G-8. Y una posibilidad que se plantean los gobiernos europeos es que Madrid ocupe el lugar de Roma. "Al fin y al cabo España tiene una renta per capita mayor que Italia y dedica un mayor porcentaje del PIB a la ayuda exterior", argumentan.
Aun así, y aunque la salida de Italia puede ser posible, la llegada de España no lo es tanto: EE.UU. y las economías emergentes creen que el actual club está demasiado centrado en Europa, aunque el Viejo Continente no quiera perder asientos.
Según el diario británico "The Guardian" en las últimas semanas, y tras comprobar la ausencia de iniciativas jugosas en la agenda, Estados Unidos ha tomado el control de la cumbre de L'Aquila.
Washington ha organizado "sherpa calls" (llamadas entre funcionarios de alto rango) en un último intento para sacarle lustre a la reunión.
«Italia ha sido un desastre» "El hecho de organizar las "sherpa calls" no tiene precedentes. Los italianos han sido sencillamente un desastre, sin plantearse ningún tipo de planificación", apunta una fuente de uno de los miembros del G-8.
"El G-8 es un club y sus miembros tienen cuotas, pero Italia no las ha pagado", añade un cargo europeo involucrado en los preparativos del encuentro en la ciudad italiana arrasada por un terremoto hace tres meses.
De momento el ministro de Exteriores italiano ha dado la callada por respuesta cuando le han preguntado sobre estas críticas. Pero muchos coinciden en lo mismo, como Richard Gowan, analista del Centro de Cooperación Internacional de la Universidad de Nueva York. "Los preparativos de Italia para la cumbre han sido un caos desde el principio hasta el final", insiste Gowan. "En enero ya dijeron que no tenían una visión clara para la reunión y que aceptarían cualquier idea del gobierno de Obama".
De ahí salió precisamente la iniciativa para un encuentro sobre seguridad alimentaria que todavía están negociando y que ha sido criticada por quienes han visto el borrador del documento conjunto, afirmando que hay "muy poco nuevo" en él.
Otra de las críticas es que el gobierno de Silvio Berlusconi haya querido maquillar la "falta de sustancia" engordando la lista de invitados: entre 39 y 44 jefes de Estado llegarán mañana a L'Aquila.
"Es una enorme chapuza", dice Gowan al Guardian. "Los italianos no tienen ideas y han decidido que lo mejor para esconder su falta de agenda es extender las invitaciones".
Berlusconi vive sus horas más bajas. A los escándalos de sus fiestas con prostitutas y cocaína se unen sus famélicas cifras en ayudas: sólo ha hecho realidad el 3% de las promesas de ayuda a los países en desarrollo que hizo hace cuatro años. Y recortará en más de un 50% el presupuesto de ayuda al exterior.





Resalta NYT el aplastante triunfo del PRI
El partido que dominó a México durante el siglo XX parece regresar a la competencia electoral tras ganar cinco de seis estados, así como la mayoría del Congreso, redactó el diario estadounidense
Cambia el mapa político; PRI dominará San Lázaro 06:42
El voto nulo impone récord: 10.8% en DF; 5.8% en el país 06:42
Refrendan comicios carácter eminentemente ciudadano: IFE 01:23
Crónica: Andrés Manuel, el innombrable en el PRD 00:45
Disputa 2009 Voto nulo, alcanza cuarto lugar 00:13
Regresa el PRI 00:13
Redacción El Universal
Ciudad de México Lunes 06 de julio de 2009 08:29
http://www.eluniversal.com.mx/notas/610148.html
La clara victoria del PRI en las elecciones federales hizo eco en la prensa internacional, sobre todo en Estados Unidos.
El periódico The New York Times, uno de los más influyentes en territorio estadounidense, resalta como la oposición arrasó en los comicios, sobre todo en los lugares obtenidos en el Congreso así como en sus triunfos en cinco de seis estados donde se eligió gobernador.
"El partido de oposición PRI, que dominó al país durante el siglo XX, ha regresado con más fuerza tras nueve años de ausencia, ahora con propuestas para salvar a la economía mexicana ante los fuertes embates de la crisis mundial", redacta el NYT.
El medio también hace hincapié en que la actitud del presidente de México, Felipe Calderón, está dispuesto a colaborar con los legisladores del partido tricolor, tras enterarse que su partido ya no era mayoría en el Congreso.
"En un mensaje a la nación mexicana, el mandatario Calderón reconoció que trabajará con el nuevo Congreso, aunque no dio el nombre del partido ganador o enviar felicitaciones para algún candidato en especial de la oposición", subrayó el medio.
The New York Times también recordó que la lucha contra el narcotráfico por parte del presidente Felipe Calderón parece que no influyó en gran medida en la sociedad mexicana, ya que los electores le dieron la espalda para seguir con este apoyo.
"El presidente mexicano se la jugó desde el inicio de su gobierno en combatir al crimen organizado, sin embargo las numerosas bajas de cuerpos policiacos y militares han generado un clima de terror en el país, simplemente ya van 800 muertos en esta batalla, récord para esta nación que posee varios carteles poderosos de la droga", dijo.
Finalmente, el diario estadounidense volvió a resaltar que con este bajón del PAN, el rival más peligroso será el PRI para las próximas elecciones presidenciales que se llevarán dentro de tres años, donde se verá cuanto podrá soportar el partido en el poder.
dro





07-Julio-2009
Jefe de Comando Norte de EU visita México
Georgina Olson
Es quien se opuso a llamar “Estado fallido” a México, está en nuestro país
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/jefe_de_comando_norte_de_eu_visita_mexico/654133
Víctor E. Renuart, jefe del Comando Norte de Estados Unidos, está en nuestro país para reunirse con sus homólogos mexicanos y analizar la estrategia bilateral de cooperación, en especial en lo que se refiere a la Iniciativa Mérida, de combate al narcotráfico.
Renuart es uno de los funcionarios de Estados Unidos que hace poco más de tres meses afirmó que México no es un Estado fallido.
La visita a nuestro país fue confirmada por fuentes de la embajada de Estados Unidos en México.
El jefe militar estadunidense no estuvo de acuerdo con la oleada de declaraciones sobre México, que iniciaron con el reporte del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, presentado en enero de este año.
Ese informe ponía a México y a Pakistán al mismo nivel.
“México es uno de los países que podría sufrir un rápido y repentino colapso… en el caso de los peores escenarios previsibles para las Fuerzas Conjuntas y para el mundo. Hay dos estados que deben tenerse en consideración para su próximo y acelerado colapso: Pakistán y México.”
Aunque el informe señalaba que era menos posible que esa situación se presentara en México, destacaba que “el gobierno mexicano, sus políticos, la infraestructura policiaca y judicial están bajo una presión por parte de los cárteles de la droga”.
En caso de que esa desestabilización tuviera lugar, el informe planteaba que Washington tendría que intervenir “dadas las consecuencias que tendría para la seguridad interna de Estados Unidos”.
En marzo de este año, Renuart participó en una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de la Unión Americana en donde habló de que México estaba muy lejos de ser un Estado fallido.
“No soy un experto en definir lo que es un Estado fallido. Creo que hay características. Sin embargo, yo diría que México no las exhibe”, aseveró Renuart cuando se le cuestionó sobre el tema durante esa audiencia.





Silvia Ojanguren
Vida
07 de julio de 2009
PREPARAN VACUNA CONTRA INFLUENZA
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/79005.html
La gripe humana llegó para quedarse en el mundo entero, por eso hay que mantener la guardia en alto con las medidas preventivas
El brote de influenza humana o gripe A/H1N1 que sacudió a México es ya una pandemia, y la enfermedad se encuentra ya por todo el mundo, por eso es importante que el laboratorio Baxter International haya completado las pruebas y evaluación del virus de este mal y se encuentre en vías de producir la vacuna comercial A(H1N1), mediante la utilización de su tecnología de cultivo vero cell.
La farmacéutica informó que recibió una cepa de A(H1N1) de los Centros para la Prevención y Control de Enfermedades de Estados Unidos (Centro de Colaboración de la OMS) y ya trabaja para proveer la vacuna pandémica a principios de julio.
Pasos saludables
Ante la amenaza que representa la enfermedad, la Organización Mundial de la Salud elevó el nivel de alerta a la fase seis (la más alta), pues se trata de una pandemia de influenza global, que involucra a la cepa A(H1N1). Por ello Baxter está en contacto con la OMS y otras autoridades sanitarias globales respecto a esta problemática. Algunos gobiernos nacionales tienen acuerdos con el laboratorio, lo cual les permite realizar pedidos.
Estas autoridades de salud pública evaluarán sus necesidades y determinarán sus pedidos para el suministro de vacunas. La farmacéutica está comprometida a trabajar con la OMS para asignar una parte de la producción de la compañía a la solución de los problemas globales más urgentes.
Indicó que logró avanzar rápidamente con el empleo de la tecnología vero cell, y el logro es que Baxter ha recibido la aprobación de la Agencia Europea de Medicina (EMEA) para la vacuna llamada celvapan, nombre de marca de este producto. La calidad en los procesos de desarrollo y manufactura utilizados para obtener la licencia aplica al utilizar esta nueva cepa del virus de la influenza A(H1N1) en la producción de una vacuna contra la pandemia.
La licencia avala la rápida aprobación de esta medicina. El laboratorio someterá nuevamente la vacuna A/H1N1 a aprobación una vez que se haya completado la manufactura del primer lote.
Las capacidades de Baxter en investigación y desarrollo, así como en la manufactura y en la planeación, le han permitido el desarrollo eficiente de vacunas prototipo contra posibles virus emergentes de influenza. El laboratorio tiene la certeza de que su tecnología vero cell puede ser utilizada para la producción segura y confiable de una vacuna en respuesta a esta necesidad de salud pública global. La tecnología puede ofrecer ventajas, ya que permite una más rápida producción y entrega de vacunas contra pandemias.




Conforme al más rancio espíritu del refán mexicano que a la letra dice: "...no engordes a puerco ñengo que todito se va a crecer...", ahora resulta que “Juanito” ya quiere ser jefe (no Delegacional, sino) de Gobierno del DF






Piratería china, con las horas contadas
China tiene hasta marzo de 2010 para cambiar su régimen y proteger la propiedad intelectual; esto significaría un mejor campo de “batalla” para los productos chinos y mexicanos en EU.
La industria de la piratería china será perseguida, según lo acordado por EU y el gigante asiático
Piratería cibernética, lucha millonaria
Pablo Soto fue demandado por 19 mdd por su programa de descargas de música Blubster.
4 de cada 10 PCs usan software
firma Business Software Alliance dijo que la piratería mundial en este sector sigue creciendo.
Las 6 medidas antipiratería, según EU
Entre las recomendaciones de EU a México están modificar leyes e incrementar procesos legales. China y Rusia fallan en evitar piratería
Los países encabezan la lista con el peor registro en combatir la piratería de productos de EU.
Bajan las ventas de la música grabada
La industria de la música registró una caída de 8% en las ventas de música en CD u otros formatos.
China promete combatir la piratería
El país asiático se comprometió a fortalecer las medidas de protección a los derechos de autor.
Por: Enrique Duarte
http://www.cnnexpansion.com/economia/2009/07/06/pirateria-china-a-contra-reloj
CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión.com) — A la piratería y falsificación china les quedan menos de 8 meses para "sacarle jugo" a las mercancías que han "copiado" y vendido durante varios años, ya que las autoridades del país asiático tendrán que alinearse y aplicar las medidas de protección de propiedad intelectual de la Organización Mundial de Comercio (OMC), que no venían aplicando desde hace 8 años.
Estas acciones, que fueron acordadas recientemente entre China y Estados Unidos (luego de las recomendaciones realizadas por un panel de resolución de la OMC), tendrían implicaciones positivas para los productos mexicanos, tanto en el mercado local como internacional, principalmente en el de su principal socio comercial.
"En la medida en que los mecanismos de solución de controversias de ésta (OMC), induzcan al Gobierno asiático a no violar las disciplinas multilaterales de la OMC, la competencia entre exportadores mexicanos y chinos, tanto en el mercado mexicano como en los internacionales será más equilibrada", dijo la consultoría especializada en comercio exterior IQOM.
El pasado 3 de julio pasado, la OMC informó que tanto Estados Unidos como China pusieron como plazo el 20 de marzo de 2010, para que este último país aplicara las medidas que debió realizar desde su anexión al organismo comercial, en 2001.
A inicios de esta década, México y Canadá perdieron terreno en Estados Unidos, principal destino de sus exportaciones, ya que China los desplazó como el primer proveedor del mercado más grande del mundo.
"En general la pérdida de competitividad de los productos mexicanos en Estados Unidos se puede atribuir al avance productivo que ha tenido china en la década anterior con la llegada de inversión extrajera directa
"Además, parte de ese avance fue que la innovación tecnológica (del extranjero) fue copiada y reproducida de manera exitosa bajo marcas chinas, la piratería fue otro factor que aparte de toda la inversión potenció el posicionamiento de China en el mundo", dijo en entrevista el catedrático del Tecnológico de Monterrey, José Luis de la Cruz.
Qué modificará China
Desde 2007 Estados Unidos decidió abrir una controversia sobre el régimen jurídico mantenido por China en materia de protección a los derechos de propiedad intelectual; México participó como tercero en el panel de la OMC.
El panel referido presentó desde enero pasado sus resultados:
La legislación aduanera de China, resulta incompatible con el artículo 59 del ADPIC ya que no incluye disposiciones para ordenar la destrucción o eliminación de las mercancías infractoras de los derechos de propiedad intelectual de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del propio acuerdo. Éste establece que, por lo que respecta a las mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas, la simple retirada de la marca de fábrica o de comercio puesta ilícitamente no bastará, salvo en casos excepcionales, para que se permita la colocación de los bienes en los circuitos comerciales.
Por lo que respecta a la protección de los derechos de autor, la legislación china en la materia es incompatible con las disposiciones del párrafo 1 del artículo 5 del Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas incorporado por el párrafo 1 del artículo 9 del ADPIC. Lo anterior en virtud de que, el panel determinó que la Ley de Derecho de Autor de China dispone la denegación de la protección del derecho de autor a determinadas obras sobre la base de su contenido.
"Las autoridades chinas muy probablemente tendrán que modificar su legislación aduanera y de derechos de autor para otorgar una mayor protección a los derechos de propiedad intelectual", dijo IQOM.
La consultoría precisó que estas modificaciones beneficiarían a la productores y exportadores mexicanos en virtud de que el principio de Nación Más Favorecida de la OMC obliga a que los beneficios y privilegios concedidos a un miembro determinado deben otorgarse inmediatamente a los demás miembros del organismo.






Lourdes Aranda: Cumbre de G8 y G5 no tratará Golpe de Honduras
Nacionales
6 Julio, 2009
http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=16816
MÉXICO, (AFP) - Los líderes del G8 y G5 que se reunirán esta semana en L’Aquila (Italia) no examinarán el reciente golpe de Estado perpetrado en Honduras, dijo este lunes la subsecretaria de Relaciones Exteriores de México, Lourdes Aranda.
Lourdes Aranda, subsecretaria de Relaciones Exteriores de México.
“No se prevé que el tema de Honduras sea objeto de discusión en la Cumbre del G8″, explicó Aranda en una rueda de prensa en la que presentó un nuevo sitio de Internet sobre el G5 (http://www.groupoffive.org/).
La funcionaria afirmó, sin embargo, que “es muy probable” que llegue a haber conversaciones sobre Honduras entre algunos de los líderes participantes, entre ellos el presidente Felipe Calderón, fuera de la mesa principal.
La comunidad internacional aísla cada vez más al régimen de facto hondureño que expulsó del país al presidente Manuel Zelaya el pasado 28 de junio, con condenas como las de la OEA (Organización de Estados Americanos), la ONU y Estados Unidos.
Las conversaciones de los dirigentes de los más industrializadas del G8 y de los emergentes del G5 girarán básicamente alrededor de la crisis financiera internacional, los retos energéticos y el desafío del cambio climático, dijo a la AFP una fuente de la presidencia mexicana.
El próximo miércoles, el presidente Calderón se verá por separado en Italia con su homólogo brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, su homólogo indio, Manmohan Singh, y el presidente de China, Hu Jintao, antes de la reunión del G5.
El jueves será la cumbre conjunta del G8 y G5 y la sesión del Foro de las Principales Economías sobre Energía y Cambio Climático, en el que unos 20 países tratarán de cerrar acuerdos contra el calentamiento global.
Será la quinta ocasión en que el Grupo de los Cinco (integrado por Brasil, China, India, México y Sudáfrica) participe en un diálogo ampliado con el G8 (Estados Unidos, Canadá, Japón Francia, Reino Unido, Italia, Alemania y Rusia).





Alberto Aziz Nassif
Las razones y los votos
07 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44802.html
El PRI regresa con un triunfo electoral amplio. El PAN pierde y la izquierda se cae. Antes del 5 de julio no hubo una medición que no estableciera la recuperación del PRI; fue un triunfo anunciado, sobre todo en la Cámara de Diputados.
Lo que no se había visualizado del todo era el panorama de las gubernaturas; la información que circulaba era que, de los seis estados en juego, tal vez el único que cambiaría de partido sería Sonora, del PRI al PAN, en el contexto de la tragedia de la guardería ABC de Hermosillo. Pero la derrota panista en dos de sus bastiones, San Luis Potosí y Querétaro, sumada a varios de los municipios importantes como Guadalajara, Zapopan, Naucalpan, más los territorios que perdió el PRD en el estado de México, como Ecatepec y Nezahualcóyotl, expresa un regreso del viejo partido gobernante al comando del país. ¿Cuáles son las posibles razones de este cambio de preferencias? ¿Qué país vendrá en los próximos tres años?
Si partimos de la mala situación por la que atraviesa el país, tanto en materia de seguridad pública, con un gobierno federal concentrado de forma obsesiva y monotemática en combatir al crimen organizado, como de los estragos de una crisis económica que ha afectado directamente el empleo y el bienestar de la ciudadanía, tenemos un panorama muy desfavorable para el partido en el gobierno: desempleo, malestar, falta de propuestas, incumplimiento de promesas, mediocridad del gobierno, alianzas facciosas. Si a esas razones le sumamos una política pública de seguridad cuyos resultados son más que dudosos, y le agregamos que el PAN construyó de forma íntegra su compaña sobre la figura de Calderón y su combate al crimen organizado, nos da un primer nivel de la explicación de la derrota blanquiazul.
El tono de la campaña panista mantuvo, como lo hizo en 2006, la propaganda sucia marcada por un discurso agresivo en contra del PRI, con la idea de repetir una fórmula que hace tres años le funcionó, pero que ahora fue un fracaso. Las decisiones del panismo fueron equivocadas, tanto en su propuesta de campaña como en su tono, y hoy los resultados electorales lo comprueban. El PAN convirtió la campaña en un referéndum para avalar la política de Calderón y lo perdió.
Sin duda, otro de los factores que explican el resultado del pasado domingo se ubica en el mapa de una izquierda que se fue desplomando desde su derrota de 2006. La crisis postelectoral, la elección interna del PRD, la fragmentación de las tribus, el caso de Iztapalapa, la división del Frente Amplio Progresista, la estridencia del pleito condujeron a ese partido a dejar de ser una opción política viable para un amplio sector de centro-izquierda.
Una buena metáfora de cómo se desfondó la izquierda lo muestra el hecho de que hace tres años estuvo a punto de ganar la Presidencia de la República con López Obrador a la cabeza, y ahora este líder sigue con vida porque ganó la delegación de Iztapalapa en la capital del país. Se trata de un cambio dramático de escalas, pero con todo y lo forzada que pueda resultar la comparación, algo nos explica de lo que pasó. Habrá que decir que el daño que no lograron hacerle al PRD sus grandes adversarios como Salinas o Fox se lo han hecho ellos mismos.
Diversas voces se plantean si este triunfo del PRI puede representar un regreso al pasado. Sin embargo, habrá que preguntarnos si el panismo no representa un pasado, tal vez de otro tipo, pero ciertamente no es una opción de modernidad democrática para México, como lo han demostrado en estos nueve años que ya tiene en Los Pinos. También se escuchan voces que indican que el PRI regresa al poder sin haber tenido que pasar por una transformación. Sin embargo, la falta de contrincantes modernos y la ausencia de un proyecto de futuro para el país, tanto de la izquierda como de la derecha, dan al PRI la oportunidad de un regreso sin abandonar su cultura política, sus modos y sus inercias [¡Que, para el caso es lo peor...!].
Es cierto también que el PRI aprende de sus errores, cierra filas, es pragmático, maneja una buena estructura territorial y, en lugar de meterse al pleito con el panismo, simplemente fortaleció sus estructuras electorales, evitó las pugnas internas y recreó en el imaginario del país la añoranza por los viejos tiempos. El PRI integró en su campaña al menos dos factores: un etéreo discurso de esencias que no lo comprometieron a nada en concreto, con una visión de que ellos sí saben gobernar y son eficientes.
Ya se empiezan a hacer los cálculos sobre la próxima integración de la Cámara de Diputados. La nueva mayoría absoluta con el PRI y el Verde (un partido que vulnera la legalidad de forma sistemática) será la base para entender la lógica en la que se moverá la próxima Legislatura. ¿Cuál será la agenda legislativa del PRI? ¿Van a rediseñar las instituciones y en qué sentido? ¿Van a modificar otra vez las reglas electorales y con cuál proyecto?
Habrá que ver cómo se maneja el vector de la mayoría frente a un Ejecutivo al que se le han reducido sus márgenes de negociación y sus fichas para jugar los próximos tres años. En suma, con esta elección se reconstruye la coalición gobernante y ahora todos los cálculos políticos miran hacia 2012. ¿Qué país saldrá de los votos del domingo? Veremos…
Investigador del CIESAS





Con una fuerte dósis de Yodex: "para caídas, respones y 'descalabros electorales'"...:
Javier Corral Jurado
Hora de rectificar
07 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44794.html
Premonitorio del futuro que lo alcanzó, teniendo a la vista la época introductoria del ascenso al poder, al tiempo que se deterioraban métodos y valores democráticos en el partido, don Luis H. Álvarez alertó al panismo hace más de 10 años: evitemos la tristeza de que a nosotros, que nunca nos derrotó la derrota, nos vaya a derrotar la victoria.
Otras ideas de los siguientes presidentes del PAN sobrevinieron a esa visión en el conjunto de las preocupaciones por el tránsito de la oposición al poder: el ideólogo Carlos Castillo Peraza recomendó apostar por nosotros mismos y Felipe Calderón fue aún más celoso: ganar el gobierno sin perder el partido.
Recuerdo las frases porque en la derrota que hemos sufrido el domingo, en la que confluyen múltiples factores, está presente nuestro desempeño en el ejercicio del poder y una desfiguración dramática de nuestra esencia como partido democrático. Por supuesto que la recesión que ha lanzado al desempleo a miles de personas nos atravesó la elección de principio a fin, sin que esa crisis mundial nos pueda ser imputable, salvo la manera en que se minimizaron los efectos.
La esperanza que abrió la alternancia en el 2000 y las expectativas de cambio que formuló ese proceso no están cumplidas. Ya en 2006 nos fue complejo refrendar la confianza ciudadana y por escaso margen logramos retener la Presidencia. El domingo sufrimos el colapso a manos de una maquinaria que los mismos gobiernos del PAN han aceitado mediante concesiones absurdas y negociaciones caras al ideal democrático, pero con resultados pobres y reformas muy chatas.
El PRI que regresa, el mismo de siempre, por más jóvenes que puedan ser sus caras; fue reempoderado por la omisión de desmantelar el viejo régimen corporativo, clientelar, patrimonialista y electorero. Mantenerle los privilegios a los sectores monópolicos del país y a diferentes grupos de poder informal ha revitalizado a quienes los prohijaron. Las coaliciones con los sindicatos más corruptos del país nos han quebrantado el ánimo y nos han dejado inermes en el debate.
El caso patético ha sido la protección al duopolio de la tv, particularmente a Televisa, la empresa productora de Enrique Peña Nieto. En el partido hay ideas autodestructivas sobre la inacción del gobierno frente a la descarada promoción de Televisa a ese personaje, tan vacuo como popular.
Este desempeño ha estado basado en la lógica de que, bajo las mismas estructuras y reglas del PRI, podríamos superar a sus fundadores. Esa lógica está liquidada, pero se nos fracturó a la vez la ética, porque hemos terminado asemejándonos a nuestros adversarios. La gente a veces ya no ve la línea que nos separa del PRI, de ahí que haya cundido como acerto en la argumentación del voto nulo, la falacia de que todos somos iguales. No lo somos, pero esa impresión hemos dado.
Los resultados obligan a que en el partido se produzca una discusión amplia y franca de las causas de la derrota, y de la necesaria rectificación a tomar. El gobierno debe corregir el rumbo e informar al partido de algunas acciones y decisiones que no quedan claras, por ejemplo sobre los efectos de la recesión y cómo afrontarla. Pero también debe haber diálogo sobre los deberes de la cooperación partido-gobierno, los límites de la intervención del Presidente en los órganos directivos, así como el respeto que debe brindar a las facultades exclusivas de la vida partidaria.
Estamos ante una derrota, pero también ante una oportunidad: la de rectificar con valor. Gómez Morín dijo: “El valor no es cerrar los ojos ante el fracaso, sino evitarlo o sacar de él nuevo aliciente para la acción; no conformarse tampoco en el éxito, sino adelantarlo luego”.
Muchos viejos panistas vieron en el triunfo del 2000 coronados sus esfuerzos democráticos con la simple llegada de Fox a Los Pinos. Algunos confesaron ante ese episodio que jamás se imaginaron vivirlo. La esperanza estaba abierta de par en par. Pienso en varios de ellos que ya no están con nosotros, y lo sé de cierto que se fueron felices y satisfechos. Pero pienso también en los que aún viven y me imagino la enorme tristeza que les provocaría ser también testigos del regreso del PRI. Si hoy el momento es aciago, entonces sería desastroso para la República. Ha sucedido lo triste; está en nuestras manos evitar que sobrevenga lo amargo y decepcionante.
Profesor de la FCPyS de la UNAM
[Nada más que 'el hubiera', es siempre "el pasado del 'ya me chingué'"...!]





Guillermo Sheridan
Sí, protesto
07 de julio de 2009
Para Pancho Hinojosa [Bueno, también pretendíamos mandárselo a san Pascual Bailón en una tarjetita adornada con lacitos blancos azules y naranja, pero 'se nos desinfló' ante el anónimo abanderado amarillo de la Meseta Tarasca y, allí, aunque ganaba por amplio margen en eso de ser "autóctono y auténticamente silvestre (que es sinónimo de 'salvaje')" no dió el ancho a la hora de hablar phorépecha...; ¡chingao...!]
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44790.html
¿Bueno?... ¿Hay noticias? El PREP, sí, pero… ¿Gané? Naaa… ¿Gané? ¿Gané? ¿Neta? Naaa… ¿Te cae? Ya es seguro ¿no? ¿Sí? ¿En serio? Ya, fuera de bro… ¿Gané? ¿Sí? Naaa… ¿Serio? ¿Serio? Ya dime uey ¿serio? ¿gané? No, nunca dudé de la eficiente maquinaria del parti… Arrasamos, sí, pero… ¿en serio? Naaa… No te creo. No te creo nada. Bueno, sí te creo. Es que me parece increí… De acuerdo. Mañana. A primera hora. En la sede del parti… Seguro. Sí. Claro, en lo que quedamos. La lealtad siempre me ha caracteri… ¿Cuánto era? ¿Tanto? No, sí, claro, sí. Sí. Hasta mañana. Adiós, mi hermano. ¿Me dejas que te diga hermano? Bueno, jefe. Como diga. Sí, jefe. Por el bien de México. Sí bai, bai. De su parte. Bai.
GANÉ. Soy diputado. Increíble. Sólo aquí, mcai. GANÉ. Soy diputado federal. DIPUTADO. Favor de presentar sus respetos. DI-PU-TA-DO. Chogusto, chogusto, diputado Procusto Rocafuerte. A sus órdenes. Mi tarjeta. De nada. Para eso estamos. Encantado. A sus pies señora. Chogusto. Gracias por cubrirme con sus finezas.
¿Kién era? Me llamaron, vidita, pa decirme que gané. ¿Ganastes? Gané. NMams. Psí. ¿Tkai? Mkai. Sí, era mi jefe. ¿Te llamó el pueblo? No, mi jefe. Ah. Ya soy diputado federal. ¿Tkai? Bueno, nomás que haga la protesta de ley. ¿Cuánto dijiste que era? Deja ver… Tres años a 152 mil 303 pesos, más vale de despensa de 2 mil 780 pesos, lo que arroja un total de 155 mil 83 pesos mensuales, mas 101 mil 604 de aguinaldo, lo que suma un millón 962 mil 600 pesos al año, lo que por tres años arroja 5 millones 887 mil 800 pesos. ¿Tkai? Mkai. Libres de impuestos. ¡Uuuta! Mas lo que siga dejando el sindicato…
Y todo a cambio de dos días de trabajo a la semana. Y sólo durante seis meses al año. 20 sesiones por periodo, 23 cuando mucho. Eso me andará generando, vidita, unos 20 mil pesos cada una, sólo por concepto de dietas, aunque no vaya, porque puedo faltar hasta nueve veces seguidas. O pasar lista y largarme. O quedarme a ver a las edecanes. O si me lo ordena mi jefe aportar servicio de boruca, de insulto, de lo que se vaya ofreciendo. Y claro, alzar la mano cuando me digan, o apretar el botoncito y ya. Y llevarla bien con mi jefe para que me deje presentar un punto de acuerdo, de vez en cuando, pal expediente. ¿Cómo que qué es un punto de acuerdo? Pus un punto de acuerdo, vidita, que es cuando… Mira, vidita, lo bueno de esta profesión es que no requiere de estudios previos.
Y agrégale, vidita, charolas pa' los carros, prestaciones, imprevistos, bonos, estímulos, contingencias, boletos de avión en riguroso bisnes clas, restaurantes, vinos, licores, cafecito, oficina, boleros, peluqueros, asistentes, secretarias, edecanes, viajes al extranjero, seguro de gastos médicos en hospitales privados para toda mi familia, fondo de ahorro, cenas, ágapes, canasta navideña y bastante roce social. ¿Tkai? Mkai.
—¿Sea keora sí mi yacusi, casa en Cuerna, mi BMW, chofer, plasmascrín cada cuarto, y mi lipo en Jiuston y chichis y …?
—Pues, este, sí, claro… Por cierto, también incluye gastos funerarios imprevistos en Gayosso. Y eso también te cubre a ti, vidita mía…
—… ¿Cómo?
—Ah, y lo más importante: ¡el fuero…!






El pasado como futuro
Eduardo R. Huchim
7 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/507/1013034/
La contundente victoria electoral del PRI se basó, en lo propagandístico, en una idea muy bien aprovechada por la dirigencia encabezada por Beatriz Paredes y que se sintetiza en la frase "nosotros sí sabemos gobernar". Frente a la belicosidad del PAN de Germán Martínez, el PRI supo mantener la ecuanimidad y en las urnas demostró que no siempre la propaganda negra genera buenos resultados. En lo operativo, es clara la influencia determinante que ejercieron los gobernadores priistas y no tanto por su desempeño público cuanto por su activismo comicial, que frecuentemente viola la ley y cuyas irregularidades raras veces son detectadas y sancionadas.
El fortalecimiento del PRI y su mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, merced a su alianza con el Partido Verde, constituyen una pésima noticia para Felipe Calderón, quien comenzó frágil su Presidencia y así continúa, a pesar de su elevada aceptación en las encuestas y a pesar de su intento de vigorizarse por la vía del cruento y erróneo combate al narcotráfico.
La victoria legislativa del PRI, unida a sus continuos triunfos en los estados (incluidos los del domingo 5), lo sitúa tempranamente a la cabeza de la carrera presidencial de 2012. Los resultados de las urnas parecen indicar muy claramente que se privilegió la estabilidad política y económica que el PRI se ufana de haber concretado durante su hegemonía. Ese discurso ha sido eficaz frente a un gobierno federal errático, con amplias zonas de ineptitud y sin voluntad para combatir a la corrupción, herencia maligna del PRI, aunque las memorias flacas lo olviden, como olvidan las crisis económicas habidas en los cinco últimos gobiernos priistas [y en otros 'de más atrás'... ¡No le sáques...!]. Ahí, en las memorias flacas, tiene el PRI a uno de sus grandes aliados para retornar a Los Pinos.
Otra importante e involuntaria aliada del PRI es la izquierda mexicana, que rinde culto a su inveterada devoción por el divisionismo. El pasmo primero y la mezquindad después dieron reversa al impresionante avance del PRD en 2006. Las ríspidas disputas por parcelas de poder, influencia y privilegios condujeron a los perredistas -incapaces de unirse en lo esencial y deponer lo secundario- a transferirle millones de votos al PRI. Incluso en el Distrito Federal el perredismo tuvo pérdidas y habrá que ver si está consciente de que el electorado capitalino no le escrituró el poder para siempre.
Ahora bien, la vuelta del PRI al Ejecutivo en 2012 es, desde el mirador de 2009, una perspectiva ominosa. Salvo que se produzcan transformaciones partidarias que no han ocurrido en casi 10 años (a partir de que perdió el poder), el PRI seguirá siendo el mismo partido que fue repudiado por los electores de 2000 y 2006. No ha cambiado sustantivamente, por más que en él militen cuadros de rectitud y compromiso indiscutibles. En la coyuntura actual hay dos hechos que aumentan la perspectiva ominosa: la propaganda abusiva y violatoria de la Constitución por parte del gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, y la alianza priista con el Partido Verde. En ambos casos, el poder de la televisión está presente.
Hay quienes opinan que la candidatura de Peña Nieto está siendo construida desde la televisión y para la televisión. Del erario mexiquense fluyen multimillonarios recursos a las arcas televisivas, en un abusivo uso de recursos públicos que de ese modo resultan privatizados, en una evidente violación al espíritu y la letra del artículo 134 constitucional. Y nadie parece inmutarse [porque ya nos censuraron o nos expropiaron hasta la capacidad de encabronarse...!].
Por otra parte, no es exagerado sustentar, a la luz de la "telebancada" (diputados clara y estrechamente vinculados a Televisa y Televisión Azteca) que los poderes fácticos, con la cobertura del Partido Verde, han iniciado el asalto al poder formal. Ya no les basta la influencia creciente que tienen sobre éste y sobre la sociedad, ahora quieren también el poder. Pretenden seguir siendo poderes de facto, pero también de iure ["de hecho" y "de derecho", pa' los que no saben latín..., macehuales...!].
El Partido Verde, aliado del PRI, ha cometido tales excesos y violaciones constitucionales y legales que ha pervertido el sistema de partidos. De aquí que juristas como Miguel Eraña hayan planteado la cancelación de su registro, temporal en un primer momento ("La muerte viste de verde", http://www.uia.mx/, portal de elecciones), posibilidad que también ha sido demandada por el PAN, por conducto de su representante ante el IFE, Roberto Gil, si bien no hay indicios de que tal cancelación pudiera materializarse.
Como quiera, con ese aliado verde y obscuro, el PRI ha emprendido la tarea de venderle al país su pasado, para [regresar a] hacerlo futuro.
Correo electrónico: omnia08@gmail.com




Todos, hoy, glosan desde su otero los resultados electorales; pero yo ya me cansé y tengo otra cosas que hacer, así que les dejo las señales por si quieren leer a alguno de los 'grandes maistros' con calma...:

—Miguel Ángel Granados Chapa
Matices del triunfo priista
De la mano del Partido Verde, el PAN echó al PRI de Los Pinos hace nueve años. Con su apoyo, el PRI ha retornado al dominio del Poder Legislativo...

—Jorge Alcocer V.
Apabullante
Al corte de las 11:50 horas, con el 98.53% de las actas de casillas, el PREP/IFE otorgaba al PRI el 36.84% de la votación total emitida...

—Guadalupe Loaeza Visita su BLOG
Reflexiones
"Mientras se siga comprando el voto, no habrá una verdadera democracia", te dices una y otra vez. Finalmente sucedió lo que siempre...

—Federico Reyes Heroles
A legislar
De lo que no ocurrió.- No ocurrió que la guerra contra el narco bañara la elección de sangre. Pudo haber sucedido. Allí están los mapas de riesgo...

—Sergio Sarmiento
Triunfo del PRI
"Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí".
Augusto Monterroso
No se puede desestimar el triunfo del PRI...

—CIRCUITO INTERIOR
7 Jul. 09
'¿Ké ké?'
EN EL PRIMER boletín de prensa que el equipo de Ana Guevara envió después de las elecciones, a su responsable de prensa, Fernando Valdez, se le olvidó "depurar" el mensaje electrónico.
Y ES QUE en el correo donde se especifica que la ex candidata no dirá nada respecto a su derrota en Miguel Hidalgo hasta que sea oficializada por el IEDF, Valdez no borró de la cadena el "vo.bo." que Guevara le dio al boletín, lo que evidenció su ortografía, muy parecida a la de una adolescente habituada a mensajes cortos de celular.
"SUPER BIEN ya esta solo agregar ke somos ganadores y ke esperaremos la solucion del iedf por ke es nuestro arbitro y unico facultado para decidirlo, lo demas esta muy bien ya esta, estoy pendiente cualquier cosa ok :)", escribió Guevara [haciendo gala de lo güevara].
AHORA QUE la ex velocista, ex funcionaria del GDF y ex candidata tendrá mucho tiempo libre, bien le caerían unas clases de ortografía y redacción... bueno, si no tiene algo mejor que hacer...





GACETA DEL ÁNGEL
Una jornada particular
Germán Dehesa
7 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/ciudad/507/1013018/default.shtm
Abro el juego (y el fuego) haciendo un anuncio: yo soy amigo y amigo del alma de Josefina Vázquez Mota y no me importa si es panista, o de las brigadas troskistas de la Chontalpa. Es mi amiga y entiendo que, como se decía antes, las esté pasando canutas en estos tiempos post-electorales. Me vale. Ella sabe que, muy por encima de las transitorias dichas o desdichas electorales, hay un mundo mucho más sólido y más real que ella y yo nos obstinamos en habitar porque ahí están las verdaderas miserias y las ocasionales grandezas de los humanos.
Hecho este proemio, paso a platicarles que el martes 30 de junio de este año fui admitido en el Instituto Nacional de Cardiología para que me fuera practicada una maniobra cuyo título técnico es el de "Exclusión Endovascular de Aneurisma en la Aorta Abdominal Infrarrenal". ¿Cómo les quedó el ojo?, ¿a poco a alguno de ustedes le han practicado esta maniobra que es como de los Hermanos Wallenda?. A mí sí, pero he de decir en mi defensa que yo ni sabía en la que me estaba metiendo. Yo me metí nomás de caliente porque, además, ni siquiera me dolía. Sin embargo, galenos de toda mi confianza me dijeron que eso era lo que me correspondía hacer y yo, que soy un monumento a la obediencia, pues ahí te voy pa'dentro.
Entré, me asignaron mi cuarto que quedaba en el noveno piso cuya vista ya la quisiera cualquier hotel de lujo de ésos que rodean esta Capital. Verdor y roca, con estos ingredientes está compuesto el paisaje que rodea a Cardiología. Me despojaron de mis lujosas ropas y me pusieron un capingón como de loco de un color amarillo estilo concentración china. Y comenzó el desfile de científicos que venían a hacerme algo, a tomarme muestras de sangre, a mirarme el fondo de ojo, a cerciorarse de que estuviera yo más o menos completo y a responder cada una de mis preguntas con unos chistoretes que ya ni en Televisa se los hubieran admitido. Sin el menor ánimo derogatorio, he de decir que los cardiólogos del INC, están convencidos de que forman la Divina Cofradía que preserva la Sagrada Víscera. Yo pienso que hasta tienen rituales nocturnos donde, comalazo de por medio, se meriendan unos taquitos de las vísceras cardíacas que ya tronaron (¿me pasas el perejil, porfa?). Durante el día se pasean con aire mayestático y pausado como de leones ya vetustos y, de vez en cuando, se asoman a los cuartos a ver si alguna válvula ya se asentó, o si algún infarto ya dio de sí. En cuanto mi nariz captaba el aroma de una loción cara y penetrante, yo sabía que ahí venía uno de estos cardiomandarines a bañarme con su sabiduría y a contarme chistes que me hacían recordar mis años de primaria con los Maristas. Son una peculiar raza los cardiólogos, pero, al menos los de Cardiología, son también de una enorme eficiencia y puntualidad en sus conocimientos. Todo, además, se diluía en dulzura cuando venían a visitarme las monjas que avanzaban en grupitos como de organizadas golondrinas y se aproximaban a mi lecho de enfermo como repartiendo colación. Platicábamos y yo las escuchaba con una pizca de envidia por ese sagrado mundo donde ellas seguramente habitaban. Me dejaron una reserva de sonrisas como para todo el año, así es que si alguien quiere, nomás avíseme.
El miércoles, día de mi cumpleaños, me intervinieron, me llevaron y me trajeron en una camilla que yo ya he abordado demasiadas veces en mi vida. De un modo probablemente inapropiado, mientras la camilla avanzaba, yo me puse a rezar el "Bendita sea tu pureza..." con ese rezo me quedé dormido y vine a despertar en mi habitación con las ingles magulladas pero mi aorta como un poderoso afluente del Amazonas.
¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDLXXXVI (1586)
Nadie duerma: ¡ya está el PRI de regreso!.
Cualquier correspondencia con esta columna quirúrgica, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)





DE POLÍTICA Y COSAS PEORES
PRI
Catón [debidamente expurgado de sangronadas, porque hoy ni buenos chistoretes aupó...]
7 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/507/1013031/
... Tierra Santa ocupa el segundo sitio en materia de resurrecciones. El primer lugar lo tiene México. Si de política se trata, a nadie se puede dar por muerto en este país.
De sus fracasos -de sus madrazos- el PRI se levantó, y es otra vez la primera fuerza política en la República, de cara a la elección presidencial. No cabe duda: Beatriz Paredes ha hecho un trabajo inteligente y tesonero que ahora rinde frutos. Eso y las erradas estrategias de golpes bajos y guerra sucia impuestas por la dirigencia nacional del PAN -¡qué buen aliado del PRI resultó Germán Martínez!- llevaron a Acción Nacional a lo que bien podría llamarse una debacle. Ayer muy tempranito sonó el teléfono en mi casa, la de ustedes. Las siete de la mañana eran apenas. A esa hora yo ya he empezado mi labor de cada día, supongo que por influjo de mis ancestros campesinos. Descolgué la bocina, y dije: "Bueno". Así, optimistas siempre, los mexicanos contestamos el teléfono, sin saber si lo que va a venir es bueno o no. Una voz me dijo: "¡Profeta!" Era un querido amigo mío de Monterrey que leyó mis consideraciones sobre el posible resultado de la jornada electoral del día 5, especialmente en Nuevo León, y me congratulaba. "Todo lo que vaticinaste salió, punto por punto". No soy adivino, por supuesto, y menos aún analista o politólogo. Soy simplemente alguien que sabe oír a la gente, y percibir su sensibilidad. Hay quienes especulan. Yo pregunto. Y preguntando, preguntando, hallo respuestas. Eso no es ser profeta: es saber que la gente común tiene la última palabra, y aprender a oírla con humildad. Ahora sabemos ya los resultados. Podemos profetizar, entonces, sobre lo ya sabido, que es un seguro modo de vaticinar. Cada quien haga sus predicciones. La mía es que el poder central irá disminuyendo cada vez más, mientras se fortalecerán las instancias de poder locales. Eso por una parte. Por la otra, dilapidado el capital político del PAN, y desintegrado casi el PRD, el PRI, al que muchos en el 2000 consideraron muerto y sepultado, emerge de nueva cuenta como el partido mayoritario en México. Podrá ganar la próxima elección presidencial con una condición: ir a la gente, especialmente a los marginados -a los pobres, quiero decir-, y con una eficaz obra de justicia social impedir que esos millones de mexicanos caigan en manos del caudillismo y de la demagogia populista. El PRI había muerto. Vive otra vez el PRI. Si quiere seguir viviendo debe vivir para México, y especialmente para los mexicanos pobres...
Tu última frase, columnista, me produjo un espasmo en el píloro que a través del orificio pilórico me llegó hasta el duodeno. Quizá si narras un par de chascarrillos ese penoso malestar se aliviará...
El abogado le dice a su cliente...





Un cuento largo o una novela corta (y estámos hablando sólo de extensión literaria: grande o pequeña...; pa' que no se emocionen) que, sin duda, contribuirá al abrillantamiento de su intelecto y al afinamiento de sus sensibilidades literarias; claro, si es que realmente lo leen...:
Jorge Volpi *
La pesadilla de Bolívar
07 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44793.html
Ahora que varios países latinoamericanos se aprestan a conmemorar sus independencias, resulta inevitable dirigir la mirada hacia la figura que mejor encarna los ideales despertados entonces, y su fracaso. Más que en el Libertador, el héroe o el mito que no cesa de ser invocado por tirios y troyanos, vale la pena detenerse en el Simón Bolívar que, una vez derrotados los ejércitos realistas, debió enfrentarse de manera brutal a la nueva realidad latinoamericana que en buena medida él contribuyó a concebir.
Tras lograr las independencias de Venezuela y Nueva Granada, y haber consumado la del Perú, Bolívar consagró el resto de sus días a resistir el sinfín de asonadas y conspiraciones que se sucedieron en su contra. Frente a la figura marmórea del prócer, resulta un tanto anticlimático este Bolívar dedicado a la “pequeña política” que se vio obligado a desentenderse de los asuntos de Estado para contener las tentaciones de los caudillos que brotaban como hongos y que a la larga lo apartarían del poder. Los responsables de los bicentenarios quizá prefieran al Bolívar joven o triunfante, pero es probable que este Bolívar postrero y achacoso, tan venerado como detestado, pueda hablarnos mejor de los problemas que hoy en día nos aquejan.
Durante el turbulento periodo de 1825 a 1830, Bolívar fue testigo y protagonista de los mecanismos centrífugos y centrípetos que desgarrarían a América Latina en los decenios venideros. Si por una parte Bolívar no tardó en proclamar su “sueño”, es decir, el proyecto planteado en el inverosímil Congreso Anfictiónico de Panamá de 1826 de imaginar una sola nación desde la Alta California hasta la Tierra del Fuego, por la otra las prolongadas luchas contra los peninsulares reforzaron la convicción de que cada territorio debía construirse su propia identidad nacional. Los ideales de Bolívar se revelaron impracticables: el único vínculo entre los virreinatos y capitanías generales radicaba en su dependencia de Madrid; desaparecida ésta, cada aristocracia local se empeñó en diferenciarse de sus vecinos. Paradójicamente, las naciones que acababan de separarse de Europa se apresuraron a importar la principal moda europea de la época, el nacionalismo, con su inevitable carga de discriminación y su parafernalia de historias oficiales y catecismos patrióticos.
Muy a su pesar, Bolívar se convirtió en el artífice —y la primera víctima— de este enfrentamiento entre lo local y lo global que presagiaba algunas de las contradicciones de América Latina a principios del siglo XXI. La imposibilidad de lidiar con las reivindicaciones regionales llevó a Bolívar a flirtear con el autoritarismo e incluso la monarquía y, tal como ha narrado García Márquez en El general en su laberinto, terminó por minar su prestigio y su salud. En su lecho de muerte en la quinta de San Pedro Alejandrino, Bolívar no tenía demasiadas razones para sentirse satisfecho: no sólo la unión de la América española se había revelado una quimera, sino que ni siquiera la Gran Colombia conseguiría mantenerse en pie. Solo, lejos del boato y la gloria, la agonía de Bolívar en Santa Marta representó también el fin de su sueño.
Durante el siglo XIX y la mitad del XX, los ideales bolivarianos quedaron sepultados en medio de las guerras, invasiones, golpes de Estado, revoluciones y dictaduras que infestaron a América Latina; fuera de unos cuantos intelectuales, nunca demasiado influyentes, las nuevas naciones se desentendieron de su herencia. Aun así, debe subrayarse que, si bien el continente nunca estuvo más dividido, los intercambios culturales se mantuvieron: compañías itinerantes, libros que circulaban continentalmente, y diarios y revistas que viajaban de México a Buenos Aires preservaban el conocimiento de norte a sur, al menos entre las élites.
A partir del triunfo de la Revolución Cubana en 1959, una nueva ola de latinoamericanismo se expandió por la región, encabezada por esa cofradía de “plenipotenciarios” conocida como el Boom. Poco a poco la deriva dictatorial de Castro y el lento triunfo de la democracia en la región hicieron que los ideales bolivarianos pasaran de pronto a segundo término. A dos siglos de que se iniciasen los movimientos de independencia, se mantienen como eso: hermosos anhelos, listos para ser usados o manipulados por cualquiera.
Seré incluso más drástico: a principios del siglo XXI, ese territorio imaginario bautizado como América Latina prácticamente ha dejado de existir. Las relaciones culturales entre sus países se han reducido al mínimo: los consorcios editoriales apenas se preocupan por circular sus libros y no hay una sola revista intelectual que circule continentalmente. Tampoco hay tendencias reconocibles en la literatura, y la ignorancia del público hacia la vida artística de sus vecinos es más drástica que nunca. Y, por más que se diga, por el momento la red no ha logrado paliar este vacío. (La música popular sigue otra lógica, estrictamente mercantil.) América Latina se ha convertido en un lugar cada vez más normal, y por tanto más aburrido.
¿Qué queda hoy de la América soñada por Bolívar? Muy poco: resabios del catolicismo, la lengua española —dominante pero ya no única—, ciertas tradiciones indígenas, algunas instituciones y un conjunto de democracias aquejadas por numerosos problemas, el mayor de los cuales es la desigualdad. Políticamente, la situación no es mejor. México, hasta hace no mucho cabeza de la región, ya ha dejado de formar parte de América Latina: para bien o para mal, su integración se lleva a cabo con Estados Unidos y Canadá y, si bien el TLCAN no contempla ninguna integración real, la migración y la dinámica social de sus miembros apuntan a un proceso irreversible. En Sudamérica, en contraste, se han puesto en marcha incipientes procesos de unidad, jalonados por el liderazgo que se disputan —de manera tan feroz como sigilosa— la Venezuela de Chávez y el Brasil de Lula.
Ha sido Chávez quien más se ha esforzado por resucitar la figura de Bolívar, al grado de presentarse como su reencarnación. Para entender el extraño régimen que ha creado en Venezuela —mezcla de democracia, socialismo, autoritarismo y populismo—, resulta necesario estudiar la forma como ha reinterpretado el legado bolivariano, contaminándolo con un marxismo primario y asociándolo con su fobia antiestadounidense. En cada momento difícil, Chávez ha buscado a ese Bolívar terminal, sometido a la ambición de los caudillos regionales, víctima de golpes de Estado e intentos de asesinato. Pero, pese a sus tentaciones autoritarias, Bolívar jamás acumuló un poder como el de Chávez. En términos de política exterior, el neobolivarianismo de Chávez tampoco es un proyecto integrador, sino una herramienta por la cual un solo país, rico en recursos petroleros, trata de influir en sus estados subsidiarios. El espíritu del Congreso de Panamá queda muy lejos: Chávez usa su posición para conseguir acuerdos regionales, valiosos en algunos términos pero que, dada su naturaleza hiperideológica, jamás alcanzarán a los países que le son desafectos.
Slavoj Zizek ha repetido que los verdaderos actos políticos son aquellos que permiten pensar lo impensable. Quizá la única manera de llevar a cabo el sueño de Bolívar sea dejando de lado a América Latina. Al acercarse a Estados Unidos —con una población hispana cada vez más relevante— y Canadá, México ya no pertenece a la región, mientras que en el sur resulta cada vez más claro que su centro neurálgico recaerá en Brasil. Ello supondría que, al cabo de unas cuantas décadas, acaso podamos imaginar dos regiones más o menos cohesionadas, Norte y Sudamérica, con Centroamérica y el Caribe como puentes. Y, si la lógica centrípeta venciese por fin al nacionalismo, acaso el tricentenario de las independencias podría celebrarse con una auténtica unión, en condiciones de igualdad y respeto, de todos los países de América. Sé que esta posibilidad incomodará a muchos, pero es la mejor esperanza que tienen sus habitantes de desarrollar sistemas democráticos más sólidos, transparentes y equitativos, desprovistos del oprobio que significan las fronteras nacionales.
Quizá a Bolívar no le disgustaría tanto la idea.
* Escritor



Hasta mañana...

Jul06

…a pesar de que la política y los políticos tienen al pueblo, “hasta ‘la madre’”, las elecciones de periodo intermedio se celebraron conforme a la expectativa: con participación mínima…; de ellas resulta que, el ‘pandero’, cada vez más en su papel histórico de ser “el partido de ‘la conserva’”, se desinfló por fin y se le cayó el teatrito y, si antes subió como la espuma, ahora retrocede en logros casi como enfermo de disfunción eréctil avanzada…; por su parte el inefable partido amarillo aglutinador de la izquierda mexicana, que surgió como un junior bastardo, desheredado, caprichoso y resentido del priato, terminó por fin por ‘normalizarse’: ya ni siquiera aglutina a la vieja izquierda histórica, ni tampoco a los inconformes de hoy, y con un par de esas ‘ayudaditas’ especiales de sus líderes [in]morales, fácticos y/u oportunistas, logreros y arribistas, en poco tiempo será el roído cadáver de un rebelde héroe malogrado rodeado de la corte de buitres que le servirán de marco heráldico decorativo [y que conste que no es por mi deseo expreso ni mi expectativa íntima (lo siento mucho por ti, mi distinguido Cuauhtémoc: heredero burgués de la Revolución personalizada)]…; por otra parte, el viejo partido setentón y marrullero, que fuera el monolito de aquel Estado autoritario disfrazado de charro revolucionario, con caritas nuevas de junior envaselinado, presidido por la inmensa dama de la vestimenta folclórica, regresó por sus viejos y carcomidos fueros, y esperemos que ahora sí haya aprendido la lección: que ya modere sus vicios y corrija los rumbos, porque si no de la renovación y la resurrección milagrosa volverá directo al desván de los cacharros inútiles de la historia…; los verdes, como siempre, pero ahora hicieron la alianza correcta y $umados al partido ‘aplanadora’, con él completarán la mayoría absoluta en la cámara que –es injusto pero necesario– le hará “de chivo los tamales” al presidente ‘desobediente’ en la segunda mitad de su mandato…: la chiquillada, igual: como una turba de desheredados patipelados y hambrientos, a veces lambiscones y a veces lloriquendo (o más bien siempre), aúllan y ladran exigentes de participar de las migajas del pa$tel partidario, electoral y gubernativo… Como es casi seguro que: “los pueblos tienen el gobierno que se merecen”…; podemos volver a exclamar: “¡Ni modo, con estos bueyes hay que arar…!”
[En cuanto se tengan certezas de la incidencia real de los votos anulados (comparados con los simplemente 'nulos por error'), ya comentaremos si le alcanzamos a sacar cuando menos "un pequeño" susto al Sistema y una llamadita de atención a los partidos y los partidócratas… ¿de acuerdo…?]
Con respecto del distrito VII en Michoacán, en el que se encuentra Tangancícuaro –por supuesto–, la expectativa de resultados es que nuestro nunca mal ponderado san Pascual Bailón, por un margen mínimo, perderá la nominación del distrito y nosotros la ‘oportunidad’ de verlo hacer sus desfiguros y balbuceadas [ojo: dije balbuceadas, no otra cosa] en la “máxima tribuna de la Nación”; pero fue sólo, para evitarnos ‘las vergüenzas’…!
El jútbol ya está poco más o menos como la política: no convence, pero no hay un cabrón remedio para enderezar nada, así que démonos de santos (tocando madera) que no nos atropelló otra vez el pequeño y casi ruin equipo centroamericano de ayer…
Mantuvimos –claro– la mirada atenta al conflicto hondureño y, como se esperaba, la escaramuza de uno por volver y de los otros por que no se ‘les metiera’, la pagaron con la vida sólo unos cuantos ‘simpatizantes’…, ante el cuchileo de unos y la indiferencia de otros…: ¡…pobres de nuestros pueblos, carne de manifestación y de masacre para entronizar y defenestar líderes y caudillos…! En el discurso, aunque sea, pero parece que en esto ya hay una muy pequeña evolución civilizatoria…: antes, se armaba un ejercito y se regresaba en reconquista, ahora se apela a la intercesión de todos los que ‘lo pelen’…; ahora se le amenaza al perdidoso, con que si regresa “se le formularán cargos, se le detendrá y se le confinará a prisión”, antes, se le pasaba simple y sumariamente por las armas ¡y ya…! De todos modos, hay que estar atentos, este embrollo no termina ni se determina sino hasta que se termina…
Pero, siendo lunes, hoy, quizás no estén como para largas lecturas críticas y reflexivas, así es que, ya, mejor procedamos como siempre (o casi siempre) a la compilación de lecturas que los ilustren en sus Estudios Migratorios… ¡salud y revolución (o involución social) electoral…!




Nacional
‘Arrasan’ priistas en elecciones
http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Nacional/06072009/386995.aspx
MÉXICO, D.F.(Agencia Reforma)El Partido Revolucionario Institucional (PRI) arrasó ayer en las elecciones federales y locales. De acuerdo con cifras preliminares, el tricolor no sólo consiguió ganar la mayoría de los 300 distritos en disputa, sino, según afirmó su dirigencia, la seis gubernaturas que estuvieron en juego: San Luis Potosí, Querétaro, Nuevo León, Sonora, Colima, y Campeche; aunque el PREP le daba ventaja al PAN en Sonora.
Los dos primeros gobernados actualmente por el Partido Acción Nacional (PAN).
Hasta el cierre de esta edición y con el 68.82% de la votación, el tricolor aventajaba con el 35.70% de los votos, 8.4 puntos porcentuales por arriba del PAN.
En elecciones municipales los priistas también se alzaron con el triunfo en bastiones tradicionales del PAN como Guadalajara, y Zapopan en Jalisco; Cuernavaca, en Morelos, y Toluca y Naucalpan, en el Estado de México.
También consiguieron reposicionarse en los municipios de Ecatepec y Valle de Chalco, que estaban en manos del PRD, al igual que en Metepec, gobernado por el Partido del Trabajo.
La presidenta nacional del tricolor, Beatriz Paredes, anunció anoche que, en alianza con el PVEM, su partido tendrá mayoría absoluta en la Cámara de Diputados en la próxima Legislatura.“Nos ubicamos como la primera fuerza política de la Cámara de Diputados y con la alianza con el Partido Verde seremos no sólo la primera fuerza, sino alcanzaremos mayoría absoluta”, celebró.
Los Verdes obtuvieron una votación cercana al 7% de acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares y algunos distritos fueron en Alianza con el PRI.
Fue tal el arrastre del tricolor que consiguió la victoria en todos los distritos electorales de los estados de Campeche, Coahuila, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo, Tamaulipas y Yucatán.
Además, en el Estado de México, llevaba ventaja en 36 de las 40 diputaciones en disputa.






PREP contabiliza 96.7% de actas para San Lázaro
Hasta las 07:25 horas, el PRI aventaja con más de 12 millones; PVEM queda en cuarto lugar; PSD podría perder registro
Itinerario Político Ganan PRI y voto nulo
Notimex
http://www.eluniversal.com.mx/elecciones/1577.html
Ciudad de México.— Con 96.77 por ciento de actas contabilizadas para diputados federales, el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) reportó a las 07:25 horas que lleva 33 millones 317 mil 489 votos contados.
De ese total, el PRI tiene 12 millones 194 mil 541 sufragios a su favor (36.60 por ciento) , el PAN nueve millones 301 mil 931 (27.91 por ciento) , el PRD cuatro millones 072 mil 139 (12.22 por ciento) .
En tanto, que el PVEM lleva contabilizados dos millones 180 mil 346 votos (6.54 por ciento) , PT un millón 193 mil 782 (3.58 por ciento) , Nueva Alianza un millón 142 mil 254 (3.42 por ciento) , Convergencia 796 mil 070 (2.38 por ciento) y PSD 345 mil 247 (1.03 por ciento) .
En relación a las coaliciones la del PRI-PVEM tiene 141 mil 617 votos (0.42 por ciento) y mientras que la del PT-Convergencia 82 mil 559 (0.24 por ciento) . Mientras que los Votos Nulos alcanzan un millón 805 mil 413 (5.41 por ciento) , en tanto que de Candidatos No Registrados 61 mil 590 (0.18) .
cgb





PRI quita dos entidades al PAN y empatan en Sonora
Sonora: Cerrada la contienda entre PRI y PAN por la administración estatal
Gráfico: Futuro político en juego
Corresponsales y enviados
El Universal Lunes 06 de julio de 2009
mailto:estados@eluniversal.com.mx
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/169529.html
En una jornada marcada por el abstencionismo y con incidentes menores, el PRI resultó ganador de la jornada dominical.
Los priístas no sólo conservaron los gobiernos de Colima, Campeche y Nuevo León, sino que además arrebataron al PAN los estados de Querétaro y de San Luis Potosí.
Hasta el cierre de esta edición, en Sonora, priístas y panistas tenían un empate técnico en la disputa por la gubernatura. Con ello, el tricolor avanza en el predominio de la geografía política electoral, con 19 de los 32 entidades federativas.
El PAN retrocede de ocho a seis estados y el PRD continúa al frente de la administración pública en seis entidades.
Por otra parte, en Jalisco y Morelos, la recomposición política favoreció también al priísmo, ganando las más importante alcaldías, como Guadalajara y Cuernavaca, que estaban en manos de los panistas. Sólo en Guanajuato, el blanquiazul retuvo su predominio.





Por supuesto que sí, el recorrido de campo del sábado pasado con alumnos de psicología de la Uni-Michoacana fue todo un éxito; además de que –a despecho del gobierno del Establo y su Secretaría de cooptación del Migrante– hay cada día más estudiantes de infinidad de disciplinas que se aventuran en el estudio profundo de este fenómeno social y –andando en tiempo– incidirán con sus planteamientos e ideas en paliar u aliviar algunos de los efectos adversos que conlleva...; felicidades a todos y todas los que 'agüeventaron el calvario' del lluvioso recorrido del sábado...: mi reconocimiento por su dedicación...!






La OEA , con pocas alternativas
La decisión del organismo regional de suspender al gobierno hondureño de facto podría avivar la crisis
El Universal
Lunes 06 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/62426.html
WASHINGTON (DPA).— La contundente decisión de la Organización de Estados Americanos (OEA) de “suspender” al gobierno golpista de Honduras agota por el momento las medidas previstas por el organismo ante una “ruptura del orden democrático” en uno de sus miembros, sin que con ello se avizore una solución a la profunda incertidumbre que vive el país centroamericano. Más aún con el fallido retorno del derrocado presidente Manuel Zelaya a Honduras.
La Asamblea General extraordinaria del organismo adoptó en Washington la histórica resolución de suspender a Honduras ante la rotunda negativa del gobierno de facto a restablecer en el poder al presidente constitucional, un gesto inédito en el sistema interamericano desde que en 1962 tomó la misma medida —aunque por razones muy distintas— contra Cuba.
El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, consideró “más que suficiente” la presión que implica la suspensión del gobierno de facto hondureño.
“Creo que es más que suficiente, un país que queda sin acceso a cantidad de líneas de crédito y de posibilidades, se queda sin cooperación de una cantidad de países, es ciertamente un daño bastante grande para un país como Honduras, el tercero más pobre de América Latina”, dijo a periodistas en el marco de las negociaciones del organismo en Washington.
Procedimientos inciertos
Sin embargo, la decisión podría incluso echar más leña al ya avivado fuego hondureño, en vista de las reacciones del gobierno de facto de Roberto Micheletti.
Al ser la primera vez que un país es suspendido de la OEA conforme a la Carta Democrática Interamericana, firmada en 2001, no están tan claros los procedimientos que seguirán al contundente gesto.
El invocado artículo 21 de la citada carta democrática indica que una vez suspendido un gobierno, la organización americana deberá “mantener sus gestiones diplomáticas para el restablecimiento de la democracia en el Estado miembro afectado”.
Algo nada fácil teniendo en cuenta que, por una parte, la OEA rechaza cualquier contacto directo con un gobierno de facto al que no reconoce y que califica de “golpista”.
Además, el ejecutivo de Roberto Micheletti había anunciado pocas horas antes de la decisión de la organización la retirada de Honduras del organismo, si bien el sistema interamericano hizo oídos sordos al desconocer al actual ejecutivo de Tegucigalpa como un interlocutor válido.
Quieren vías creativas
De hecho, la canciller mexicana, Patricia Espinosa, concedió que el anuncio de Micheletti “estaría limitando las posibilidades de que la organización influya en el curso futuro a seguir” en Honduras, dijo a periodistas al inicio del encuentro en Washington.
Y el ministro de Estado para las Américas de Canadá, Peter Kent, advirtió durante las negociaciones previas a la resolución sancionadora que la mera suspensión “no será suficiente para devolver el orden democrático” a la nación hondureña.
Por ello, durante las discusiones de la OEA realizadas el sábado, Kent llamó a buscar “vías creativas” para “incorporar a los actores relevantes” de la crisis en una salida al “actual impasse”.
Sin embargo, no explicó en qué podrían consistir dichos caminos alternativos, dificultados además por la tremenda polarización de la sociedad y las instituciones hondureñas. Una polarización que corrió el riesgo de exacerbarse todavía más ante la mera posibilidad de que Manuel Zelaya regresara a Tegucigalpa, donde incluso la influyente Iglesia católica se había pronunciado, pidiendo al depuesto mandatario que no cumpliera con sus planes de regresar al país para evitar un “baño de sangre”.
Un posible nuevo paso podría ser la elevación del conflicto hondureño ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, cuya Asamblea General ya condenó la semana pasada de forma contundente el golpe de Estado en el país centroamericano.






Un hondureño muerto durante el frustrado regreso de Zelaya
Un joven de 19 años muere en los choques entre el Ejército y los seguidores del presidente depuesto, a quien los militares impidieron aterrizar en el aeropuerto de Tegucigalpa
PABLO ORDAZ (Enviado especial a Tegucigalpa) 06/07/2009
Partidarios de Zelaya tratan de socorrer a Isis Obed Murillo, de 19 años, alcanzado en la nuca por un disparo- AP
http://www.elpais.com/articulo/internacional/hondureno/muerto/durante/frustrado/regreso/Zelaya/elpepuint/20090706elpepuint_6/Tes
Isis Obed Murillo tenía 19 años, pero su cara era la de un niño. Su nombre será recordado con tristeza y con rabia en Honduras, porque ayer -a eso de las cuatro de la tarde y frente al aeropuerto de Tegucigalpa- un soldado cuadró su rifle, apretó el gatillo y la bala asesina -¿hay alguna que no lo sea?- entró por la nuca del muchacho. Isis estaba allí para esperar un regreso que no se produjo. El de Manuel Zelaya, presidente de Honduras hasta que un comando del Ejército lo secuestró y lo sacó del país para, inmediatamente después, colocar en su lugar a un tal Roberto Micheletti, cuya frase más repetida es: "Esto no es un golpe de Estado".
Micheletti acusa a Nicaragua de trasladar tropas a la frontera con Honduras
La OEA aísla a los golpistas
"Zapatero a tus zapatos", dice el nuevo titular de Exteriores
Pero sí es un golpe de Estado, claro que es un golpe de Estado. Si esto no fuera un golpe de Estado, Micheletti no estaría sentado ahora en la Casa Presidencial, el cuerpo de Isis no estaría tendido en la morgue del Hospital Escuela y esta crónica no se tendría que estar escribiendo en medio de un toque de queda. Un toque de queda que es cada noche más largo y más siniestro. Ayer, cuando el periodista se acercó al hospital para indagar el número cierto de víctimas durante los incidentes del aeropuerto, descubrió una realidad hasta entonces oculta. Una enfermera cuyo nombre no debe ser mencionado se prestó a guiarlo por salas atestadas de heridos de bala. "Están llegando desde hace varias noches", explica, "la policía los trae y los deja aquí. Todos tienen disparos recibidos durante el toque de queda. Algunos llegan muy mal. Fíjese en aquel, Marco, le dispararon en el cuello. Está muy grave. Nada de eso sale en los diarios".
A espaldas del hospital, en medio de una calle sin asfaltar, se encuentra la morgue. Isis Obed Murillo está aquí. Lo trajeron esta tarde, casi directamente desde el aeropuerto de Tegucigalpa. El muchacho, como muchos otros hondureños, había ido a esperar la llegada de Manuel Zelaya. El Gobierno surgido del golpe venía repitiendo desde primera hora de la mañana que no permitiría que el avión venezolano que traía a Zelaya desde Washington -donde la OEA había suspendido a Honduras- aterrizara en Toncontín. Pero allí estaban ellos, sus partidarios, jóvenes y mayores, mujeres y hombres, muchos con el rostro del Ché en sus camisetas y otros sin camiseta siquiera, luchando contra el calor y la emoción como buenamente podían. A pesar de la negativa, Zelaya declaró desde el avión: "Estaré llegando en 30 minutos". Y fue más o menos entonces cuando sus partidarios reunidos alrededor del aeropuerto intentaron acercarse más a las pistas, que ya habían sido tomadas por un gran despliegue del Ejército. Fue entonces cuando los soldados recibieron la orden de cargar con dureza. La acción incluyó numerosos disparos. Isis Obed ya se marchaba. Pero un balazo lo alcanzó por detrás, en la cabeza.
Hay unas imágenes de televisión grabadas por los periodistas Francho Barón y Arturo Lezcano que son sobrecogedoras. Un hombre porta el cuerpo inerte de Isis durante largo rato, ayudado por otros, que buscan desesperadamente una ambulancia. En medio de la confusión, ese hombre vestido con una camiseta amarilla que se va tiñendo de rojo a cada paso solo desea que Isis todavía respire, que no muera. Cuando por fin logra dejarlo en la cajuela de una camioneta que lo llevará al hospital, el hombre se vuelve hacia la cámara y derrama todo su dolor, toda su rabia: "La gente venía hacia atrás, porque ya estaban disparando. Y un militar, un antipatriota, un gorila maldito se cuadró y le disparó al amigo. Le pegó en la cabeza el balazo. Aún va respirando. Tenemos esperanza. Dios quiera que viva". Pero no vivió. Isis ya se había convertido en el primer muerto del golpe de Estado preparado por el general Romeo Vásquez, el jefe del Ejército de Honduras, y consumado por Roberto Micheletti.
Tras ser reprimidos a balazos, muchos de los manifestantes maldijeron el nombre del cardenal Óscar Rodríguez, quien en una alocución ante la nación se puso claramente del lado de los golpistas y exigió al presidente Zelaya que no regresara al país para evitar un baño de sangre. "Estas son las balas asesinas ordenadas por el cardenal Óscar Andrés Rodríguez", decía uno de los manifestantes mientras enseñaba varios casquillos recogidos del suelo, "porque bien dijo el cardenal que iba a haber sangre. ¡Y hubo sangre! ¡Hubo sangre!". Otro hombre lloraba agarrado a las rejas del aeropuerto: "Nos dispararon a quemarropa. No teníamos armas". De fondo, el eco de la palabra más coreada durante toda la tarde, dirigida a los soldados: "Asesinos, asesinos".
Una palabra que también se escuchaba anoche en el desbarajuste del Hospital Escuela. En un pasillo, con la bata llena de sangre, Denis Díaz Sola, de 52 años, agricultor de profesión, le contaba a este periódico: "Yo estaba frente al aeropuerto cuando los soldados empezaron a disparar. A mí me dieron un tiro en un testículo. Pude ver a muchos más que caían bajo las balas de los soldados".
A las diez de la noche -seis de la madrugada en España-, el presidente Manuel Zelaya compareció ante la prensa en El Salvador, a donde su avión tuvo que dirigirse. Junto a él, los presidentes de Ecuador, Argentina, Paraguay y El Salvador. Zelaya hizo un llamamiento a los soldados de su país para que no disparen más contra la población indefensa. Aun en el caso improbable de que la petición del presidente encontrase eco, ya sería demasiado tarde. Demasiado tarde para Honduras. Definitivamente tarde para Isis Obed Murillo, un muchacho de 19 años con cara de niño.




Debe OEA tomar liderazgo para solucionar crisis en Honduras: Ban Ki-moon
Internacional - Lunes 6 de julio (09:20 hrs.)
El secretario general de la ONU confía en que encontrará arreglo al problema de ese país
Cualquier cambio fuera de la Constitución no es aceptable, señala
El Financiero en línea
http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=200438&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC
Ginebra, 6 de julio.- El secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, declaró hoy que la Organización de Estados Americanos (OEA) debe tomar el liderazgo para hallar una solución pacífica a la crisis en Honduras.
"Cualquier cambio fuera de la Constitución no es aceptable", subrayó el titular de la ONU. Ban dijo esperar que "la OEA tome en este momento el liderazgo necesario para encontrar una solución pacífica al problema del país centroamericano, por medio de la cual se pueda restaurar el orden constitucional".
Asimismo, lamentó en rueda de prensa la muerte de un joven, víctima de los enfrentamientos en Honduras a raíz de que las fuerzas militares bloquearon el aterrizaje del avión en el que iba a bordo el depuesto presidente Manuel Zelaya.
El secretario general de la ONU destacó que todos los ciudadanos deben poder expresar sus opiniones libremente sin ser sujetos de amenazas, represión o del uso de la violencia física.
La responsabilidad de todo gobierno "es proteger la vida y seguridad de todos sus ciudadanos", puntualizó.
(Con información de Notimex/CFE)




Obama y Medvedev en el camino de la reconciliación
Por Stuart Williams y Laurent Lozano – hace 3 horas
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j1W8dLN1g-RLpQSP6HK4IdD6q-hw
MOSCÚ (AFP) — Los presidentes de Estados Unidos, Barack Obama, y de Rusia, Dimitri Medvedev, anunciarán este lunes en Moscú una serie de avances sobre la limitación de sus arsenales nucleares y un acuerdo sobre Afganistán, emprendiendo así el camino de la reconciliación tras la era Bush-Putin.
"Esperamos cerrar una serie de páginas difíciles en la historia de las relaciones ruso-estadounidense y abrir nuevas", declaró Medvedev al recibir en el Kremlin a su homólogo estadounidense, con el que estará reunido toda la tarde.
El presidente Obama llegó este lunes a la capital rusa, acompañado de su esposa Michelle, y de sus dos hijas, Sasha y Malia. A continuación, se trasladó al centro de la capital para participar en una breve ceremonia frente a la tumba del soldado desconocido, a los pies del Kremlin, antes de iniciar su encuentro con Medvedev.
Esta noche cenarán en la residencia del presidente ruso en Gorki, en la región de Moscú, junto a sus esposas, Svetlana Medvedeva y Michelle Obama.
Ambos mandatarios darán una conferencia de prensa a las 18H30 locales (14H30 GMT).
Se espera que anuncien progresos en las negociaciones, iniciadas hace meses, sobre un tratado que remplace al histórico Tratado Estratégico de Reducción de Armas, (START), firmado en 1991, sobre la limitación de los arsenales nucleares de ambas potencias, y que expira en diciembre. También se espera un acuerdo que permita el tránsito de provisiones militares hacia Afganistán por suelo ruso.
Ambos mandatarios han utilizado el eslógan de pulsar el botón de reinicio para reactivar unas relaciones deterioradas durante la presidencia de George W. Bush por una serie de disputas que culminaron con la guerra de agosto de 2008 entre Rusia y Georgia.
Sin embargo, la visita de Obama, que incluye encuentros con figuras de la oposición y un discurso en una universidad, tendrá también puntos de fricción.
"Un reinicio completo y una asociación está bloqueada por varios desacuerdos en las principales cuestiones", dijo el diario Kommersant.
La agencia local Interfax señaló este lunes que ambas partes acordaron un texto final en el marco de un documento para remplazar el START, que será firmado por ambos presidentes.
"El texto del documento ha sido acordado", indicó una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, citado por Interfax, que apenas un día antes, aseguraba que los negociadores no habían acordado las bases del nuevo tratado.
Representantes de ambas partes han insistido en que todavía queda camino por recorrer antes de llegar a un nuevo tratado y que la declaración servirá de guía para completar su trabajo antes de finales de año, y, posiblemente, establecer objetivos cifrados para la reducción de armas.
"Seguramente no habrá un acuerdo sobre el tratado final (...) pero creo que habrá un anuncio que indique algo de progreso sobre el alcance de los objetivos", indicó el domingo el especialista de control de armas de la Casa Blanca, Gary Samore.
Estados Unidos también espera un acuerdo para el transporte de material militar por el territorio ruso rumbo a Afganistán, donde el pasado jueves, unos 4.000 militares estadounidenses lanzaron una vasta operación bautizada 'Janjar' para luchar contra la insurgencia afgana en la provincia de Helmand (sur del país), bastión talibán y principal zona productora de opio del país.
Ese acuerdo debería permitirle transportar material militar atravesando el espacio aéreo ruso.
Obama demostró que no temía las discusiones directas cuando consideró, en una entrevista previa a su visita, que el predecesor de Medvedev y hombre fuerte en Rusia, el primer ministro Vladimir Putin, todavía tenía "un pie" en el pasado.
Este comentario ha sido interpretado por la prensa rusa como una señal por parte de Obama de reforzar al joven Medvedev frente a Putin, con quien el mandatario estadounidense desayunará el martes.
Obama acordó una entrevista al diario Novaya Gazeta, publicación crítica con el Kremlin y en el que trabajaba la periodista asesinada Anna Politkovskaya.
En esa entrevista calificó de "extraña" la decisión de iniciar un segundo jucio contra el ex presidente de la petrolera Yukos Mijail Jodorkovski.
La Casa Blanca indicó que el martes Obama hará un esperado discurso sobre las relaciones en Estados Unidos y Rusia sobre "la manera en que las grandes potencias deberían enfrentarse al nuevo siglo".






Países industrializados se aseguran el 80 por ciento de la futura producción
Autoridades mundiales de salud piden acceso equitativo a vacuna contra A/H1N1
Termina reunión cumbre en Cancún; se adquirirán 20 millones de dosis: Córdova Villalobos
Ángeles Cruz Martínez
Enviada
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/04/index.php?section=sociedad&article=032n1soc
Cancún, QR, 3 de julio. Durante la última sesión de la reunión de alto nivel Lecciones aprendidas de la influenza A/H1N1, los ministros y viceministros de salud participantes coincidieron en la necesidad de garantizar el acceso equitativo a la vacuna contra el virus de la influenza humana y en la dificultad que representa que los países desarrollados hayan asegurado que 80 por ciento de la producción del nuevo biológico será para sus ciudadanos.
Cuauhtémoc Ruiz Matus, asesor principal del Proyecto de Inmunización de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), resaltó que 90 por ciento de las vacunas contra la influenza estacional se producen en Europa, Estados Unidos y Canadá y que 26 de los 36 laboratorios que la fabrican también elaborarán la nueva inmunización contra el virus A/H1N1. Se prevé que esta última esté lista en diciembre próximo.
Interrogantes sobre el nuevo producto
Sin embargo, todavía existen muchas preguntas sobre la vacuna: por ejemplo, si se aplicarán una o dos dosis por tratarse de un nuevo producto; si el comportamiento del virus será similar en el invierno que durante la primera ola, que se inició en abril pasado, y cuáles serán los grupos poblacionales que deberán ser inmunizados.
Los gobiernos, señaló, deberán tomar decisiones importantes con base en sus metas, las cuales pueden ser el mantenimiento de las actividades en sus países, evitar la mortalidad o mitigar la transmisión. En el primer caso tendría que elegirse vacunar a los trabajadores de sectores esenciales, como servicios de salud y energía.
Si se trata de prevenir la mortalidad, se debiera vacunar a las personas con enfermedades crónicas, embarazadas, adultos jóvenes e indígenas, pues en estos sectores se ha reportado el mayor número de defunciones por la pandemia.
En cambio, explicó Cuauhtémoc Ruiz Matus, si el objetivo es detener la transmisión del virus, los países deberán inmunizar desde niños de 6 meses hasta adolescentes de 18 años de edad. Resaltó que la toma de decisiones en este sentido será inevitable frente la limitada capacidad de producción mundial de vacunas y al hecho de que la mayor parte ha sido comprada por las naciones industrializadas.
Estimaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) señalan que, por mucho, estarán disponibles 900 millones de dosis, cifra similar a la que ya se produce para prevenir la influenza estacional.
La vacuna es importante, pero lo es más garantizar el acceso oportuno y eficiente, apuntó. Con ese objetivo, la OMS se mantiene en diálogo con los laboratorios farmacéuticos, a fin de lograr donaciones, precios accesibles; incluso platica con países desarrollados para que acepten ceder una parte de los lotes de vacunas que ya tienen asegurados para distribuirlos entre las naciones emergentes.
En el caso de México, el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, explicó que se destinarán dos mil millones de pesos para adquirir 20 millones de dosis de la nueva vacuna, lo que se suma a una cantidad similar que se utilizará para el biológico preventivo de la influenza estacional.
Más tarde, durante la ceremonia de clausura de la reunión, Mirta Roses, directora de la OPS, comentó algunas de las conclusiones a las que llegaron los participantes de 43 países; entre ellas, la necesidad de garantizar la protección para los trabajadores de la salud o tomar en cuenta la vulnerabilidad de las amas de casa. En México este sector representó casi la mitad de las muertes de mujeres por influenza A/H1N1.
También plantearon la importancia de la coordinación entre sectores y entidades federativas, así como fortalecer la descentralización de los servicios sanitarios y compartir los resultados de investigaciones, sobre todo porque todavía hay más dudas que certezas en cuanto a la cepa A/H1N1.
En cualquier caso, Roses ubicó en la confianza y la comunicación entre naciones, la base para proteger la salud de la humanidad en el futuro.





Y, seguramente, muchos de ustedes estarán 'por partir' hacia la felicidad del extrajero...
Desperdician “cerebros” mexicanos
Entre 1990 y 2007 México tuvo el mayor incremento en la cifra de migrantes altamente calificados, pese a que no todos tienen trabajo, revela informe
Nurit Martínez
El Universal Lunes 06 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/169510.html
México ocupa el primer lugar entre los países de América Latina en talentos o cerebros fugados hacia los países más desarrollados del mundo, con más de 1 millón 357 mil egresados de licenciatura, maestría y doctorado que abandonaron nuestro país en busca de un empleo entre las naciones que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Para el año 2007 se tenían registrados 25 millones 859 mil 687 profesionales fugados de sus países a nivel mundial ante la falta de empleo o mejores oportunidades de desarrollo, esa cifra es poco más del doble de lo que se tenía en 1990; pero también de ese total, más de 1 millón 357 mil eran mexicanos, dice el estudio La emigración de recursos humanos calificados desde países de América Latina y el Caribe.
De acuerdo con el estudio, realizado para el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (Sela), en los últimos 17 años México se mantuvo en el primer lugar de fuga de cerebros o también conocida como “migración calificada”.
Pero abandonar México con esos niveles de capacitación no significó que obtuvieran mejores empleos ni salarios.
Del total de los que decidieron irse a Estados Unidos —la mayoría buscó como destino ese país—, 60.9% estaba en el desempleo o en el subempleo, es decir, sin trabajo o laborando en áreas que no tenían nada que ver con su formación, entre otras razones por la baja calidad de su formación [¡...?]. “Los inmigrantes con formación universitaria en México y en algún país de Centroamérica tienen desempeños más pobres, en comparación no sólo con los nativos, sino también con migrantes originarios de otras subregiones”.
Ese desempeño, dice el estudio, es resultado del “gasto en educación terciaria, la calidad del sistema educativo, el manejo que tengan del idioma inglés y el uso en los sistemas de formación”, y que contribuyen al subempleo de los profesionales mexicanos.
El estudio señala que esa subutilización de la fuerza laboral es un “desperdicio de cerebros” para las naciones.
Esa cantidad de mexicanos en el extranjero, con estudios universitarios de licenciatura, maestría y doctorado, representa 16.8% de la mano de obra calificada de los más de 8 millones que viven en México.
Migración calificada, disparada
Entre 1990 y 2007, nuestro país presentó, además, “el mayor incremento en el número de migrantes altamente calificados” al pasar de 366 mil a poco más de un millón 357 mil profesionales que se fueron en busca de mejores oportunidades de empleo.
Esos más de un millón 357 mil mexicanos fugados equivale a la mitad (2 millones 705 mil) de los jóvenes que en este momento realizan estudios universitarios en las instituciones de todo el país.
Con cifras hasta 2007, el estudio —que realizaron para el Sela los investigadores y consultores Fernando Lozano Ascencio y Luciana Gandini— encontró que de los países de América Latina y el Caribe superaron la tasa de fuga que tuvo África, a quien se consideraba la región de mayor migración calificada en la década de los 90.
En términos absolutos el número de fugados en Latinoamérica pasó de 1.9 millones y 4.9 millones de personas en ese periodo. Poco más de una tercera parte la aportó México.
El principal país de destino en la región es Estados Unidos, y la mayor proporción de profesionales calificados, es decir con doctorado, son los nacidos fuera de ese país. Superior a la población nativa. Es decir, mientras que 9.3% de la población calificada nacida en Estados Unidos cuenta con grado de doctor, estos porcentajes se elevan a 18.6% entre los europeos, 16.3% en los africanos, 15.5% en los asiáticos y 11.4% para los nacidos en América Latina y el Caribe.
El informe, que fue analizado por representantes de las naciones latinoamericanas y responsables de la educación en Caracas, Venezuela, asegura que América Latina y el Caribe es la región del mundo que experimentó el mayor crecimiento relativo de migrantes calificados entre 1990 y 2007: el stock aumentó 155%, seguida de África y Asia, que registraron un crecimiento de 145% y 152%, respectivamente.
Por países en América Latina, el segundo lugar con más fuga de cerebros son Cuba y Jamaica el tercero; mientras que los que han registrado incrementos importantes son Perú (177%), y Venezuela (216%).
De los poco más de 1 millón 357 mil migrantes mexicanos calificados en el extranjero, poco más de 441 mil eran residentes de Estados Unidos, de los cuales 74.4% tenían un empleo. Otros 15 mil 420 estaban en el desempleo y casi 100 mil se encontraban inactivos.
En el extrajero, pero en niveles bajos
Sin embargo, de los que sí encontraron un empleo, sólo tres de cada 10 había alcanzado un nivel alto, otros cuatro lo hacían en el nivel más bajo de la estructura en sus empresas y el resto se desempeñó a nivel técnico.
Resalta en el estudio de la empleabilidad en los puestos de alta calificación que los doctores mexicanos tienen contrataciones similares a los nicaragüenses, apenas por arriba de El Salvador, Honduras y Guatemala; pero también por debajo de Ecuador, Perú, Bolivia, República Dominicana, Haití, Jamaica y Trinidad y Tobago, y el resto de la región. Es decir, los profesionales mexicanos con doctorado en Estados Unidos se ubican en el lugar 28 de 32 países analizados al medir la alta calificación de los puestos de trabajo que ocupan.
Por sexos, el flujo migratorio da cuenta de “un importante crecimiento de población femenina en el stock de migrantes calificados”. Mientras que los hombres con alto nivel de calificación llegaron a 12.9 millones (con un crecimiento de 98%), las mujeres migrantes llegaron a 13 millones (con un ritmo de crecimiento de 127%).
Entre las recomendaciones y sugerencias del Sela, al final del informe, plantea que a diferencia de lo que ocurrió en las décadas de los 80 y 90, en donde dominaban las voces para retener y promover el retorno de los cerebros fugados, ahora se advierte una tendencia en las políticas gubernamentales para señalar que esos recursos pueden convertirse en diásporas que signifiquen mayores beneficios para los países.
Sin embargo, concluye el estudio, “muy difícilmente podrán emanar efectos de retroalimentación si persiste el desperdicio de talentos en las sociedades de destino”.
Más bien insiste en mantener los programas de retención y retorno de talentos; impulsar la vinculación con las diásporas de profesionales y científicos; tratar de garantizar “en lo posible” las condiciones laborales, salariales y oportunidades para evitar la fuga de cerebros; invertir 1% del Producto Interno Bruto, e identificar las carencias y la subutilización nacional de recursos altamente calificados.






Cárteles escalan al terrorismo paramilitar
Autoridades militares de EU advierten que los narcotraficantes han cambiado la estrategia de la mafia tradicional por las tácticas guerrilleras, por lo que llaman a aplicar planes de contrainsurgencia
Doris Gómora
El Universal Domingo 05 de julio de 2009
politica@elunviersal.com.mx
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/169472.html
El Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra del Ejército de Estados Unidos, dependiente del Pentágono, alerta sobre el crecimiento de grupos paramilitares en México, algunos de los cuales son usados por cárteles del narcotráfico para dominar territorios y retar al Estado, además de ubicarse como parte de “la tercera generación del crimen”, por lo que el gobierno de EU debe modificar su estrategia contra el narcotráfico y cambiarla por la de contrainsurgencia.
“Se está observando una transición, del gangsterismo tradicional de asesinos a sueldo, a terrorismo paramilitar con tácticas de guerrilla”, indica el reporte titulado La narcoinsurgencia de México y la política antidrogas de Estados Unidos, elaborado por el Instituto de Estudios Estratégicos, el cual es el encargado de proporcionar análisis al Departamento de Defensa de EU sobre seguridad nacional y geoestrategia.
Desde Cancún, el 30 de junio, un grupo paramilitar autodenominado Los Matazetas se dio a conocer mediante un video y una carta, adjudicándose el asesinato de tres presuntos zetas, como forma de vengar los secuestros y abusos de que fueron objeto por parte de ese grupo delictivo, pero afirman que apoyan la política antinarco del presidente Calderón.
En una carta, el nuevo grupo paramilitar indica: “En lo personal quiero manifestarle al señor presidente Felipe Calderón Hinojosa que admiramos el valor y la entrega que ha dado al combate a la delincuencia; así mismo quiero manifestarle que somos un grupo que se ha levantado en armas en contra de Los Zetas, que somos gente a quienes nos han secuestrado a nuestras familias y que dentro de nuestro grupo hay muchas personas que ni por su mente pasó el usar un arma en contra de nadie”.
Sugieren la contrainsurgencia
En tanto, el reporte alerta al gobierno estadounidense que no será fácil, pero para enfrentar esta nueva faceta “una útil analogía sobre este asunto podría ser una exitosa contrainsurgencia, en la cual el uso de la fuerza debe ser integrado a la perfección dentro de un gran esquema de programas políticos, militares, diplomáticos y económicos, con lo cual se refuerza uno al otro, en lugar de competir con o minar al otro”.
Tácticas más violentas
Los cárteles mexicanos, refiere el estudio, están empleando fuerzas paramilitares privadas, usan armas avanzadas y son reconocidos por su brutalidad, siendo Los Zetas los más conocidos. Son considerados por oficiales de EU como el ejército privado de México, “tecnológicamente más avanzado, sofisticado, y violento”.
Hal Brands, autor del análisis, destaca en el reporte: “La brutalidad de grupos como Los Zetas, y su habilidad para explotar publicitariamente esto, permite a los carteles dominar la información. El gobierno mexicano debe confrontar este aspecto si aspira a redirigir la actual sensación de inseguridad publica”.
En los últimos años, agrega, pero especialmente desde 2006, México ha experimentado un incremento acelerado de violencia “como parte de lo que debe ser descrito como una multinarcoinsurgencia; los bien financiados cárteles están haciendo una guerra contra el gobierno, y otra para controlar los corredores de droga hacia Estados Unidos”.
Tercera generación
Los grupos paramilitares de México, de los cárteles y de otros particulares, explica, se ubican, como ocurre en otros países, como parte de la “tercera generación”: son más grandes, complejos y poderosos que las pandillas callejeras, porque usan la violencia y la intimidación para debilitar las instituciones y corromper a la autoridad del Estado.
“Los Zetas y otros paramilitares tientan a los soldados a cambiar de lado, ofreciendo salarios por arriba de 3 mil dólares a la semana (en comparación con los mil 100 dólares por mes, aproximadamente, que ganan la mayoría de los miembros del Ejército)”, se menciona.
El rompimiento de la autoridad gubernamental toca una de las implicaciones de largo plazo en la narcoinsurgencia en México: la posibilidad de que esto encamine a lo que un experto denomina como “la descomposición del Estado”, agrega el informe.
Considera que en el estado actual, “las instituciones políticas y gubernamentales simplemente no están suficientemente fuertes para apoyar una vigorosa estrategia contranarcóticos”.
Al respecto, refiere que grupos paramilitares de México son sospechosos de montar incursiones armadas a lo largo de la frontera para proteger cargamentos de droga, “como el ex oficial del Departamento de Estado Ray Walser señalaba: desde la Revolución Mexicana la violencia en México no representaba un desafío tan inquietante para la seguridad de Estados Unidos”.
El reporte apunta que los apoyos de EU a la Iniciativa Mérida son sólo paliativos, al enfocarse en la interdicción, policías, medidas de seguridad con tratamientos domésticos y programas de prevención, poniendo poca atención a problemas estructurales como la corrupción de oficiales y el gran consumo de droga en EU.





Regresa el litigio atunero a radar de atención de México y EU
Economía - Domingo 5 de julio (12:20 hrs.)
La petición del inicio de consultas es presentada ante la OMC
La reglamentación estadounidense "Dolphin Safe" impide la comercialización plena del producto en dicho país
El Financiero en línea
http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=200258&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC
Washington, 5 de julio .- El litigio atunero, que sigue sin una solución plena a 19 años de que fue iniciado por un juez de San Francisco, regresó al radar de la agenda de problemas pendientes entre México y Estados Unidos, a raíz de la queja mexicana ante la OMC.
Representantes de los dos gobiernos mantuvieron en los últimos días contactos a nivel ministerial, ante la intención de la Casa Blanca de trasladar la queja de la Organización Mundial de Comercio (OMC) al Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN).
La petición del inicio de consultas fue presentada por México a la OMC bajo la administración del anterior presidente, George W. Bush. en octubre pasado.
Sin embargo, fue durante la administración actual, del presidente Barack Obama, que surgió el interés de Washington de que México retire la queja del ámbito multilateral y la traslade al bilateral.
El representante comercial de la Casa Blanca (USTR), Ron Kirk, sostuvo en fecha reciente que el asunto atunero elevado por México a la consideración de la OMC "claramente debe ser resuelto en el contexto del TLCAN y de su mecanismo de resolución de disputa".
"México cree que el foro apropiado es la OMC, nosotros creemos firmemente que debe ser el TLCAN, y no veo un conflicto inherente en que Estados Unidos siga la resolución a través del TLCAN, que creemos es el foro más apropiado", recalcó Kirk.
Kirk, quien anunció la semana pasada una queja ante la OMC contra China por supuestas restricciones a las exportaciones de materias primas, rechazó que exista un doble estándar al buscar resolver el litigio con China en la OMC y, en cambio, el de México ante el TLCAN.
El representante comercial de Obama insistió en que el acuerdo norteamericano es el mejor foro para litigar el tema atunero.
Sin embargo, varios países se adhirieron en Ginebra al proceso iniciado por México ante la OMC, lo que fue visto como la confirmación del carácter multilateral del tema atunero.
Aunque los embargos atuneros iniciados en 1991 fueron abrogados en 1997, la reglamentación estadunidense "Dolphin Safe" (Delfín a Salvo) impide la comercialización plena del producto en Estados Unidos.
La queja de México ante la OMC argumenta precisamente que la reglamentación, que prohíbe colocar dicha etiqueta al atún pescado con cerco de redes en el océano Pacífico Oriental, crea obstáculos innecesarios al comercio e incentiva depredar los ecosistemas.
La etiqueta es reglamentaria desde 1990, como respuesta a las decenas de miles de delfines atrapados accidentalmente durante la pesca del atún con redes.
Pero desde la década pasada, México aplicó un programa internacional de pesca del atún y conservación del delfín que ha reducido las muertes accidentales de esa especie a niveles "biológicamente insignificantes", de acuerdo con la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT).
Bajo el programa, los pescadores de atún rescatan con sus propias manos de las redes a los delfines que accidentalmente son atrapados y los devuelven al mar ante presencia de observadores asignados internacionalmente.
Durante 2008, el 92 por ciento de los lances sobre atunes asociados con delfines no ocasionó mortalidad ni heridas graves de delfines y la mortalidad total de delfines en la pesquería ha disminuido de unos 132 mil en 1986 a unos mil 200 en 2008, lo que representa 0.01 por ciento de la población, según la CIAT.
En contraparte, los métodos alternativos de pesca del atún conocido como de Aparatos Agregadores de Pescados (FADS) han sido señalados por la muerte colateral de otras especies marinas, lo cual según grupos ecologistas es dañino para esas especies y sus ecosistemas.
Aunque Estados Unidos buscó sin éxito en marzo bloquear la instalación del panel arbitral, la OMC procedió con su habilitación en abril, aún cuando el desenlace podría demorar meses.
A pesar de las consultas, hasta el momento el gobierno mexicano no ha dado señales de que pretenda retirar su queja ante la OMC y trasladarla al TLCAN.
En otro litigio de años de duración, el transfronterizo del TLCAN, México empezó a aplicar aranceles a productos por valor de dos mil 400 millones de dólares a partir de marzo, ante el incumplimiento de Washington con las cláusulas sectoriales.
El litigio atunero en el seno de la OMC podría demorar más de un año adicional, antes de una solución final.
(Con información de Notimex/JOT)





California
León Bendesky
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/06/index.php?section=economia&article=033a1eco
El estado de California, en Estados Unidos, es, por el valor de su producción, la octava economía del mundo, con 1.7 billones de dólares (trillones según se mide allá). Está apenas por debajo de Italia y es más grande que España y Canadá, que le siguen. El PIB de México es del orden de 1.08 billones, según datos del Banco Mundial para 2008.
Da cuenta de 12 por ciento del producto interno bruto total generado en ese país, y tiene una población de 38.3 millones de habitantes, es decir, uno de cada ocho personas vive ahí.
California tiene hoy un déficit fiscal de 24 mil millones de dólares y no los puede pagar su deuda. Esta es otra manifestación de la crisis económica y financiera, y se agrega a las cargas fiscales y a los programas federales de estímulo que tiene que aplicar el gobierno de Obama.
La tasa de desempleo general de aquel país supera ya 9 por ciento, mientras en California alcanza 11.5 por ciento. Se prevé que en los siguientes dos años se perderá un millón adicional de empleos y que la tasa de desocupación llegará a 12.5 por ciento.
En 2008 cayó el ingreso personal en el estado por vez primera desde la década de 1930. Con ello se redujo también el ingreso público derivado de los impuestos en una tercera parte sólo entre enero y mayo de este año.
En California está el mayor mercado de autos del país, y hasta ahora se ha desplomado 40 por ciento respecto del año pasado, a lo que hay que añadir el problema de las deudas hipotecarias y la pérdida de valor de las propiedades inmuebles.
Hace más de 30 años entró en vigor una disposición fiscal conocida como Propuesta 13, que limitó fuertemente la capacidad de reacción presupuestaria en el estado. Se fijó un techo a los impuestos sobre las propiedades y se estableció una protección contra el revaluación de las mismas, incluso cuando aumentaba fuertemente su valor catastral. Así se dependía en mayor parte de los impuestos sobre la renta. Hoy, esa combinación es letal para el fisco estatal.
En el gobierno de Schwarzenegger la deuda pública se ha duplicado. La situación es más grave, ya que esa misma Propuesta 13 dificulta elevar los impuestos en caso de emergencias si no se cuenta con una mayoría de dos tercios en la Legislatura local, lo que complica aún más el entorno político prevaleciente. En noviembre de 2003, cuando tomó posesión del gobierno estatal, enfrentó también una fuerte crisis fiscal.
Agréguese a esto que ahora hay un movimiento en Estados Unidos de los propietarios de casas para reducir el pago de impuestos por inmuebles, precisamente en función de la pérdida de valor luego de la especulación con los bienes raíces.
Esta es ya una manifestación del problema distributivo y del conflicto entre la necesidad de captar recursos de los gobiernos locales y los déficits financieros que enfrentan.
Conforme a las leyes fiscales, los gobiernos estatales, a diferencia del federal, deben mantener presupuestos balanceados. Ante la caída de ingresos tendrán que aplicar fuertes recortes del gasto, que repercuten de manera muy desigual sobre la población, afectando especialmente a quienes reciben ayudas y dependen de los servicios públicos.
Esto redundará en una mayor caída de la demanda agregada restringiendo el estímulo necesario para salir de la recesión. Mientras se llega a un acuerdo político sobre el presupuesto, el gobierno emite pagarés para cumplir con la devolución de impuestos a comerciantes y contribuyentes en general y pagará una tasa de interés de 3.5 por ciento.
Los acreedores, incluyendo los bancos, no se podrán negar a aceptarlos. La deuda cubierta es del orden de 4.8 billones de dólares hasta agosto, y si no hay arreglo puede llegar a 53.3 billones.
La crisis fiscal de California puede ser el inicio de una tendencia similar en otros estados y significará una complicación adicional para el gobierno de Obama. Se sumará al salvamento de los bancos y otras instituciones financieras, de las empresas automotrices y de los deudores hipotecarios, igual que al mayor pago de seguro de desempleo.
El rescate de los gobiernos locales no estaba contemplado en el marco de la crisis, y la cuestión es que en este caso no hay opciones más que hacerlo. California no puede quebrar.
La repercusión general en términos fiscales sería enorme y también sobre el valor del dólar. Pero hay que tener en cuenta la situación financiera internacional, que establece una especie de disuasión similar a la que existió en la guerra fría en términos nucleares.
Los bancos centrales del mundo no tienen mucho margen de maniobra más que colocar sus excedentes en dólares. Esto es bastante claro en el caso de China, el mayor acreedor del Tesoro. Salirse de las tenencias de dólares es precipitar una crisis fiscal más general y devaluar las tenencias en esa moneda.
El dólar sigue siendo el dinero mundial de referencia y se usará ese poder disuasivo tanto en materia financiera y económica como en términos políticos, cuando menos durante un buen tiempo. Si es necesario, la inflación será un mecanismo para liquidar parte de la deuda en términos reales en el mediano plazo. La crisis significa, pues, el rescate del dólar y la forma en que se restructuren la producción, las finanzas y el mercado laboral a escala mundial.
leon@jornada.com.mx






Disputa2009
Godoy considera que la elección es muy cara
Señala el gobernador de Michoacán que el reporte que tiene hasta este momento, es de una jornada tranquila
Azucena Silva
El Universal
Morelia, Michocán Domingo 05 de julio de 2009 13:07
http://www.eluniversal.com.mx/notas/609732.html
Ante la baja afluencia de votantes en las urnas, el gobernador del estado, Leonel Godoy Rangel consideró que la elección intermedia, "es muy cara" y consideró revisar lo conveniente de continuar con este tipo de procesos y a manera de sugerencia consideró que la nueva legislatura tiene el reto de llevar a cabo una reforma electoral, pues también opinó que en México no debe haber estados de excepción.
Tras haber depositado su voto, el mandatario michoacano, comentó que el reporte que tiene hasta este momento, es de una jornada tranquila, sin embargo admitió que en Aquila y en la comunidad indígena purépecha de Nurio no se instalaron las casillas correspondientes pero el resto de la geografía michoacana, se encuentra en tranquilidad.
Después se refirió a la urgencia de llevar a cabo la reforma electoral, al respecto comentó que las elecciones intermedias, no tienen ningún atractivo para los electores en entidades donde no se renueva la gubernatura, presidentes municipales ni diputados locales, además de que se sabe que sólo la mitad del congreso de la Unión se renueva pues los senadores continuarán como están.
Este tipo de elección debe ser revisada porque no modifica realmente la correlación de fuerzas en el Congreso de la Unión y los futuros legisladores y los mexicanos habrán de decidir al termino de esta elección entrar o no a la reforma.
Reveló que en algunos augurios es que solo un tercio de los electores, acuden a votar y en ese caso, la reforma electoral, parece eminente. Recordó que ya hay propuestas de reforma y entre sus puntos destaca revisar la elección intermedia.
Después, comentó que sería una buena idea que los diputados federales permanecieran en su cargo por seis años, aunque aclaró que no es una propuesta que hace.
Sobre los retos que tiene la próxima legislatura federal incluyó el aspecto económico para revisar el modelo del país porque según los pronósticos al finalizar el año, "tendremos un desplome reservadamente del seis por ciento lo cual significa que la gente va a cruzar por una difícil situación financiera e incluso más grave que la crisis de 1994-1995.
Otro tema a revisar será la migración y urgir a que haya trato igualitario entre los ciudadanos de ambos países (Estados Unidos y México) [aunque se negó a especificar "si allá o aquí"...].
No puede quedar al margen la seguridad pública, en donde está por revisarse el sistema nacional de justicia, porque las figuras de arraigo, protección a testigos e intervenciones telefónicas, debe ser valorados los resultados porque en México, "no puede haber estados de excepción" en donde se suspendan las garantías individuales y los derechos humanos.
Finalmente dijo que a su juicio ve difícil que se pueda llevar a efecto una reforma electoral a fondo porque en esta ocasión solo será renovada una parte del congreso de la unión.




No hay por qué desesperarse, pero debería platearse alguna solución viable porque este Verde no madura, o de plano mejor dedicarnos al juego de la matatena a ver si ahí, al menos no pasamos semejantes angustias y vergüenzas...




Celebran triunfo de Juanito en Iztapalapa
08:45
http://www.eluniversal.com.mx/notas/610155.html
“Juanito” entrega a AMLO bastión de Nueva Izquierda
Crónica Andrés Manuel, el innombrable en el PRD
...
Durante la campaña, el ex candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, pidió a los habitantes de Iztapalapa apoyar a Juanito, para que cuando éste ganara pidiera licencia, Marcelo Ebrard propusiera a Clara Brugada como reemplazo y la Asamblea Legislativa del DF aprobara el nombramiento.
Y, ¡Oh, milagro de milagros!, el sacrosanto e inverosimil cohupo se hizo...: algo así, sólo es posible en el surrealismo aberrante de un dé-efe y un país como el nuestro...: ¡salud, retorcidos...!
...en Iztapalapa, donde los resultados ratifican el triunfo de Rafael Acosta, del Partido del Trabajo, con 31.18 por ciento, por 22.12 que registra Silvia Oliva, del PRD.
http://www.reforma.com/ciudad/articulo/507/1012742/




Editorial EL UNIVERSAL
Una Presidencia (muy) acotada
06 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44776.html
Felipe Calderón dio inicio a su mandato con una Presidencia acotada. Primero el PRD y luego el PRI se le opusieron desde el Congreso. Después de las elecciones de ayer esa divergencia será aún mayor. Sólo que ahora será el PRI, en alianza con el Partido Verde, el que además de limitar las decisiones del gobierno federal fijará la agenda nacional.
El ciudadano habló fuerte en las urnas al marcar una distancia de alrededor de ocho puntos entre los diputados electos del PRI y los del PAN. ¿Le habrá reclamado a Acción Nacional la crisis económica? ¿Las consecuencias del combate militar al crimen organizado? ¿La campaña que hizo alrededor de la guerra contra el narcotráfico? Pueden ser varias las razones. Lo cierto es que hay un voto de castigo al partido en el gobierno federal.
El PRI regresa, pero no parece que por virtudes propias, por algún cambio a su naturaleza, sino por los errores y el rechazo al PAN y al PRD. En todo caso le favoreció haberse mantenido relativamente paciente y tolerante frente a los ataques de la dirigencia nacional panista.
Por su parte, el PRD termina hundido en las preferencias, no porque se hubiese orquestado en su contra una campaña para señalarlo como un peligro para México, ni porque fuera perseguido por gobierno alguno. El responsable de su destino fue el mayor de sus enemigos: el propio perredismo. Las izquierdas tendrán mucho en qué pensar sobre su mezquindad y divisionismos sancionados ayer por los electores.
Se avecinan tres años de difícil relación entre el Legislativo y el Ejecutivo, Mientras tanto los mexicanos amanecemos con una buena noticia y una mala en lo inmediato: por fin se acabó el proceso electoral intermedio; por desgracia, desde hoy, 6 de julio, comenzó la elección presidencial de 2012.





Periodistas de El Universal
Bajo Reserva
06 de julio de 2009
¿Cuánto le van a costar a Calderón los acuerdos con la primera mayoría, el PRI?
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78982.html
Es lunes 6. Hay muchos platos rotos. Hay también serpentinas y cuetones en el aire que anuncian fiestas privadas. En la casa del PRI, por supuesto, celebran. Igual en la del Partido Verde, en la de los abstencionistas y en la de los anulistas. PT y Convergencia pueden presumir que mantuvieron el registro, y más: que juntos suman casi 7% del total de la votación, fuerza dedicada a Andrés Manuel López Obrador. El PRD ha perdido brillo en el proceso; ha caído incluso por debajo de la camisa de fuerza: el mentado 16% de su “votación histórica”. Pero si alguien sale derrotado es el PAN. Y más que el PAN, la estrategia de su presidente nacional. Perdió hasta lo imperdible. Germán Martínez llega al fin de esta jornada con cuentas magras para su partido y con muchos, muchos platos rotos. ¿Cuánto le van a costar a Felipe Calderón los acuerdos con la primera mayoría, el PRI, después de que Beatriz Paredes y muchos otros líderes, agredidos en lo personal por Germán, no quieren ni verle la cara? ¿Cómo le hará el dirigente para sostenerse frente a corrientes panistas que hizo a un lado para imponer personajes tan torvos como electoralmente costosos? El señor Martínez está en problemas. Graves problemas. Sólo la mano del Presidente lo sostendrá; sus logros, ya vimos, no.
La agenda política del país se redefinirá. Ese será uno de los costos (¿ganancias?) de esta elección. Para empezar, el Ejecutivo deberá converger con la de oposición si quiere avanzar. El Presidente deberá justificar temas torales para él, como el combate al narco, o sus medidas contra la inseguridad. También deberá someter su agenda económica en las dinámicas de un Congreso que le es adverso. Y los errores del primer tramo de su gobierno, que tuvieron un costo en 2009, serán reprochados durante el siguiente tramo. Muchos panistas creen que el PRI no es un enemigo. Sabe negociar… y sacar provecho. Pero el costo para el Ejecutivo es innegable. El castigo del electorado es real.
La abstención fue alta, pero no tanto como algunos esperaban. La sorpresa está en el voto nulo, que apenas tuvo unas cuantas semanas para promoverse. Un 3% o 4% de incremento sobre el índice “tradicional” de votos anulados ratifica a los partidos que hay una creciente fuerza que no cree en sus métodos. La Encuesta Nacional sobre el Sentir Ciudadano que organizaron Este País, IPN e ITAM da información fuerte: ¿se siente representado por su diputado federal? De los 14 mil 884 ciudadanos que respondieron ayer, uno de cada dos (46%) dijo que no se siente representado.
Apunte final: ¿Y la lista de quienes operan las guarderías subrogadas del IMSS? Van 31 días desde la tragedia en Hermosillo, Sonora. Y ya pasaron las elecciones…




¡Aguas...!
Antonio Navalón
Cuenta atrás
06 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78978.html
¡Se acabó el pastel! Siempre he pensado que cuando la gente te sigue tienes que saber a dónde la conduces. Ayer, la clase política fue reprobada. El mensaje fue claro: se acabó el pastel de recibir todo sin devolver nada a cambio y resolver la vida de los políticos a costa de la inseguridad social del pueblo que dicen representar. Nos habíamos acostumbrado a que nos abusaran, robaran y engañaran; ayer México recordó que la situación podía cambiar y protestó.
Surgen de ayer dos lecciones con nombre y apellido. Nadie tiene la culpa de que en México la figura del Presidente esté entre la del padre y Dios, y que su decisión de militarizar la vida pública y el costo humano en la lucha contra la violencia le hayan costado el rechazo del pueblo. Otra lección fue para el golden boy, que si se confirman los éxitos de su partido los objetos de agresión se dirigirán contra él. Desde hoy el país es más peligroso que ayer pero menos que mañana. Hoy empieza la verdad de Peña Nieto.
Queda en duda si acabado el pastel, la situación permanecerá igual o si será posible algún cambio en la estructura.
Estas elecciones no fueron unas intermedias más, primero por el aumento en su costo que —con el pago de aviones, suburbans y caravanas incesantes hacia la felicidad, sobre nuestra desgracia colectiva— ascendió a 12 mil 800 millones de pesos; segundo porque cada voto —que nos hace más demócratas pero no más felices ni libres— representó 630 pesos —casi el doble del salario mínimo semanal—. En purismo democrático, ganar con 18% es ganar. En purismo sociológico es inevitable preguntarse qué hacemos mal para que cerca de 60% del país no tenga nada que ver con el actual sistema de representación política.
Hoy, 6 de julio, al llegar el despertar, los políticos deberán saber que nada es igual y que será complicado gobernar cuando tres de cada cuatro ciudadanos no se interesan o rechazan el sistema. Alguien tendrá la culpa —no usted o yo, porque hasta donde sé no fungimos como secretarios de Hacienda entre seis de la mañana y 12 de la noche, ni somos responsables de que México sea el país más castigado, con la peor administración de la crisis económica de América Latina.
Así, entre la bacanal democrática, los excesos de unos, la indiferencia de otros y el dolor de la mayoría, inicia una etapa de incertidumbre. Será fundamental que a quien le quedan tres años en el poder, que serán como un suspiro, responda con quién y cómo gobernará ahora.
P.D. No olvidemos Hermosillo: Valeria Muñoz Ramos, dos años.




Ricardo Alemán
Itinerario Político
06 de julio de 2009
Ganan PRI y voto nulo
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78975.html
El PRI, a despecho de azules y amarillos, no sólo es el gran ganador, sino que ya es de nuevo la primera fuerza electoral federal y mantiene para su causa gobiernos estratégicos, como el de Nuevo León, entre otros Escucha al autor
Si existe un perdedor de las elecciones de ayer domingo —y más allá de las derrotas que sufrió el PAN a manos del PRI—, es el conjunto de partidos de la llamada izquierda mexicana.
Y es que a partir de los primeros resultados preliminares —y a reserva de confirmar y/o modificar las tendencias—, los partidos Socialdemócrata y Convergentes están cerca de perder el registro. A su vez, la fractura estimulada entre PRD y PT relegó a las izquierdas a tiempos marginales.
Y si le hace falta algo a la ruina que vive la izquierda, todo indica que en Iztapalapa el líder separatista, Andrés Manuel López Obrador, habría sido derrotado por el grupo antagónico de Los Chuchos. Según datos preliminares [¡...?], esa disputada delegación habría quedado en manos de Nueva Izquierda, lo que confirmaría que cada vez está más lejos del tabasqueño otra candidatura presidencial. La mejor evidencia la dio AMLO, cuando votó en secreto, lejos de los medios.
Pero en la tienda de enfrente, en el partido de la derecha, el PAN, “no venden piñas”. Es decir, el partido azul fue aplastado por el PRI no sólo en las elecciones para renovar la Cámara de Diputados, sino que se confirmó un escandaloso fracaso azul en el gobierno clave de Nuevo León, pero también en Campeche, Colima y hasta pudiera perder San Luis Potosí y Querétaro, donde se pelea voto por voto.
Con buenas posibilidades el PAN pelea por el gobierno de Sonora, donde, de confirmarse el triunfo azul, habría sido gracias a una tragedia. En el DF el PAN logró dos triunfos fundamentales: uno frente al PRD de AMLO —en la delegación Benito Juárez— y el otro frente al PRD de Marcelo Ebrard —en Miguel Hidalgo—, dos bastiones azules que logró retener.
El PRI, a despecho de azules y amarillos, no sólo es el gran ganador, sino que ya es de nuevo la primera fuerza electoral federal y mantiene para su causa gobiernos estratégicos, como el de Nuevo León, entre otros. Pero lo más importante es que se articula rumbo a la elección presidencial de 2012, fecha cabalística que augura su regreso al poder presidencial.
Pero falta responder una pregunta fundamental. ¿Qué pasó con el voto de castigo, con los sufragios anulados? Otra vez datos preliminares muestran que es una realidad la tendencia del voto anulado, de castigo o blanco, ya que el hartazgo social se manifestó por primera ocasión en las urnas —si bien con votos nulos—, lo que hace una diferencia fundamental con el abstencionismo.
¿Y qué va a decir hoy la partidocracia? ¿Qué dirán izquierda y derecha? El PRI regresa gracias a los malos gobiernos azules y amarillos. Y todos defraudan al electorado.






Jacobo Zabludovsky
S.M. Nulo I
06 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44784.html
El rey ha muerto. Viva el rey. Sobre el sepulcro de la política repudiada se coloca el trono de Nulo I. Una nueva dinastía sustituye a la anterior.
Ayer, el voto nulo se presentó con la autoridad de quien decide. No importa el porcentaje regateado que se le reconozca al voto nulo. Vale su influencia en un proceso electoral que, a medio sexenio y sin Presidencia en juego, pasaba inadvertido. Cobró vida al irrumpir en su cauce el voto iracundo, razonado o hastiado de lo mismo. El voto nulo, mínimo en su porcentaje, ganó ayer la elección por el peso de su lógica.
La corriente pública contra una ley electoral injusta que reserva a los partidos políticos la exclusividad del registro de candidatos a puestos de elección popular, nació en las pasadas elecciones. Hace tres años voté por un candidato no registrado a la Presidencia del país. Por todos los medios a mi alcance hice público mi voto protesta, voto llamada de atención, voto calificado nulo que considero la mecha de este movimiento, alimentado, tres años después, ahora, por ciudadanos pensantes, discípulos de Obama en el uso de internet para burlar la falta de acceso a los poderosos medios electrónicos.
Cuando los políticos que hicieron la ley para servirse de ella se dieron cuenta de que había entrado un ladrón, ya lo tenían en su cama, acostado entre ellos y el ciudadano común y corriente. Un ménage a trois traumático. Tan seguros estaban del uso inmaculado y sagrado de su lecho que salieron tarde a pedir socorro. El voto nulo ya había logrado lo que cualquier joven fogoso suele practicar en esos casos. No sólo había gozado en forma depravada de algunos favores no solicitados: había llegado para quedarse [Nótense las metáforas obscenas del Jacobo: ¿que milagro, wei; que bicho zirampahuilo te picó...?].
Desde el presidente Felipe Calderón hasta el director del Instituto Federal Electoral, entre morralla de menos peso, reclamaron al intruso el presentarse sin permiso. Qué desvergüenza, cómo se atreve, fuera de aquí, zape plebeyos, adúlteros, violadores de hogares benditos. Pero al voto nulo le gustó el deleite, por lo menos compartirlo de vez en cuando, y decidió que la cama king size podía acoger (perdón) a uno más. Y a los clamores y gritos desesperados de auxilio acudieron voluntarios que lejos de consolar a los plañideros se aliaron con el travieso.
El voto nulo llegó como la humedad que carcome las paredes de la casa política. Difícil establecer por dónde se coló y por eso tan problemático. Ayer se vio a qué grado sirve para algo tan útil como conmover a quienes nada temen porque tienen el poder por el mango. Debían empezar por cambiarle el nombre. No le va lo de nulo. Influyó como ningún otro factor en el propósito de los votantes. Estimuló la asistencia a las casillas, al poner en manos de ciudadanos irritados una salida a su furia. Una salida tranquila, legal pacífica.
No me extrañaría que terminado de contar el último voto se olvidaran del mensaje depositado ayer en las urnas. Me refiero a los políticos. Reaccionan los más como borrachos apachurrados por la cruda. Les dura algunas horas, toman su alkaseltzer y vuelven a las mismas. Lo malo, para ellos, es que desde ayer las mismas ya no son las mismas. Son otras. Las reglas deben cambiar. Si el criterio de los políticos sensatos, los menos, se impone, la lección no caerá en el vacío. Un sector influyente de la población exige un cambio no sólo de la ley electoral, cuya reforma debe ser el principio de una adecuación a la nueva realidad, sino de la posibilidad práctica de llamar a cuentas a políticos corruptos o ineptos, o ambas cosas, cuya impunidad es hoy uno de los mayores motivos de irritación entre tantos que agitan a los mexicanos.
La mitad del sexenio cronológico termina en diciembre. La mitad del político terminó ayer. El balance de lo andado no permite esperar mucho de lo que resta por andar. Si en este lapso no hubo voluntad o fuerza para satisfacer a acreedores siempre hambrientos, no parece que la ruta de salida vaya a ser distinta a la de entrada.
Sin embargo, mantengamos la esperanza, qué nos queda. Tal vez el fenómeno que culminó ayer en las urnas ilumine y alerte al caminante, para que caminemos con él. Si no…
El mapa de la ley tiene senderos que podemos recorrer por nuestra cuenta. La soberanía, dice el 39 constitucional, reside en el pueblo, que en todo tiempo tiene el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.
Nosotros, los del voto nulo. Fuenteovejuna.
En paz.





Lo que ya sabemos
Jesús Silva-Herzog Márquez Visita su BLOG
6 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/507/1012702/default.shtm
Al escribir esta nota no sé como han caído los votos en las urnas. No conozco cuál será la nueva integración de la Cámara de Diputados ni cuál habrá sido el resultado de las elecciones emblemáticas de este año. Desconozco si el descontento logrará pintar el proceso con las marcas de la anulación. Carezco de la materia prima de la opinión del instante. Me veo forzado a continuar con el lenguaje de la especulación cuando el país está ya volcado al examen de los datos. Pero, independientemente de la precisión de los porcentajes y los escaños, hay cosas que ya pueden saberse.
El presidente de México volverá a salir debilitado de una elección intermedia. Como ha sucedido desde 1997, el Presidente arranca la segunda mitad de su periodo con una base congresional disminuida. Si Felipe Calderón es un Presidente notablemente popular, un Presidente que ha mejorado su imagen pública desde que asumió el poder en situaciones dramáticas, será institucionalmente más débil a partir de ahora. La imagen de Calderón no se habrá traducido en votos para su partido. El respaldo que tendrá en la Cámara de Diputados será menor al que tenía al arranque de su gobierno. La gran incógnita era, hasta la jornada electoral, si el descenso de la presencia del PAN pudiera llegar al punto de quitarle al Presidente la capacidad de sostener el veto del Ejecutivo. El número crucial es 168 diputados. Si Acción Nacional cae más bajo, el golpe a la presidencia de Calderón sería en verdad demoledor.
¿Se verá obligado el presidente Calderón a reconsiderar aquella oferta del candidato Calderón que todavía reivindicaba en su tiempo el presidente electo Calderón que consistía en abrir el gabinete para la formación de una coalición bipartidista que diera gobernabilidad al país? Ésa fue una línea constante de su discurso: si no cuento con mayoría, decía antes de diciembre del 2006, invitaré a representantes de otras fuerzas, pactaré con otros partidos para asegurar respaldos en el Congreso. Yo garantizaré mi compromiso con posiciones en mi gabinete. Sabemos bien que esa oferta quedó en el basurero. El equipo de Calderón ha tenido sólo un color. El resultado de la elección de ayer podría [y debería] llevar al Presidente a revivir aquella vieja oferta.
En todo caso, el nuevo reparto de posiciones en la Cámara de Diputados significa un reacomodo de responsabilidades. Un PRI que no se ha visto forzado a renovarse, un partido que no ha emprendido una autocrítica real, un partido que conserva viejas prácticas y viejos liderazgos habrá recibido el encargo de ser el partido mayoritario. Su base regional le habrá ayudado a recuperar esa posición. El reto para ese partido es complejo: tendrá que proyectar una imagen de oposición cogobernante, una oposición responsable que no apuesta ya al fracaso de su antagonista, sino al cuidado de la casa común, como la llamó en su momento Ernesto Zedillo. Una rendija de esperanza se abre con el fortalecimiento del PRI. Que se reanime un partido con clara ambición y perspectiva presidencial puede generar incentivos de colaboración entre el gobierno y su principal oposición.
México parece recuperar en su dimensión nacional esa estructura que lo marcó durante varios lustros: una composición de dos grandes partidos nacionales y una organización relevante pero disminuida: una izquierda con fuerte presencia en algunas regiones, pero menor en el mosaico nacional. Dos partidos y medio. La izquierda partidista habrá recibido ayer un golpe importante. Desde hace tres años ha hecho una terca campaña contra sí misma. Pagará los costos. En el Congreso, se anuncia la conformación de dos bloques políticos en el flanco izquierdo. Uno seguirá la estrategia reformista e institucional de quienes ahora dirigen el PRD. El otro, fiel a los dictados del caudillo, hará uso de las estrategias de fuerza para imponerse. La gran incógnita de la nueva legislatura es si conducirá al desgajamiento definitivo de la izquierda.
Se oirá en estos momentos la batalla demagógica del mandato. Todos los partidos presumirán de un aguzado sentido del oído: hemos escuchado a los electores, nos dirán de muchas maneras. Dirán que entienden el propósito de sus votos y el sentido de los votos que les negaron. Dirán también que comprenden la irritación de quienes han anulado su voto. El gran mensaje, sin embargo, seguirá probablemente sin mención. Me refiero al mensaje que se ha reiterado elección tras elección tras la histórica votación de 1997: México es un país cuyas reglas impiden la formación de una coalición de gobierno. Mientras no consideremos ese hecho como el dato fundamental de nuestra vida política, no habremos escuchado nada. Si seguimos creyendo que los problemas de la democracia mexicana se resuelven modificando por enésima vez la ley electoral, nos seguiremos engañando -para complacencia de la clase política y la clase opinadora.
http://blogjesussilvaherzogm.typepad.com/






¿Y ahora?
Juan Enríquez Cabot
6 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/507/1012705/
Acabamos de gastar mucho dinero, que no hay, en renovar mil 508 fulanos. ¿Te sientes más seguro? ¿Estás más contenta? ¿Crees que van a mejorar las cosas? ¿Este grupúsculo que llega sí sabe cómo mejorar la economía y cómo limpiar las calles de tantos y tantos malosos?
Si la respuesta es sí, si te parece que un país con más de unos y menos de los otros es un mejor país, pues felicidades. Pero sospecho que estás en la minoría. Sospecho que mucho fue voto comprado, voto por hábito, por venganza, por el menos malo. No vi en esta elección mucha esperanza de cambio real o de reforma. No escuché mucho planteamiento real, ni mucho programa coherente. No hay una clara mayoría votando a favor o en contra de algo específico. Y quizás por eso el partido que más creció, el quinto partido, hoy día, es el de: anulo mi voto y vayan todos y...
Sí se vio mucho: "mira lo malo y estúpido que es aquél, mira lo corrupto, capaz que es un narco". Y capaz que en algunas instancias es cierto, porque después de miles de muertes, de batalla tras batalla, el narco no bajó la cabecita en esta elección. Al contrario, en vez de esconderse sacó la chequera y empezó a comprar, o sacó el revólver y empezó a vetar. Si hay claros ganadores en esta elección son los representantes de los pocos grupos con gran liquidez y poder de compra que quedan en México. Esta tendencia la detallan, usando como ejemplo casos en Colima, Michoacán, Nuevo León y Veracruz, Joel Millman y José de Córdoba en un devastador artículo de primera plana del Wall Street Journal (julio 3).
Una consecuencia, a corto plazo, es que a Calderón le va a costar cada vez más trabajo gobernar. No sólo enfrenta la pérdida de remesas del extranjero, la evaporación del crédito internacional, el colapso de múltiples maquiladoras y del turismo, ahora también se evapora su poder. Y se fortalecen, aun más, sus implacables enemigos. Enemigos que han enfrentado, en ciudad tras ciudad, a tropas federales. Y no sólo se fortaleció el narco en municipio tras municipio, también en estado tras estado. Llegan hoy a pretender fuero, y protección contra cualquier acusación, una serie de figuras, digámoslo de manera elegante, algo dudosas...
Hoy arrancan, sin freno, ambiciones. Todo partido ya tiene varios autodenominados punteros, más los que se acumulen esta semana. Y en algunas instancias estos punteros van a seguir el ejemplo de Fox, personaje que al día siguiente de las intermedias dio rienda suelta a su exitosa carrera. (Aunque en abril de 1997, en Univision, ya se había auto-pre-candidateado). Luego Fox sufrió lo mismo cuando el gobernador de Jalisco destapó al entonces secretario de Energía. La reacción de Fox fue un triste: "Fue más que imprudente haber realizado este evento con una característica electoral, me parece que está fuera de lugar, fuera de tiempo, tanto lo digo por el secretario como lo digo por el gobernador del estado...". Pos ni modo, Chucha, ya nadie pudo detener al gris precandidote. Y al fin y al cabo Calderón sólo siguió el camino que tú mismo trazaste.
Pero capaz que ahora le toca a Calderón sufrir lo mismo... La lección de las últimas dos elecciones presidenciales es la opuesta a la de las siete décadas priistas. Ahora si no te mueves no sales. (Y acabas cantando el triste corrido del Creel Abandonado). Ahora bien, si hubiera claro proyecto y delfín, capaz que Calderón pudiera mantener alguna credibilidad y gobernabilidad. Pero en su triste huerta hay requetepoca matita. Y al haber poca matita y poco proyecto va a ser casi imposible mantener disciplina, inclusive dentro de su propio partido. La tragedia de haber mantenido a tanto enano leal y gris es que ahora se desmorona su partido.
Dadas las propensidades autocanibalísticas [más bien "autocanibalescas" wei] del PRD, y las divisiones y recriminaciones que ya se escuchan en el PAN, el otro gran ganón de la elección, aparte del narco, fue el PRI. Revive la película Back to the Future II, versión corregida y aumentada. En parte esto se debe al voto duro, a que en una elección de altísimo abstencionismo, y de altísimo voto anulado, el voto organizado y corporativo cuenta. Y por eso con unos cuantos estados y sindicatos afines, más una pequeña dosis de salinocracia, revive el muertito. Pero la gran culpa la tienen tanto PAN como PRD por falta de gobernabilidad, disciplina, orden y propuestas.
Hoy el PRI está de gran fiesta. El grupo Atlacomulco se siente el gran ganón. Pero en una elección con alta participación este efecto se diluye. Y ahora que hay de dónde comer se acercará al pastelito una marabunta de hormigas que tienden a acaban con cualquier cosa que se les atraviese con tal de llegar a poder. El único problemita es que, de nuevo, éstos van a acabar con lo que queda de nuestra raquítica economía. Para empezar, no creo que los malosos permitan que se quede la lista Beatriz Paredes. (Ojalá no acabe como la pobre Dulce María...).
Mientras tanto, en los cada vez más irrelevantes Pinoles se escucha triste y solitario lamento del gran perdedor que reclama...: ¿Y ahora qué?






JAQUE MATE
Día de elección
Sergio Sarmiento
6 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/507/1012703/
"Vivimos en una República simulada, una República falsa".
Andrés Manuel López Obrador
La campaña no termina ni siquiera en tiempos de veda. El sábado 4 de julio encuentro inserciones políticas pagadas en los periódicos. Una "anuncia" que el gobernador del estado de México, el priista Enrique Peña Nieto, "supervisa ayuda a colonos de Ixtapaluca por filtraciones del río de la Compañía". Otra señala que el perredista José Luis Gutiérrez Cureño, alcalde de Ecatepec, recibió un depósito de 42.5 millones de pesos de recursos públicos a su cuenta personal.
El 5 de julio me levanto temprano. Intento en vano revisar los nombres y trayectorias de los candidatos de mi sección. Las páginas de internet de partidos y candidatos han sido "bajadas" en la veda electoral. De nada han servido los 23.4 millones de spots políticos para que los electores sepamos quiénes son los candidatos. Hoy se nos pide que votemos a ciegas.
A las nueve de la mañana acudo a mi casilla, correspondiente a la sección 4 mil 873 de la delegación Cuauhtémoc de la Ciudad de México. Voto sin problemas por diputado federal, pero al tratar de sufragar por jefe delegacional y diputado local me dicen que no puedo. La "urna electrónica", que el Instituto Electoral del Distrito Federal presume como un gran avance, no funciona y no hay forma de votar en papel. Tengo que regresar siete horas después a terminar mi voto.
Incidentes hay muchos. En Cuajimalpa unos perredistas atacan con palos y machetes (quizá porque, como dice Marianita, la de los anuncios del PRD, el pastel se corta mejor con machetes) a unos panistas a quienes acusan de amedrentar a los votantes. Las acusaciones de presiones, acarreos y compras de votos se multiplican. En el estado de México la policía estatal del gobierno priista detiene a simpatizantes del PAN. En Ecatepec se suscita un enfrentamiento violento. Además, 25 personas son ejecutadas en el país -12 en Guerrero-, pero por razones al parecer ajenas a la política.
Las encuestas de salida empiezan a adelantar resultados a partir de las seis de la tarde. Los gobiernos de Campeche y Colima quedan fácilmente en manos del PRI. Rodrigo Medina preserva Nuevo León para el tricolor, aunque el PAN gana Monterrey y San Pedro. El PAN sufre una humillante derrota en Querétaro. No hay hasta el momento de concluir este artículo resultados en San Luis Potosí ni en Sonora, donde las contiendas son cerradas.
El Distrito Federal sigue siendo perredista, pero el dividido partido pierde terreno. El PAN conserva Miguel Hidalgo y Benito Juárez. Cuajimalpa tiene un resultado cerrado. No tengo al terminar este artículo resultados o proyecciones sobre la crucial batalla por Iztapalapa, en que el propio López Obrador se enfrenta al PRD.
En la Cámara de Diputados federal, como lo habían previsto las encuestas, el PRI salta del tercer al primer lugar. El PAN pierde el primer lugar y queda en segundo. El PRD cae del segundo al tercero. El Partido Verde se afianza en cuarto. López Obrador logra su propósito de preservar al Partido del Trabajo y Convergencia. Nueva Alianza se salva y el PSD desaparece. Ningún partido consigue la mayoría absoluta.
El gran derrotado de las elecciones es el PAN, ya que pierde la mayoría en la Cámara de Diputados, el gobierno de Querétaro y quizá el de San Luis Potosí. Fracasa también en el intento por conquistar Nuevo León. El partido que más avanza es el PRI, pero el verdadero triunfador es el abstencionismo, que alcanza al parecer el mayor nivel de la historia.
¿El responsable?
Si las cifras confirman las proyecciones, pronto empezarán a cruzarse acusaciones acerca de quién es el responsable de la gran derrota del PAN. Los dedos señalarán inmediatamente al presidente del partido, Germán Martínez Cázares, pero él fue puesto directamente por el presidente de la República. El abstencionismo, sin embargo, parece ser el mayor factor en la derrota. Se confirma que el PAN tiene mal desempeño en elecciones con poca participación.
Página en internet: http://www.sergiosarmiento.com/







TOLVANERA
Perder gobierno y partido
Roberto Zamarripa
6 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/507/1012706/
La consigna que catapultó a Felipe Calderón hacia el liderazgo nacional hace 13 años y que mantuvo como una divisa en su rumbo hacia la Presidencia de la República era garantizarle al panismo la simbiosis entre el proyecto gubernamental y el proyecto partidista. Ganar el gobierno sin perder el partido era el lema.
Este lunes, el presidente Calderón ha amanecido con menos gobierno y con un partido maltrecho. El saldo de las elecciones de ayer domingo es la antípoda de su lema. Ha perdido gobierno y ha perdido al partido.
La derrota -abrumadora- en la elección de diputados federales y las consecuentes en gobiernos estatales incluidos los bastiones blanquiazules de San Luis Potosí y Querétaro más las estrepitosas caídas en Jalisco (Guadalajara, Tlaquepaque, Zapopan y Tonalá), estado de México y Morelos, no sólo son el cobro de facturas múltiples (agravios, malas gestiones, desatención social), sino la confirmación de que la herida de legitimidad adquirida en el 2006 no ha podido ser suturada.
El gobierno y el partido de Felipe Calderón sufren hoy la inconsistencia en su estrategia política que primero pactó con el priismo (otrora tercer lugar electoral) la posibilidad de hacerse del gobierno de la República, tras los polémicos comicios del 2006, para luego denostarlo y encararlo como enemigo principal. En menos de tres años cambió de aliados. Tras usar al PRI para la gobernabilidad en el 2006 y la reforma energética después, promovió la recuperación de una fracción del PRD que, a la postre, se hizo de la dirigencia del Sol Azteca; pero en medio de la campaña atizó el avispero de la persecución narcopolítica justo en las zonas del perredismo dialogante.
La estrategia de consentir y maltratar no pareció cobrar réditos. El gobierno y partido de Calderón perdonaron las ilegalidades de gobernadores priistas como Ulises Ruiz o Mario Marín y al final sucumbieron frente a sus artimañas. También auxiliaron al posicionamiento de la fracción moderada del PRD en el intento de aislamiento del movimiento político de Andrés Manuel López Obrador y, ahora, no sólo hundieron al perredismo, sino que favorecieron la recuperación de espacio político y mediático del líder tabasqueño cuyo movimiento minimizaron.
Sin duda que la crisis económica fue un factor demoledor en la elección. Los ciudadanos votaron con el estómago frente a un gobierno y un partido que insistieron en colocar el tema de la inseguridad como el asunto principal de angustia nacional, olvidándose de ofrecer alternativas viables ante la desesperación económica.
La estrategia fracasó. Más que ánimo, la arenga por buscar apoyos al Presidente en su lucha contra el narcotráfico generó incertidumbre. Miedo no. Ése ya se portaba antes de los comicios. La hilera de cabezas decapitadas, de ejecutados, de secuestros concluidos en muertes fue el ruido persistente en los comicios; la pólvora y la metralla fueron el antídoto a esa estrategia electoral que jugaba, literalmente, con fuego.
El gobierno y el partido de Calderón extremaron su discurso cuando las condiciones críticas, de crisis económica e inseguridad, clamaban por certidumbres, por luces, por mitigaciones. Mientras el blanquiazul levantó la voz, el PRI guardó silencio. Mientras los panistas polarizaron, los priistas agacharon la cabeza. Y así, en silencio, agachados, con sus maquinarias intactas, ganaron los comicios.
La paradoja es que la exigencia de cambio tuvo un resultado electoral de inmovilismo. Y quienes ofrecían cambio, los anulistas, auxiliaron con su indiscutible éxito al fortalecimiento del voto duro del tricolor.
Sin duda, el voto nulo se convirtió en animador de ideas, creatividades, inquietudes y desfogues. Obtuvieron el apoyo suficiente para un registro de partido político [el doble del procentaje mínimo requerido, incluso]. Su heterogeneidad, dispersión y concentración regional hacen de ese impresionante testimonio una huella de resistencia convertida a la vez en un involuntario apoyo del no cambio [aunque, todavía ¿quién sabe si de del si cambio...?].
El PRI ha vuelto erigido sobre las cenizas del perredismo desgajado y del debilitamiento del gobierno y del panismo. Son suyos los poderes y los acuerdos.
Vaya dilema: tiene el mandato del hartazgo y del cambio y el ropaje del cinismo y el atraso. [¿Pues, qué esperabas...?]
Correo electrónico: tolvanera06@yahoo.com.mx






Porque debemos felcitar a Germán por su vuelta "desde la antesala del silencio"...:
GACETA DEL ÁNGEL
Tanta pena
Germán Dehesa
6 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/ciudad/507/1012691/
¡Hola!, ¡vengan a mis brazos, carnalitos y carnalitas!. Ya llegué de donde andaba y llegué reparado, sano, salvo y muy adolorido. Esto último no es importante, porque dicen mis galenos que es algo pasajero (todos somos pasajeros) y que en cuanto me cicatricen bien dos leves charrascazos cantineros que traigo a razón de uno por ingle, se podrá pensar que he retomado con decisión y emoción revolucionarias la veredita alegre por la que me gusta dejarme vivir y desmorirme minuto a minuto. Ya les contaré de todas las acechanzas que tiene que sortear un hombre honrado y trabajador que jamás imaginó que se iba a embarazar de un pinche globito aórtico (¡háganme el c. favor!) y que, a raíz de esto, iba a dar con sus huesos al Instituto Nacional de Cardiología donde fue tratado con tal mimo y miramiento que hagan de cuenta que era el Dalai Lama en versión mejorada.
Tiempo habrá para preocuparnos de todo esto, pero esta columna de retorno se la quiero dedicar a la aguerrida Hillary que se la rifó como la mejor de las soldaderas de nuestro tumultuoso y polifónico periodo armado. Estas líneas son tuyas, Adriana y quisiera que estuvieran disueltas en esa marejada de pena y de horror que te (nos) invadió a partir del sábado que fue el día en que nos reintegramos al mundo.
Todo comenzó con las noticias de ese "operativo" fallido que intentó nuestra policía de chisguete para rescatar a una chica que estaba secuestrada. Lo primero que habría que preguntar es ¿por qué en México han proliferado de modo tan creciente los secuestros?. Ya eso es una insoslayable evidencia de que nuestras policías, encabezadas tan dignamente por la policía metropolitana, no sirven para un demonio. Ahora dicen desde la PGR que el intento de rescate fue "heroico". Por lo visto, en México se considera héroe a un incapaz que no sabe hacer las cosas, pero que se lanza a hacerlas vaya usted a saber por qué. El resultado del supuesto rescate no pudo haber sido peor (es decir, maticemos: fue heroico, pero imbécil) la secuestrada ahora está muerta y al parecer también varios de los secuestradores; pero el objetivo principal alrededor del cual se tendría que haber planeado todo, era el rescate con vida de Yolanda Ceballos Coppel, objetivo que no tuvo ni la más lejana posibilidad de cumplirse. Así, tan estúpidamente, murió una de las grandes amigas de la Hillary. Yo me quedé para apapacharla y para enviarle todo mi cariño a mi amigo Alfredo Harp por la muerte de su hijo.
Mientras esto ocurría, la Ciudad de México se disponía a pasar con todo su derecho, un grato y pacífico fin de semana electoral. Con paso cansino, como de gallo-gallina, yo me fui a mi hogar una vez que fui expelido de Cardiología. Y aquí me he estado sentado, no me he movido de aquí. Han venido algunos amigos, algunas amigas. Una de ellas se aventó el detallazo de traerme flores y pan de dulce que me permitió desayunar como si tuviera padre y madre. Vestía toda de blanco y parecía una azucena que Dios me hubiera enviado para decirme en arameo: ya pachó, ya pachó. Después de esta visita me quedé contento y pensativo. De qué manera la vida trama su hilo con los filamentos del dolor y los tenues rayos de la dicha. Las ingles me duelen drásticamente, pero no puedo perder de vista que una vez más, la ciencia médica mexicana me tiene de regreso en la vida, no les voy a decir que vivito y coleando; dejémoslo en vivito y el coleo ahi se los quedo a deber porque ahorita me duelen mucho ese tipo de movimientos. Mi agradecimiento para contigo, lectora lector querido, no tiene bordes ni orillas, es inacabable, o dicho de manera más humana y modesta: sólo acabará cuando me acabe yo.
QUÉ TAL DURMIÓ? MDLXXXV (1585)
¿Por quién votaría MONTIEL?, ¿sabrá votar?.
Cualquier correspondencia con esta columna reinaugural, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)






Una al menos de distracción...:
DE POLÍTICA Y COSAS PEORES
Impugnaciones
Catón [despojado de chistoretes y pelefustanerías]
6 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/507/1012707/
Después de la tempestad viene ¿la calma? En este caso no. Después de la tempestad vendrán las impugnaciones. Lo deseable sería que luego de los comicios llevados a cabo legalmente, los perdedores reconocieran que en esto de la democracia se puede ganar o perder, y aceptaran su derrota con honestidad. Algunos, por desgracia, no lo harán, y tratarán de ganar en la mesa lo que no pudieron ganar en las urnas. Si lo hacen sin fundamento, por obedecer la consigna de su partido, o por despecho o mero afán de poder, perderán imagen y prestigio, y causarán trastornos indebidos a su comunidad. Por su parte, los ganadores no deben caer en culpa de soberbia. Lo digo porque si es difícil saber perder, es más difícil aún saber ganar. Sucede muchas veces que el ganador de la elección de alcalde en el municipio de Hediondilla de Abajo se siente superior a cualquiera, incluso a Obama. (Cuando el asesinato de John F. Kennedy, la mamá del presidente municipal de un pequeño pueblo de Coahuila llamó por teléfono a su hijo, y llena de angustia le pidió con suplicante acento: "¡Cuídate, hijito! ¡Están matando presidentes!"). Después de estas campañas llenas de sonido y furia; tras de que se vieron obligados a soportar semanas y semanas de estrepitosa propaganda, los ciudadanos quedaron hartos de política. Descansen ya los políticos, pues, y dejen descansar...
Moisés bajó del Sinaí con los 10 mandamientos. Después de una consulta con el pueblo subió otra vez a la montaña. Le preguntó el Señor: "¿Qué pasa?" Respondió Moisés: "Dicen que si quieres les pongas otros 90 mandamientos, pero que quites esos dos de "No desearás la mujer de tu prójimo" y "No cometerás adulterio"...








Como alivio a la intoxicación politológica de hoy...:
Rodolfo Neri Vela
Tortillas y otros manjares
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44786.html
No puedo imaginar a un mexicano que no coma tortillas, que no conozca su olor y sabor, que no sepa qué contienen. Manjar de los dioses, sin duda, que tiene orígenes ancestrales y hoy es conocido y disfrutado en el mundo entero. Cuando tuve la suerte de ir al espacio, hace casi un cuarto de siglo —no pregunten mi edad— era, por tanto, impensable y habría sido imperdonable, que el primer astronauta de México no se llevase una buena dotación de tortillas en el Atlantis. Fue así que, por primera vez en la historia, las tortillas mexicanas visitaron la ingravidez del Cosmos, orbitando la Tierra y flotando plácidamente en suspensión permanente, mientras mis compañeros y yo las enrollábamos en forma de taco a la hora de la comida. Yo, en particular, paladeaba mis tortillas con un delicioso consomé de pollo, bien calientito; como es difícil manipular líquidos con una cuchara, usaba un popote para absorber el consomé y cuando quería tomar un respiro, cuidadosamente apretaba el popote con un válvula que hacía presión sobre el conducto, para impedir que el caldo siguiese saliendo por inercia y se formasen burbujas flotantes en el interior de la cabina. La aceptación de nuestras tortillas por los astronautas estadounidenses fue tal, que a partir de entonces son parte obligada del paquete de alimentos de todas las misiones espaciales. En buena medida se debe a que tienen la virtud de no desmoronarse al morderlas o enrollarlas. En cambio, untar una rebanada de pan de caja con mermelada o alguna otra cosa no es una buena idea en la ingravidez, ya que los pedacitos flotantes podrían dañar algún equipo.
El consomé, el arroz a la mexicana, el puré de papa, los bisteces, las salchichas, el pollo deshebrado en su jugo y muchos otros manjares que ya en mi época disfrutábamos en órbita terrestre, teníamos que calentarlos —obviamente contenidos en sus empaques sellados— en un pequeño maletín eléctrico que tenía en su interior una lámina central tipo plancha para que los alimentos se fuesen calentando poco a poco por contacto. Hoy, la cantidad y variedad de alimentos en la estación espacial internacional llega a más de 70 platillos y 20 bebidas diferentes (polvos a los que se les añade agua) y cuentan con un moderno horno que funciona con chorros de aire caliente; la comodidad de vivir en el espacio sigue mejorando.
Los lectores que deseen ver varias muestras de comida espacial original pueden visitar el nuevo Planetario del Museo Tecnológico —MUTEC— de la CFE, en Chapultepec. Fue recién inaugurado y cuenta con un sistema de proyección digital de vanguardia, un “planeta mágico” computarizado, que lo mismo se convierte en la Tierra que en Venus u otro mundo, un teatro de humanoides donde conversan Copérnico y Galileo, y un show láser multicolor sobre el Universo. Abre todos los días y todo es gratuito. Es una excelente opción familiar para estas vacaciones de verano. Con suerte y ahí nos vemos, aunque sea en forma de maniquí con mi traje espacial, en la sala de exploradores.
Regresando a nuestros alimentos cósmicos, cuando le toque ir al segundo mexicano, le voy a sugerir que se lleve unos tamales oaxaqueños y de dulce, unos chiles rellenos y una buena barbacoa —al fin que las tortillas ya están ahí—, para que la pase mejor y realice sus experimentos con mayor ahínco y dedicación. Nuestra gastronomía es tan rica y variada que ya tiene su lugar asegurado en los confines del Universo. No sería nada extraño que dentro de uno o dos siglos hubiese tortillerías en la Luna, para beneplácito de todos los selenitas.







Una que aparte de abrillantar su intelecto, les obligará a revisar sus anquilosadas nociones de historia y geografía universales y realizar un periplo imaginario por la actualidad del Medio Oriente tan ignorado e incomprendido...:
Jean Meyer
Irán
05 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44765.html
Irán es un gran país, una gran nación de 75 millones de habitantes; Irak tiene 30 y nació apenas en 1922, cuando Irán, la antigua Persia tiene, como Estado, una historia milenaria.
Dueño de enormes riquezas petroleras, fuente de una pléyade de científicos de primera, tiene también una tradición revolucionaria. Hace 30 años, el movimiento estudiantil desató una revolución democrática sobre la cual se montó una revolución islámica, del islam chiíta. Hace unos días, a partir de las elecciones fraudulentas y de la protesta inicial del 15 de junio, se planteó el problema siguiente: ¿podía preverse la crisis iraní y podemos hacer predicciones racionales en cuanto a movimientos análogos en otros países?
Michel Foucault quedó fascinado, hace 30 años, por la revolución iraní, y dijo entonces, si mal no recuerdo, más o menos lo siguiente: “Los levantamientos pertenecen a la historia, pero de cierta manera no le obedecen. El movimiento, la pulsión que empuja a un hombre solo, un grupo, una minoría o un pueblo a decir ‘ya no juego’ y avienta a la cara de un poder estimado injusto bajo el riesgo de perder la vida, ese movimiento me parece irreductible. Lo es porque ningún poder es capaz de volver imposible tal movimiento: Varsovia tendrá siempre su gueto insurgente y tendrá siempre en sus alcantarillas un pueblo insurrecto. Porque el hombre que se levanta, finalmente, no se puede explicar”.
Por eso el levantamiento del padre Hidalgo, de Francisco I. Madero, de los cristeros sorprende siempre al poder, que ni lo espera ni lo entiende. El levantamiento es siempre enigmático, pero si además se vive con una conciencia religiosa —los iraníes inconformes gritan “¡Dios es grande!” y los cristeros “¡Viva Cristo Rey!”— surge otro problema, ligado al primero, porque los intentos de explicar lo que pasa por la economía, la sociología, la ciencia política quedan cortos.
Ciertamente los temas claves en la campaña por las elecciones presidenciales en Irán fueron la situación económica (mala), las relaciones con Europa y Estados Unidos (malas), la enorme corrupción imperante y la falta de libertad en la vida cotidiana. Pero eso ni es nuevo ni explica que de repente tantos iraníes se hayan cabreado.
Hace 30 años la juventud salió a la calle y tumbó un monarca a quien le tembló la mano a la hora de la represión. Hoy los detentadores del poder saben que lo perderán a la primera concesión y por eso optaron por una represión total. Las masivas protestas callejeras de junio eran muy peligrosas para un régimen que nunca había conocido tal desafío desde su triunfo sangriento sobre los comunistas y los demócratas en 1979-1980. No quiso correr ningún riesgo; sin embargo, y por lo mismo, corre el riesgo de perder su legitimidad y de liquidar el mito, y la realidad, de una revolución islámica popular.
Mir Hossein Moussavi, el probable vencedor en las elecciones del 12 de junio, tiene un pasado de revolucionario islamista, fue primer ministro en los terribles años de la interminable guerra contra el agresor iraquí Saddam Hussein, guerra que costó un millón de vidas al país; votaron masivamente por él las clases medias urbanas, la élite profesional, los universitarios, la juventud y las mujeres, categorías todas muy molestas con el gobierno de Ahmadineyad.
Para evitar una segunda vuelta que hubiera perdido el tal Ahmadineyad, el régimen organizó un fraude mayúsculo, lo que provocó la masiva protesta. Y luego la represión masiva de todo tipo: palizas, arrestos, intimidación… Corrió la sangre y se intenta cerrar toda fuente de información sobre lo que ha pasado y está pasando en el país. Periodistas extranjeros encerrados y expulsados, diarios suspendidos, los otros ampliamente censurados, en cada imprenta censores que deciden qué se puede publicar, control de internet, de los teléfonos que permiten tomar foto, de los blogs y de Facebook.
A corto plazo Mahmud Ahmadineyad y los suyos, mejor dicho, los que son sus jefes, los religiosos ultraderechistas, conservarán el poder. Ya recibieron las felicitaciones de Moscú, de Pekín y de Caracas: Chávez felicita al hermano Ahmadineyad el mismo día en que reanuda las relaciones diplomáticas con el gran satán, Estados Unidos, acusado por Teherán de haber fomentado y financiado la protesta.
Obama es mucho más peligroso que Bush para los fundamentalistas iraníes, porque es abierto a la discusión y reconoció, en su espléndido discurso sobre el islam y Occidente, la responsabilidad de su país en la interrupción de la breve experiencia democrática del doctor Mossadegh, en 1953. Sin embargo, el cambio puede estar más cerca de lo que pensamos.
jean.meyer@cide.edu
Profesor investigador del CIDE



Hasta mañana, si tu hermana todavía me extraña...!

Jul03

…todos amenazan resolver ‘para el fin de semana’, los golpistas necios en ejercer su derecho a la libre determinación de sus consensos internos y el depuesto expatriado aferrado en ejercer de dictador-demócrata…; y los de los noticieros, preocupados, porque en domingo ni la noticia del diluvio universal –si se produjera– vende igual que entre semana… El fin de semana es para otras "consumiciones"... Pazguatos, desconsiderados, van a arruinar la expectación deportiva programada para esos días…: hasta la taurina corrida del domingo de José Tomás, se resentirá si se produce la transmisión televisiva en vivo y en directo del estallido –anunciado– de la siguiente Guerra Civil Hondureña…
Desde aquella ya lejana caída de Somoza y el derrocamiento de Noriega, Centroamérica no nos ofrecía televisado al momento un evento bélico así…; así es que convendrá estar alertas al televisor todo el fin de semana…
Bueno, sirve de que, en los entreactos –o sea, mientras se difunden los anuncios comerciales–, tendrán tiempo, tranquilidad y clima, para que se pongan al corriente con las lecturas demoradas o postergadas del blog…, al menos para que se sientan que están aprovechando el tiempo “de la mejor manera posible”…: cumpliendo con sus sagrados Estudios Migratorios… ¡vale…?



Recibirá Honduras al secretario general de la OEA
Internacional - Viernes 3 de julio (10:40 hrs.)
El dirigente se encontrará en medio de quienes son partidarios de que regrese el depuesto presidente de ese país y entre quienes integran la UCD
José Miguel Insulza busca un acercamiento entre las posiciones
El Financiero en línea
http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=199954&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC
Tegucigalpa, 3 de julio.- Una Honduras dividida recibirá hoy al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, quien busca un acercamiento entre las posiciones que hasta ahora parecen irreconciliables.
El dirigente de la OEA se encontrará en medio de quienes son partidarios de que regrese el depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y entre quienes integran la Unión Cívica Democrática (UCD) que se opone a que retorne.
Insulza prevé reunirse con el Congreso Nacional, Ministerio Público, Corte Suprema de Justicia, Tribunal Superior Electoral, pero hasta el momento no contempla alguna entrevista con el presidente que nombró el congreso, Roberto Micheletti.
El dirigente del Bloque Popular, Carlos H. Reyes, informó este viernes a través de la radioemisora local HRN, que la tarde de este viernes se reunirán con Insulza para comunicarle que la posición popular es que se restituya el poder a Zelaya.
Mientras se movilizarán en las calles capitalinas la UCD, que aglutina a empresarios, iglesias evangelicas, organizaciones privadas de desarrollo, coincidentes en rechazar la injerencia en la política hondureña del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
Chávez advirtió estar dispuesto a enviar hombres a luchar en Honduras con los seguidores de Zelaya, lo que fue rechazado por la población, que estimó que un ejército extranjero debe ser rechazado, ya sea este de Estados Unidos o de cualquier otra nación.
Por otra parte se llevará a cabo una manifestación convocada por el Bloque Popular, que aglutina a educadores, sindicatos, comuneros, que exigen que retorne al poder el depuesto Zelaya.
El comisionado nacional de los Derechos Humanos, Ramón Custodio, dijo este viernes antes de salir del país, en el aeropuerto de Toncontin, que conocía que Insulza no llegaba a Honduras a dialogar, ya que aparentemente tiene una posición parcializada.
"Hay que tratarlo con respeto, pero hay que hacerlo comprender que éste no es un país sujeto a negociación de su soberanía de nación y su derecho a la autodeterminación y el principio que debe ser respetado de no intervención", advirtió el dirigente humanitario.
El analista político y ex ministro de Relaciones Exteriores, Ernesto Paz Aguilar, se pronunció por llevar a cabo un gran diálogo nacional de todos los sectores y no caer en un Estado de sitio.
La OEA se pronunció por la restitución de Zelaya en el poder, a la par que naciones centroamericanas, como Nicaragua, El Salvador y Guatemala, aplicaron ya bloqueos comerciales a este país.
En los supermercados de Honduras ya comienza a faltar el abasto por ejemplo de carne, ya que el principal proveedor es Nicaragua, mientras que Guatemala es el proveedora de frutas.
Además la población se aglutina para hacer compras de alimentos, porque no se puede vaticinar lo que podría pasar en el país en los próximos días.
Aunque el director ejecutivo del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), Benjamín Bogran, aseguró que ya se abrieron de nuevo las aduanas terrestres con los tres países centroamericanos.
Los presidentes de las Cámaras de Comercio de Centroamérica se reúnen este viernes en la norteña ciudad de San Pedro Sula, para pronunciarse a favor del libre comercio. Insulza aunque no tiene previsto reunirse con Micheletti, éste dijo el jueves que está dispuesto a recibirlo.
(Con información de Notimex/CFE)






Obama y Medvédev reanudarán el diálogo sobre el desarme nuclear
Los presidentes de EE UU y Rusia firmarán un acuerdo marco el lunes en la primera visita del jefe de Estado estadounidense al Kremlin
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/Medvedev/reanudaran/dialogo/desarme/nuclear/elpepuint/20090703elpepuint_15/Tes
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y su homólogo ruso, Dmitri Medvédev, sellarán el lunes el nuevo inicio de las relaciones entre sus dos países con la firma en Moscú de un acuerdo marco sobre el desarme nuclear. El anuncio lo ha dado hoy el asesor del Kremlin para Asuntos Internacionales, Serguéi Prijodko, quien ha explicado que el acuerdo "será políticamente vinculante, pero no tendrá carácter jurídico". El documento, denominado "comunicado de entendimiento", será suscrito durante la primera visita de Obama a Rusia, del 6 al 8 de julio.
En relación al recorte del arsenal que deberá establecer el nuevo acuerdo, el funcionario del Kremlin ha subrayado que ambos países se comprometerán a tener "menos de 1.700 cabezas nucleares", lo que supone niveles de disminución mayores de los contemplados por el Tratado de Moscú sobre Reducciones de Armamento Estratégico Ofensivo de 2002, que prevé que para 2012 ambas potencias tengan un máximo de entre 1.700 y 2.200 cargas nucleares.
Prijodko ha añadido que con respecto al Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START), que expira en diciembre, Rusia mantiene su postura de vincular la firma del nuevo acuerdo con los planes estadounidense sobre el escudo antimisiles en Europa. Moscú espera "sellar un acuerdo definitivo sobre desarme antes de 2009 o a principio de 2010", según el asesor del Kremlin.
El primer ministro ruso, Vladimir Putin, ha reiterado por su parte que la suspensión del proyecto del escudo por parte de Estados Unidos facilitaría las relaciones entre los dos países.
Durante la cumbre ruso-estadounidense también se firmarán sendos acuerdos de cooperación militar y sobre tránsito de mercancías militares de EE UU con destino a Afganistán. "Después de los acontecimientos en Abjasia y Osetia del Sur, nuestra cooperación militar prácticamente se congeló. Se trata de reanudar unos contactos normales por vía militar", ha explicado Prijodko refiriéndose al congelamiento de las relaciones militares entre los dos países tras la crisis en las dos regiones separatistas georgianas el pasado agosto.






Inician la construcción de asentamientos
Nahuas se apoderan de un paraje costero
Raúl Torres y Ernesto Martínez
La Jornada Michoacán y corresponsal
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/03/index.php?section=estados&article=034n1est
Ostula, Mich., 2 de julio. La comunidad indígena de Ostula informó que más de 2 mil indígenas nahuas, con apoyo de sus vecinos de Pómaro y El Coire, recuperaron el paraje costero de 700 hectáreas La Canahuancera, el cual, aseguran, les fueron arrebatado hace 45 años por pequeños propietarios de La Placita.
En un comunicado, agregaron que sus tierras y las 23 comunidades que se asientan en ellas están protegidas por la policía comunitaria de las tres localidades, ante la ausencia de autoridades estatales.
Las comunidades nahuas de Ostula, El Coire y Pómaro nos encontramos en alerta máxima, realizando acciones permanentes para la protección de nuestros territorios, señalan.
El primero de julio cientos de comuneros bajaron de la montaña a la costa para recuperar el predio, pero fueron recibidos a tiros por personas que ya los esperaban, con saldo de un herido.
Ese mismo día, personal del gobierno del estado inició pláticas para intentar llegar a un acuerdo. La Comisión por la Defensa de los Bienes Comunales de Ostula expuso sus demandas: que se le respete la posesión de este territorio, de acuerdo con lo estipulado en los títulos de propiedad de 1802 y 1803; que se investiguen las causas de la agresión y se castigue a los autores, y que se garantice la seguridad de las comunidades.
Hasta el miércoles por la noche, para llegar a la zona de conflicto por la carretera federal 200, que va de Tecomán a Lázaro Cárdenas, era necesario atravesar dos retenes, uno de las comunidades de Ostula, Coire y Pómaro, cerca del poblado El Duín, y otro a la salida del poblado La Placita, donde permanecían unas 100 personas, entre familiares y compañeros de cinco pequeños propietarios supuestamente retenidos por los comuneros.
Habitantes de Ostula reconocieron que después de la agresión la policía comunitaria detuvo a cinco personas de La Placita y las liberó el martes. No se tiene noticia de más detenidos, pero se revisarán las cárceles comunitarias, y si los hubiera se respetarán sus derechos, dijeron.
Mientras, Ostula ya trabaja en la edificación de un asentamiento en el predio La Canahuancera, que será renombrado como Xayacallan, que era su nombre anterior.
Comuneros recordaron que en 1964 una resolución presidencial estableció que el límite entre Ostula y La Placita se recorriera 800 metros hacia el sur. Desde entonces, dijeron, los pequeños propietarios avanzaron sobre el territorio nahua.
[Dejándolos, claro -como ya lo pronosticaba Luis Ramírez Sevilla-, "como extraños en su propia tierra"...]






Advierten que efecto del virus será más fuerte y extensivo
Ruth Rodríguez
El Universal
Viernes 03 de julio de 2009
ruth.rodriguez@eluniversal.com.mx
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/169427.html
CANCÚN, QR.— Los gobiernos de México, Estados Unidos y Canadá afirmaron que el virus de la influenza A (H1N1) tiene un patrón similar que golpea principalmente a la población de jóvenes, y coincidieron en que existe una gran incertidumbre sobre lo que ocurrirá para la temporada de otoño-invierno, en donde se espera una segunda “ola de casos”, pero más fuerte y extensiva.
Mientras que Keiji Fukuda, director general adjunto para la Seguridad y el Ambiente Sanitarios de la Organización Mundial de la Salud (OMS), advirtió que esta pandemia sigue siendo el inicio de lo que va a desplegarse en el futuro, pues las cifras hasta el momento de 80 mil casos confirmados y 337 muertes, si se compara a escala mundial, son números bastante reducidos.
Temen efectos
Durante la primera sesión plenaria “Lecciones aprendidas de la influenza A (H1N1)”, realizada durante la Cumbre Mundial sobre Influenza, el director general adjunto de la OMS afirmó que es inevitable que el virus siga evolucionando y que cambie con el tiempo, pero se desconoce cómo lo hará y hacia qué dirección; por eso llamó a los países a ser humildes de lo que han aprendido del A/H1N1 en los últimos meses.
En su participación, José Ángel Córdova Villalobos, secretario de Salud, reconoció que hay temor por parte del gobierno mexicano por la “segunda oleada” del virus que se pudiera presentar en la temporada de invierno, y dijo que son las escuelas y las playas turísticas donde se puede presentar el mayor número de casos.
Asimismo, adelantó que la población mexicana será vacunada contra la influenza estacional a partir del 5 de octubre del presente año, y que para ello, el gobierno mexicano adquirió 20 millones de dosis.
Ante ministros de salud de 40 países, Córdova Villalobos dijo que hasta ayer se contabilizaban 10 mil 687 casos confirmados y 119 defunciones en México.
Por su parte, Kathleen Sebelius, ministra de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, afirmó que este virus no respeta fronteras, por lo que las alianzas entre países son sumamente útiles, y se pronunció a favor de compartir las soluciones.
Urgen a prepararse
Mientras que Thomas Frieden, director del Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos, informó que todos los estados de su nación tienen casos del virus; que ha impactado principalmente a jóvenes y son de los 24 a los 64 años de edad el grupo de edad en el que más han fallecido. El experto llamó a los países a prepararse para los casos más extremos, y a tener un grado de humildad acerca de cómo actuar con el virus en época de invierno.
Leona Aglukkaq, ministra de Salud de Canadá, reconoció que este virus no se puede contener, pero sí reducir la velocidad de transmisión. Hasta el momento, agregó, el impacto del virus ha sido leve. Indicó que el comportamiento de esta gripe en el organismo humano ha seguido patrones iguales en Estados Unidos, México y Canadá.
Los participantes coincidieron en que los países deben prepararse para el futuro.





Dilemas de nacionalidad en un era postnacional...:
Edgar Castillo podría defender los colores de Estados Unidos
NUEVA YORK, Estados Unidos (AP).-
http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=10$0405060000$4106974&f=20090702
El defensa Edgar Castillo podría integrarse a la Selección de Estados Unidos en los próximos meses, probablemente junto con el mediocampista Jermaine Jones.
Castillo, un jugador de 22 años nacido en Nuevo México, juega para los Tigres del Universitario de Nuevo León de México. Hizo su debut con la Selección Mexicana ante Colombia el 22 de agosto del 2007 y ha jugado cuatro partidos con el Tri.
"Hemos tenido algunas negociaciones con los representantes de Edgar en los últimos días. Todo está abierto y no creo que Bob (Bradley, el técnico de Estados Unidos) esté listo para decir si viene o no al equipo, pero desde nuestra perspectiva, hemos tenido algunas conversaciones preliminares con Edgar", señaló el Presidente de la Federación de Futbol de Estados Unidos, Sunil Gulati.
Por su parte, Jones, de 27 años, que ha participado en la Champions League con el Schalke de la Bundesliga alemana, ha disputado tres partidos con la Selección de Alemania en partidos amistosos.
Jones tiene doble nacionalidad y ha solicitado a la FIFA un cambio con el fin de poder jugar para Estados Unidos.
"Tenemos comunicación bastante frecuente con los representantes de Jermain y con sus asesores. Creo que el papeleo ya fue presentado ante la FIFA y pienso que él estará listo para integrarse con el equipo para el 2 de agosto, lo cual nos dará 60 días después de que entre en vigencia el cambio de regla", indicó Gulati.
Jones, hijo de un soldado estadounidense, fue el Capitán del Eintracht Frankfurt antes de firmar un contrato de cuatro años con el Schalke en abril del 2007.
Hizo su debut con la Selección Alemana ante Austria el 6 de febrero del año pasado y entró a jugar como elemento de reemplazo a los 82 minutos. Jugó el segundo tiempo ante Bielorrusia el 27 de mayo y estuvo entre los finalistas, pero el técnico Joachim Löw lo retiró de la alineación para la Eurocopa del año pasado.
Disputó el primer tiempo ante Inglaterra en noviembre pero desde entonces no lo han convocado de nuevo a la Selección Alemana.
Jones acordó en marzo una extensión de tres años a su contrato con el Schalke, que lo mantendrá en ese equipo de la Bundesliga hasta la Temporada del 2013-2014. El mes pasado notificó a la Bundesliga que deseaba cambiar de Selección.


'Homie' quiere jugar con Estados Unidos
AP
Édgar Castillo dijo ayer que le gustaría jugar con la seleccion de futbol de los Estados Unidos, por la poca participación que ha tenido con el Tri.
(Jam Media)
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/443876.homie-quiere-jugar-con-estados-unidos.html
MÉXICO, DF.- El lateral Édgar Castillo dijo que quiere jugar por la selección estadounidense de futbol, luego de haber sido convocado en cinco ocasiones a la de México.
Castillo nació hace 22 años en Nuevo México, de padres mexicanos, pero ha desarrollado su carrera profesional en la liga azteca con Santos, América y Tigres en el próximo Torneo de Apertura.
Castillo sólo ha jugado tres amistosos con el Tri mayor, por lo que las reglas de la FIFA le permiten cambiar de selección. El defensa indicó que espera una convocatoria del técnico estadounidense Bob Bradley para jugar por su país natal.
"Si me llama Estados Unidos, voy", afirmó Castillo en declaraciones publicadas ayer por el diario mexicano Récord. "Con México lo tendría que pensar. Solamente he sido convocado una vez por (el técnico mexicano Javier) Aguirre y no jugué, entonces yo he dicho que estoy dispuesto a jugar con Estados Unidos".
El presidente de la Federación Mexicana de Futbol, Justino Compeán, dijo ayer que el asunto de Castillo ya está en manos del director de Selecciones Nacionales, Néstor de la Torre, quien se encuentra en Estados Unidos junto con el equipo mexicano que el próximo domingo comienza su participación en la Copa Oro.
"Vamos a esperar a que regrese Néstor de la Torre, quien ya ha estado en contacto con el jugador para confirmar las declaraciones, será el director de Selecciones quien exprese el comentario", aseguró Compeán.






Analiza Calderón seguridad en la frontera con EU
Precisa el Ejecutivo federal que es necesario mejorar la seguridad de las comunidades asentadas en ambos lados de la frontera, en un marco de corresponsabilidad y apego a las leyes de cada país
Notimex El Universal
Ciudad de México Jueves 02 de julio de 2009 21:06
http://www.eluniversal.com.mx/notas/609190.html
El presidente Felipe Calderón destacó la importancia de que México y Estados Unidos profundicen su vinculación estratégica para fortalecer los mecanismos de cooperación encaminados a mejorar la seguridad en ambos lados de la frontera.
El Ejecutivo federal precisó que es necesario mejorar la seguridad de las comunidades asentadas en ambos lados de la frontera, en un marco de corresponsabilidad y apego a las leyes de cada país.
El mandatario recibió esta tarde en la residencia oficial de Los Pinos al legislador Republicano de Estados Unidos, Mark Kirk, integrante del Comité de Asignaciones Presupuestales de la Cámara de Representantes.
fml






Prevén visita de Obama a Guadalajara
EFE
Barack Obama, se prepara para una segunda visita a México
El mandatario de Estados Unidos vendrá a la Cumbre de Líderes de América del Norte, en la primera quincena de agosto
http://www.informador.com.mx/primera/2009/116968/6/preven-visita-de-obama-a-guadalajara.htm
WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se prepara para una segunda visita a México. Se realizará en la primera quincena de agosto, en la ciudad de Guadalajara, donde participará en la Cumbre de Líderes de América del Norte junto con el Presidente Felipe Calderón y el primer ministro de Canadá, Stephen Harper.
La información del corresponsal de El Universal, señala que por el momento, la Casa Blanca se ha negado a confirmar esta visita, a pesar de los intensos preparativos que han incluido el envío de una delegación desde México para afinar agenda y fechas junto con sus contrapartes canadiense y estadounidense.
En principio, el paradisíaco balneario de Puerto Vallarta figuraba como sede, pero la Casa Blanca ha preferido que el encuentro se desarrolle en la ciudad de Guadalajara, para atajar las críticas de quienes acusarían al presidente Obama de practicar turismo en playas mexicanas en plena recesión.
La visita de Obama a Guadalajara, en la primera quincena de agosto, será la segunda que realice a México, pero su participación, por primera vez, en un foro trilateral que tiene sus antecedentes en los encuentros de la denominada Alianza para la Seguridad y la Prosperidad (ASPAN), un cónclave inaugurado en 2005 por los entonces presidentes George Bush, Vicente Fox y el primer ministro canadiense, Paul Martin, en la localidad de Waco, Texas, para discutir el futuro de la seguridad y la cooperación regional.
La última Cumbre de Líderes de América del Norte se verificó en la ciudad de Nueva Orleans, en abril de 2008, con la asistencia del todavía presidente George W. Bush, del Presidente Felipe Calderón y del premier canadiense, Stephen Harper.
Los preparativos de la próxima visita de Obama a México han coincidido en el curso de los últimos días con la calendarización de la audiencia que, el próximo miércoles 8 de julio, marcará la comparecencia de Carlos Pascual, el embajador designado por la Casa Blanca para hacerse cargo de las relaciones con México.
Precisamente, la Casa Blanca confía que la audiencia de Pascual, nominado oficialmente al cargo el pasado 4 de junio, se produzca sin mayores contratiempos para que su nuevo representante ante el Gobierno de Calderón sea ratificado a la brevedad y pueda acompañar al presidente Obama durante su previsto viaje a Guadalajara. La comparecencia de Pascual ante el Comité de Asuntos Exteriores del Senado, que preside el demócrata John Kerry, se producirá el mismo día en que Arturo Valenzuela, el hombre elegido por el presidente Obama para relevar en el cargo al secretario de Estado adjunto para América latina, Thomas Shannon, cumplirá con el mismo trámite.
La esperada confirmación de Valenzuela y de Pascual, dos supervivientes de la era Clinton, marcará así un cambio de guardia en el hemisferio y le pondrá rostro a la nueva doctrina del multilateralismo que el presidente Obama ha inaugurado en América Latina, con los casos de Cuba y de Honduras en el banquillo de pruebas. “La llegada de estos nuevos responsables de la diplomacia marca no sólo el cambio de paradigma en las relaciones de Estados Unidos frente al hemisferio y al mundo, sino que supone un ajuste a una nueva realidad en la que la administración Obama reconoce que el ejercicio del poder tiene que ser mucho más prudente, más diplomático y con un mayor peso de los organismos multilaterales”, consideró Armand Peschard-Svedrup, del Centro para Estrategias y Estudios Internacionales de Washington (CSIS).
En este sentido, el Departamento de Estado y la Casa Blanca confían en que los perfiles políticos y académicos de tres expertos como Arturo Valenzuela, Carlos Pascual y Thomas Shannon, le permitan reconducir sus relaciones con aliados claves en el hemisferio para dejar atrás una larga etapa de desencuentros.





Macario Schettino
Agenda legislativa
03 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44747.html
El domingo se elige, entre otros, a los diputados de la próxima Legislatura, que iniciará trabajos el 1 de septiembre. Ya veremos qué elegimos, y con base en ello qué podría ocurrir, pero antes conviene analizar qué es lo que estos representantes deberán discutir. La agenda de la Legislatura, pues.
Los temas están muy claros, son prácticamente los mismos de la Legislatura que termina: electoral, fiscal, energético, seguridad. Ya no parece que las pensiones vayan a tener que discutirse de nuevo, pero sí el tema laboral. Todo esto se discutió y decidió ya, pero las decisiones fueron malas o insuficientes. Muy mala reforma la electoral, simplemente mala la energética, insuficiente la fiscal y sin terminar la de seguridad.
Me sigue pareciendo loable que, a pesar de las malas decisiones, los temas se hayan discutido en el Congreso, y sigo creyendo que es la primera vez, al menos desde la República restaurada, que el Poder Legislativo decide de manera autónoma. Eso es un avance de la mayor importancia.
Sin embargo, la ganancia de discutir se perdió al decidir. No por falta de negociación, que la hubo y buena. La razón por la que las decisiones no funcionan es que las posiciones de inicio son demasiado lejanas de la realidad. Los políticos mexicanos viven en otro mundo, y para ése legislan. El mundo ficticio del político es la construcción cultural basada en el nacionalismo revolucionario, reacomodada por 1968 y adicionada de versiones vulgares de distintas tradiciones: marxismo, keynesianismo, doctrina social cristiana y otras menores. El resultado es una mezcolanza terrible en la cual se sigue endiosando al campesino, al pobre, al desvalido, y en nombre de ellos se toman decisiones que los mantendrán en donde están: pobres y desvalidos. Carne de cañón permanente y barata.
Los políticos mexicanos se niegan a aceptar que el camino que tomamos en el siglo XX fue un fracaso monumental. Por eso no pueden imaginar cambios profundos, sino sólo ajustes. Se proponen cambios al sistema presidencial, que parecerían acercarlo al parlamentario, pero sin decidirse a fondo. ¿Reelección de legisladores? Buena idea, si se piensa mantener el sistema de mayoría, lo que favorece al partido que mejor controla los distritos. ¿Reducir los plurinominales? Lo mismo, incrementa la fuerza de los partidos grandes. ¿Ratificar gabinete? Pues sí, pero ¿no el poder Ejecutivo es unipersonal? ¿No sería preferible entonces que el jefe de Gobierno fuese el líder del Congreso? Ah, pero eso es un sistema parlamentario, y ya no forma parte de nuestra tradición.
Los políticos no están entendiendo lo que ocurre, pero sí están representando a la sociedad. Dicho de otra manera, la confusión no es sólo de ellos. Basta leer la prensa por unos días para comprobarlo: filípicas contra los partidos políticos que caen en las mismas contradicciones del párrafo anterior; invectivas contra el sistema económico, proponiendo más de lo mismo que ha mantenido pobre e ignorante a la mayoría: subsidios. Ah, y la lista de culpables del momento, como si unas cuantas personas fueran relevantes, y no fuesen las estructuras institucionales las que nos detienen.
Es atractivo hablar mal de las personas y decir que bastaría con quitar a Elba Esther para que funcionara la educación en México, o a Carlos Slim para que hubiese competencia en los mercados, o expulsar a los bancos extranjeros para que sirviera el sistema financiero. Pero eso es falso, como lo ilustra la historia de líderes del sindicato de profesores, de empresarios dominantes, o el catálogo de sistemas financieros que hemos tenido. Y todo siempre igual.
¿Quiere usted que los sindicatos dejen de sangrar al erario? Basta dar libertad de afiliación y cancelar el cobro patronal de cuotas sindicales para ello. ¿Quiere que los bancos cobren menores tasas de interés? Basta darles leyes que les permitan recuperar lo que prestan. ¿Quiere mejores servicios de telecomunicaciones, incluyendo medios de comunicación? Basta darle dientes de verdad a la Comisión Federal de Competencia y a la Cofetel. Pero lo que no sirve, aunque pueda ser divertido, es quitar a Elba Esther, a Slim o a los bancos extranjeros. Los cambios de personas son casi irrelevantes.
Pero en eso nos pasamos la vida los mexicanos, en descalificar e insultar a las personas mientras las instituciones permanecen, haciéndonos cada vez más pobres e ignorantes. Por eso tantos mexicanos se ilusionaron con el último caudillo, y se ilusionarán con el próximo.
No hay manera de resolver los problemas de México sin antes reconocer nuestro gran fracaso. Mientras no lo hagamos, todas nuestras discusiones serán sobre modificaciones cosméticas que, como las reformas de la Legislatura que termina, serán inútiles, cuando no perniciosas. Vaya y vote este domingo, que ahí empieza la democracia, pero no se quede en eso. Como bien dice un promocional, piense y vote. Y después del domingo, piense y exija.
http://www.macario.com.mx/
Profesor de Humanidades del ITESM-CCM






¡Sólo porque eres tú quien lo dice...?
Porfirio Muñoz Ledo
Honduras e Iztapalapa
03 de julio de 2009
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44745.html
Surgió en el cierre de campaña la comparación entre el significado del golpe en Honduras y el que pretende consumarse en Iztapalapa. Aunque la escala sea distinta, el símil vale si se miran los procedimientos e intenciones últimas de ambas violaciones al estado de derecho.
Los provocan oligarquías atrincheradas en feudos, expertas en prebendas y manipulación de la gente. También, de mamparas judiciales que esconden el rechazo a la soberanía popular y hasta el intento de una solución negociada por el encuentro de un tercero en discordia.
Se pensaba que el respeto al voto en América Latina permitiría nivelar el terreno de la lucha social a través de instituciones democráticas. El avance y radicalización de la izquierda determinaron el inicio de un movimiento de contención complotista y fraudulento. Lo vimos en México a partir del desafuero, en la intentona separatista de Bolivia y ahora en Honduras.
Todo empieza con la “conversión ideológica” de Manuel Zelaya —empresario e hijo de terratenientes—: su discurso social, su ingreso al ALBA y su iniciativa de una nueva Constitución. Esos corrimientos amortiguaron los conflictos del presidente con el movimiento popular y las organizaciones sindicales, pero detonaron las artillerías del bloque económico dominante, aliado a una clase política resentida.
El dilema que derramó el vaso lo conocemos bien: ¿cómo emprender una reforma profunda de la Constitución, casi imposible según los procedimientos que ésta prevé? Otros países han respondido con un plebiscito que desata la convocatoria a una asamblea constituyente. Zelaya apenas intentaba una consulta, no obligatoria ni vinculante, pero fue derrocado.
La condena de la comunidad internacional pareciera reflejar un cambio de época. Lejanos están los días en que batallábamos, a contracorriente de la política estadounidense, por el repudio a las dictaduras militares. No recordamos que la ONU haya demandado en casos semejantes “la inmediata e incondicional restauración del gobierno legítimo”, ni que la OEA haya actuado con tanta diligencia.
Voces de la derecha han censurado la posición —clara esta vez— del gobierno mexicano. En ella ha contado la tradición de la Cancillería y que la presidencia del Grupo de Río nos colocaba en situación comprometida. Igualmente, la carga de conciencia de Calderón y el remojo de sus propias barbas, que lo obligaban a definirse ante el mundo al lado de la democracia.
Más significativa es la declaración de la Casa Blanca contra ese “acto ilegal” y su acción diplomática armonizada con los gobiernos latinoamericanos. Coincide con el nombramiento como subsecretario de Estado de Arturo Valenzuela, defensor de la legalidad, demócrata de cepa y colaborador de este diario.
En nuestras andanzas académicas hemos bregado por el rediseño institucional de los estados como condición de transiciones exitosas. De eso se trata hoy y de algo más: abrirnos a la innovación democrática, para que la correlación de fuerzas favorezca los cambios económicos que nos darían gobernabilidad duradera.
Requerimos cerrar el paso al predominio oligárquico en las decisiones políticas mediante un Estado fortalecido, eficiente y societario. Lo acontecido en Honduras no sólo acusa la debilidad de la autoridad civil ante el Ejército, sino la urgencia de redefinir sus atribuciones y someterlas al imperio de los derechos humanos.
Involucra asignaturas esenciales como implantar la democracia directa y participativa, la regulación constitucional de los medios y la adopción de modelos políticos que propicien la rendición de cuentas, el acotamiento de la corrupción, la descentralización del poder y la revocación de los mandatos.
Esas son en México las tareas del nuevo Congreso. Si fallase, queda el recurso de la convocatoria a un Constituyente. Confío en que no tendríamos una suerte parecida a la de Zelaya.
Ex embajador de México ante la Unión Europea




Cachan a senador del PVEM con un millón
Un video muestra cuando un policía del aeropuerto de Chiapa de Corzo pide a Arturo Escobar se identifique tras hallar un millón de pesos en su maleta...
Pero el milagro ocurrió...:
Yo no traía la maleta.- Escobar
El senador Arturo Escobar dijo que él no cargaba la maleta con más de 1 mdp en el aeropuerto de Chiapas; afirmó que el dinero era de su acompañante
Pa' que aprendan que sí hay que creer...; si no luego no se les hace 'el milagrito'...





Ramón Alberto Garza
Dossier Índigo
03 de julio de 2009
El top 20 de las elecciones 2009
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78947.html
1. México: cae 8.5% el PIB, 500 mil desempleados en seis meses y último lugar de crecimiento en América Latina.
2. Los 12 mmdp que costará esta elección de abstencionismo y voto blanco o nulo.
3. Los 10 mil 400 muertos contabilizados de la guerra contra el narcotráfico.
4. La negligencia, el influyentismo y la corrupción que llevó a la muerte a los 48 niños de la guardería de Hermosillo.
5. Los spots peleoneros de Germán Martínez en YouTube diciendo que los narcopolíticos están enfrente.
6. El candidato panista Mauricio Fernández dicendo “les comenté” y “les dejé en claro” a los Beltrán Leyva.
7. AMLO ordenando a Juanito que lo voten, se bote y pongan a Clarita de rebote.
8. Peña Nieto adelanta su vuelo 2012 sobre una pantalla, en alas de La Gaviota.
9. La renuncias al PAN de Eugenio Govea y Jorge Lozano, senador y alcalde azules de San Luis Potosí.
10. Las declaraciones de De la Madrid a Aristegui y el súbito Alzheimer recetado al “ex” por el doctor Salinas.
11. El despertar nacional del voto blanco, ganador ya por anticipado de las elecciones del 5 de julio.
12. Alejandro Martí, “si no pueden, renuncien”, su SOS y “Mi voto por tu compromiso”. Un “tiro al blanco”.
13. Los 6.5 millones de préstamos que como tesorero de Nuevo León dio Fernando Elizondo y no fueron devueltos.
14. La niña de los spots de Chucho Ortega, que por su efectividad se merecería una diputación plurinominal.
15. El spoteo y el revisteo de Perroni y Araiza en favor del Partido Verde, pasando por alto las prohibiciones del IFE.
16. Las grabaciones del colimense Virgilio Mendoza insultando a Calderón, imitando a Germán y grillando a Martha Sosa.
17. Con ocho procesos penales, Ernesto Cornejo Valenzuela, alias El Netón, logra candidatura del PAN en Sonora.
18. La súbita proliferación de apellido Gómez del Campo en la política y en las licitaciones federales protestadas.
19. Facundo Rosas, “padrino” de la comandante Lore vinculada al secuestro de Martí, jefe de la nueva PFP.
20. AMLO reclamando su lugar en el PRD y pidiendo votar por el PT.
Ahora sí, ya se dio una idea de cómo andan nuestros políticos y sus partidos. Después de esto, todo se vale. Votar, no votar o incluso que ponga su mente en blanco.






EL INFORME OPPENHEIMER
Las lecciones de Honduras
Andrés Oppenheimer
3 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/internacional/506/1011662/default.shtm
El golpe militar de Honduras debería servir de voz de alerta para que todas las naciones del continente reaccionen más tempranamente ante las violaciones al Estado de derecho en países como Venezuela, Bolivia, Ecuador y Honduras, y no esperen a que las situaciones exploten. "Por más irregularidades que haya cometido (Manuel) Zelaya, había caminos jurídicos para enjuiciarlo"
No hay duda de que los países latinoamericanos y Estados Unidos hicieron bien en condenar el golpe militar en Honduras, y en exigir el retorno al poder del Presidente Manuel Zelaya. Haberse quedado callados o condonar tácitamente lo ocurrido hubiera sentado un precedente funesto para todo el continente.
"Por más irregularidades que haya cometido Zelaya, había caminos jurídicos dentro del marco constitucional para enjuiciarlo, por ejemplo por usurpación de poderes", me señaló José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch. "Lo que no puede jamás aceptarse como una opción es golpear las puertas de los cuarteles".
Pero también es cierto que los mismos países que hoy levantan la voz con indignación por los hechos de Honduras no dijeron una palabra cuando Zelaya desconoció públicamente las decisiones de la Corte Suprema, el Congreso y el Fiscal general del país, quienes habían dictaminado que su intento reeleccionista era ilegal.
Recapitulemos: Zelaya, quien recientemente se había unido al bloque del ALBA liderado por el Presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció el 25 de junio que ignoraría un fallo de la Suprema Corte que le ordenaba rehabilitar en su cargo al jefe del Estado Mayor Conjunto, el General Romeo Vázquez.
Zelaya había destituido al General por haberse negado a apoyar un referéndum que el Presidente había convocado para cambiar la Constitución y permitir su reelección. El General dijo que no había hecho más que acatar los dictámenes de la Corte Suprema, el Congreso y el Fiscal General, en el sentido de que el referéndum era ilegal.
Inmediatamente, los países del ALBA emitieron una declaración de apoyo a Zelaya, levantando nuevas sospechas de sus críticos en el sentido de que el grupo dirigido por Chávez no es más que una sociedad de ayuda mutua para Presidentes que se cobijan en slogans ideológicos para esconder sus agendas narcisistas.
¿Dónde estaban los países democráticos de la región cuando Zelaya desconoció a la Corte Suprema? Según la Carta Democrática Interamericana del 2001, los países del continente tienen un compromiso para defender y promover la democracia en toda la región, lo que incluye alzar la voz cuando hay violaciones al estado de derecho en cualquier país.
¿Y dónde están cuando Chávez, quien inició su carrera política como un militar golpista, cierra canales de televisión, como lo hizo con RCTV hace dos años, o cuando desconoce el resultado de las urnas, como lo hizo recientemente con el Alcalde de Oposición de Caracas, o inhabilita a cientos de líderes de Oposición para presentarse a cargos públicos, como hizo en el referéndum del 2008?
Recordemos: Ledezma, un opositor, fue elegido Alcalde mayor de Caracas en noviembre del 2008, pero al poco tiempo el Congreso dominado por Chávez creó un nuevo cargo, el de "jefe de Gobierno" de Caracas, y lo colocó por encima de Ledezma. Luego, Ledezma fue despojado de sus oficinas y de casi todo su presupuesto, que fueron trasladados a la nueva "super-Alcaldesa" que jamás fue electa para el cargo.
Todo esto es tan sólo una muestra. Pareciera que todos ellos están siguiendo el mismo guión: presentarse al país como idealistas antisistémicos, ganar las presidencias, e inmediatamente tratar de cambiar la Constitución para perpetuarse en el poder. Y luego, acusar a Estados Unidos y la oligarquía de intentar un magnicidio, y usar ese pretexto para encarcelar a los líderes de Oposición y cerrar medios de comunicación críticos, preparando el terreno para gobernar indefinidamente con una oposición simbólica.
Es cierto que los Presidentes del ALBA no son los únicos. Otros, incluido el Presidente colombiano Alvaro Uribe, están coqueteando con una nueva reelección, aunque todavía no está claro si seguirán ese camino.
Pero Chávez y sus aliados se cobijan en la democracia cuando les conviene, y la desconocen a diario cuando pueden salirse con la suya. Y ni hablar del Presidente cubano Raúl Castro, que tuvo la desfachatez de aparecer en la fotografía de los Presidentes del Grupo de Río denunciando el golpe militar en Honduras, cuando él mismo preside una dictadura militar que no ha permitido elecciones en cinco décadas.
Mi opinión: lo cierto es que, tras la ofensiva diplomática para restablecer el orden constitucional en Honduras, habría que hacer una revisión de la defensa colectiva de la democracia en la región, que se ha erosionado cada vez más en los últimos diez años bajo la influencia de los petrodólares venezolanos.
Si los gobiernos siguen mudos antes los abusos presidenciales, no habrán aprendido la lección de Honduras, y veremos un retorno al pasado negro de los golpes militares en América Latina.






Ahora sí...: ¡báilense ese trompo en la uña...!
Enjuiciar a México
Carmen Aristegui F.
3 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/506/1011673/
A Rosario Ibarra.
El próximo 7 de julio México enfrentará un juicio, no sólo ante la historia, sino ante el máximo tribunal de justicia continental: la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Será el juicio de un caso paradigmático cuya resolución será trascendente. México aceptó someterse a la jurisdicción de esta Corte, desde 1998, y por lo tanto está obligado a cumplir sus sentencias. Será ésta la primera vez que nuestro país será juzgado por un tribunal internacional por lo ocurrido durante la década de los setenta. El tiempo de la Guerra Sucia. Aquel periodo, que no se puede olvidar, en el que por más de una década fueron desaparecidas más de mil 200 personas, casi la mitad en el estado de Guerrero y 473 de ellas sólo en el municipio de Atoyac. México deberá responder por la desaparición de una de estas personas. Se trata de Rosendo Radilla Pacheco, quien fuera presidente municipal de Atoyac de Álvarez en 1955 [más bien debe ser 1975]. Recordado como líder social destacado por su trabajo a favor de la educación y la salud de la comunidad. Era también compositor de corridos, muchos de ellos sobre Lucio Cabañas.
El 25 de agosto de 1974, Rosendo fue detenido de forma ilegal en un retén militar y visto por última vez en el ex cuartel militar de Atoyac. Treinta y cinco años después, nada se sabe de él y nadie ha respondido por su desaparición. Cuenta su hijo Rosendo, con 11 años de edad entonces y quien lo acompañaba de regreso a Atoyac después de haber llevado a su familia -con 12 hijos- a un lugar más seguro, que cuando vio que los militares iban a detenerlo les preguntó: -¿De qué se me acusa? -Tú compones corridos, le dijeron. -¿Y eso es delito? -No, pero mientras ya te chingaste. Y se lo llevaron. Apenas alcanzó a darle un dinero al pequeño para que se regresara. Nunca más se supo de él. Como ocurrió con tantos otros. Como sigue ocurriendo hoy en día. El Estado mexicano tendrá que responder ante este tribunal qué fue lo que pasó con Rosendo y al responder por él estará respondiendo, de alguna manera, por lo que ocurrió con todos los demás.
Hasta hoy, el Estado mexicano -a diferencia de otros países que han procesado delitos cometidos desde el poder en contra de la población, en periodos de dictadura y autoritarismo, de forma mucho más decidida- ha sido renuente a reconocer con amplitud sus responsabilidades en estos delitos y, en consecuencia, hacerse cargo de lo que le toca. Los representantes del Estado mexicano han sido, en este sentido, no sólo omisos, sino mezquinos frente a la injusticia, el dolor y el luto continuado que significa para familiares, amigos y compañeros que no han sabido, por décadas, si a los que se llevaron se les mató, se les mantiene recluidos en alguna cárcel clandestina o viven -¿quién lo sabrá?- en algún lugar desconocido. Nadie que haya escuchado la narración de un hijo, de una esposa, de un hermano o de un amigo de algún desaparecido puede quedar indiferente sobre lo que esto significa. Viven siempre con un hilo de amargura. Con el dolor inmenso de la pérdida. Con el abismo de la incertidumbre. Y, sin embargo, desarrollan también, porque conozco a varios, una fuerza que los vincula y que los hace luchar por un anhelo infinito: que vuelvan, que regresen, que se haga justicia y que no se repita lo que ocurrió. Los que perdieron a alguien por la acción criminal de gobiernos que persiguieron, torturaron, asesinaron y silenciaron a los disidentes, a los críticos o a los insurrectos del régimen autoritario abrigan ahora una pálida expectativa con este juicio internacional. El resultado de la sentencia podría tener implicaciones para las miles de personas que en este país deben ser consideradas como víctimas de la brutal represión que marcó ese periodo en la historia de nuestro país.
La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos y la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos presentaron junto con la familia de Radilla una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que fue admitida en 2005. En 2008 la CIDH presentó la demanda ante la Corte Interamericana en contra del Estado mexicano, que estará representado por el ex procurador Daniel Cabeza de Vaca y por el embajador Juan Manuel Gómez Robledo.






Negro porvenir
Rafael Segovia
3 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/506/1011669/
Los políticos empiezan a creer poco en la política y sus oropeles: desconfían de sus elementos esenciales, de cuanto le da carta de naturaleza en la vida social, sobre todo, de lo más importante, de su presencia. Vienen de demostrar su escepticismo sobre los partidos políticos, que les han dado vida y presencia, que han hecho de ellos personas públicas. Es el caso del señor Calderón, a quien los partidos políticos o, mejor dicho, un partido, lo impulsó al máximo cargo a que podía aspirar.
El señor Calderón fue diputado y lo más parecido a un secretario de Estado antes de llegar a la Presidencia de la República. Ahora reniega de este partido -el de Acción Nacional- e incita a que se hagan nuevos, seguramente porque los existentes no le hacen caso. Sólo algunos de oposición abierta, sobre todo el PRI, le proponen alianzas vergonzantes, que no se atreven a hacer públicas, manifiestas, porque -en eso tiene razón- saldrían a la luz pública los conflictos internos, las ambiciones particulares de los hombres y mujeres de ese partido. Prefieren aparecer todos los días en la prensa haciendo ofertas que de sobra saben que no se cumplirán porque no se pueden cumplir.
El actual Presidente ofreció el oro y el moro si era elegido. No cumplió ninguna de sus ofertas: no sólo no creó ninguna fuente de trabajo, ni atacó la corrupción, se entregó con toda frialdad a los empresarios, la desigualdad es tan amplia como el primer día y su mal carácter se agudiza en todas las conferencias. Además pone en los demás sus errores, pierde los estribos entre los gobernadores a quienes acusa de sus fracasos. Sólo el bárbaro que está en la calle de Bucareli hace el ridículo de dirigirse al gobernador de Sonora con el don por delante, para mostrar a toda la República que él sí tiene modales, pero no los que interesan a esa misma República, que sigue sin saber cuántas guarderías durante la presente administración fueron entregadas a la iniciativa privada para llenarse más los bolsillos. Al señor Karam se le perdieron los papeles, los niños ya están enterrados mientras el gobierno se sacude su responsabilidad y se engalla ante un gobernador que osa contestar.
Se ha roto la regla de oro que prohibía levantar la voz ante el Presidente, sólo unos cuantos paniaguados mantienen su respetuoso silencio procedente de los presupuestos federales, tan sorprendentes como el que envuelve la nueva refinería de Pemex.
No se tiene ningún optimismo sobre estas nuevas elecciones, ninguno de los partidos enfrentados tiene algo nuevo que proponer. Todos se han corrido hacia el centro no porque esto sea una voluntad expresa de los votantes y de los no votantes, sino porque tanto los gobiernos estatales como el federal temen una ola que rechace totalmente este sistema político. De una manera constante se repite que las soluciones propuestas por el gobierno no deben politizarse, que siempre debe buscarse una solución de conciliación, que las ideologías son una manera de pensar y de actuar contraria a la unidad nacional ansiada por todos los gobiernos. Es simular una unidad ficticia opuesta a los intereses de los grupos sociales que se encuentran en una sociedad real que nada tiene en común con la propuesta unitaria ofrecida por el gobierno federal.
Debe tenerse presente la situación de este continente y la presencia de fantasmas que creíamos desaparecidos. Siguen presentes. El caso de Honduras es uno, pero hay varios más.
Todo el mundo, literalmente todo el mundo, se pregunta por Zelaya y su país, nadie el porqué del golpe de Estado. Era un secreto a voces que el señor Zelaya tenía la intención de modificar la Constitución hondureña para reelegirse. Digamos que es un pecado latinoamericano. Haber eliminado al jefe del Ejército y a otras personas y personajes del Estado que se oponían al referendo inventado por el señor Zelaya es la cosa más normal del mundo. Nadie nos cuenta que la Constitución prohibía esta reelección, pero al señor Zelaya, un Presidente normal, como todos los de Honduras, le vino la idea de que nadie como él para encabezar indefinidamente a su país. El Ejército salió a la calle porque se sintió relegado y el golpe de Estado -digan con razón o no todas las naciones del mundo- vino a conmover a toda la grey: el presidente de Colombia, el de Venezuela y cuantos más piensan reelegirse con la anuencia de unos Congresos dispuestos a aprobar todas sus aventuras constitucionales. Pero eso sí, con respeto de unas formas que ellos han impuesto: el Ejército en la calle es intolerable en Irán y en Honduras, quienes vieron las presidencias de Porfirio Díaz piensan que las trampas constitucionales pueden tener sus ventajas. La novela latinoamericana se ha cebado sobre los presidentes eternos que encontramos por todos lados. En México, después de Díaz sólo tuvimos uno que se atrevió a volverse a elegir. Fue asesinado cuando intentó otra vez aventurarse en la reelección, y aún así no faltaron ganas de emularlo. En ese sentido, desde entonces vivimos en paz.






DE POLÍTICA Y COSAS PEORES
Dar gusto a todos
Catón [debidamente expurgado de 'pecaminosos' chistoretes y sabrosas leperadas]
3 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/506/1011674/
... Me dice un lector: "Me encantan sus chistes. Con ellos se alegran mis mañanas, y salgo con una sonrisa a trabajar. Debería contar más cuentos, y no dedicar tanto espacio a tratar temas aburridos de política". Me dice otro lector: "Sus comentarios sobre política me parecen casi siempre muy atinados. Debería dedicar más espacio a esas reflexiones, en vez de emplearlo en contar chascarrillos que divierten, pero no contribuyen al bien de la Nación". Ya se ve que es difícil satisfacer todos los gustos. Afirma un viejo dístico germano: "Jedes tierchen / Hat sein plaisierchen". Eso equivale a decir que cada cual tiene su gusto. Yo agradezco que la gente me lea. Veo eso como un milagro que aún me sorprende después de medio siglo de escribir todos los días. Más agradezco ese prodigio cuando consigo hacerme entender bien, pues a veces escribo desmañadamente, lo cual hace que alguno de mis cuatro lectores no capte bien lo que escribí. El otro día, por ejemplo, escribí un artículo que algunos diarios titularon "PAN y circo". En él hice la crítica de un espectáculo presentado en Monterrey por el PAN para favorecer a sus candidatos en Nuevo León, especialmente a Fernando Elizondo Barragán, aspirante a gobernador. Hablé del enorme derroche de dinero -dinero de los contribuyentes- para pagar un show así, con artistas de fama, y muy costosos, y dije que quienes organizan un acto como éste se engañan -y engañan- al jactarse de que asistieron a la función tantos más cuantos "simpatizantes" del candidato, cuando es obvio que la inmensa mayoría de la concurrencia no acudió a oír a los políticos, ni a presenciar sus desfiguros coreográficos, sino a divertirse con los artistas contratados para el efecto, a los que pudieron ver de gratis, y con transportación gratuita. Ese mal, señalé, es generalizado, pero la frase no fue tomada en cuenta por algunos. Lo que me interesaba, sin embargo -y tal es el meollo de la cuestión- era mostrar cómo el PAN ha caído en los mismos vicios que ayer tanto criticó, y cómo los ha aumentado con esa "guerra sucia" que en Nuevo León le ha sido tan criticada, y que convirtió lo que se presentaba como experiencia en reprochable marrullería para conseguir votos a como dé lugar. Cuando critico al PRI los priistas me dicen empanizado. Cuando critico al PAN los panistas me dicen veleidoso. Cuando critico al PRD los perredistas me dicen... no se imaginan ustedes cómo me dicen. Lo mejor entonces para este artesano de la palabra es hacer su tarea de cada día como siempre la ha hecho, oyendo entre todas las voces sólo una: la de su propia convicción.
Y topen chivas..






Este artículo, ahora sí, con el exclusivo propósito de dar brillo a su opacificada inteligencia, en un momento en que les resultará de gran utilidad para consolarse cualquiera que sea su decisión de voto para el domingo...:
'Bajo el volcán'
Juan Villoro
3 Jul. 09
http://www.reforma.com/editoriales/nacional/506/1011672/
El centenario del nacimiento de Malcolm Lowry ha traído congresos en cantinas y abadías, algo apropiado para un autor que conoció el paraíso en alta mar y los bosques de Vancouver, y el infierno en las cárceles y los hospitales psiquiátricos. Generalmente estuvo en ambas partes a la vez. Los ambiguos favores del alcohol le permitieron mezclar cielo e inframundo.
Bajo el volcán -su novela absoluta, definitiva, inagotable- es un vasto poema narrativo y una tempestuosa exploración de la conciencia. Algunos lectores lo han visto como un libro hermético y adivinatorio, lleno de claves cabalísticas, y otros como un manual de autoayuda para abandonar de una vez por todas el mezcal o entregarse a él en busca de un resplandor suicida.
El propio Lowry padeció la fuerza de ese libro único. Cuando su casa se incendió en Canadá, sintió que lo había perdido todo. Años antes, al terminar Bajo el volcán, experimentó lo mismo: el libro que le daba cobijo había dejado de pertenecerle y lo condenaba a vivir a la intemperie. Aunque escribió poemas, novelas breves y relatos espléndidos, no encontró otro desafío como el de la novela ambientada en Cuernavaca.
Lowry ha sido objeto de dos biografías excepcionales. En 1973, Douglas Day publicó el primer recuento de la atribulada vida que comenzó en 1909, en la región de Cheshire, tierra de otro reinventor de las palabras, Lewis Carroll. Douglas Day reconstruyó la historia con aliento impar, pero dependió en exceso de una fuente de información: Marjorie Bonner, segunda esposa del novelista. Veinte años después, Gordon Bowker precisó los hechos en Perseguido por los demonios. Esta segunda biografía comienza con una escena en la que Lowry viaja en automóvil con su padre. El petulante abogado Lowry critica a un hombre que todos los días hace el mismo camino a pie, entre la nieve: "Es un borracho", dice. El hijo no puede ocultar su admiración por ese ultrajado que se levanta a las cinco de la mañana para caminar 11 kilómetros. ¿Es justo que se insulte a alguien capaz de tal proeza? En ese momento decide lo que será de grande: un borracho.
Lowry cumplió con creces su ambición de alcanzar la más elevada dipsomanía y no dejó de reflexionar acerca del juicio injusto que se concede a los demás.
Nació en el seno de una familia acomodada, recibió una estupenda educación en Cambridge, destacó en los deportes, no le faltaron amistades ni amores, contó con la tutela del escritor Conrad Aiken y logró que lo invitaran a numerosas fiestas, a pesar de que siempre tocaba el ukelele. Sin embargo, repudió la seguridad de su familia y de Inglaterra para vivir como extranjero, sin trabajo ni vínculos estables. En un gesto casi religioso, renunció a todo para explorar la caída del hombre desde la posición del descastado.
La inocencia vulnerada y la culpa fueron los motores de su escritura. El cónsul Geoffrey Firmin, protagonista de Bajo el volcán, tiene un pasado confuso. Se le acusa de haber permitido que unos prisioneros murieran en el barco que tuvo a su cargo durante la guerra. Aunque sueña que lo declaran inocente, se persigue a sí mismo con toda clase de reproches. El más grave es la imposibilidad de retener a Yvonne, la mujer que ama. Bajo el volcán ocurre durante el Día de Muertos de 1938. Yvonne regresa a Cuernavaca para un careo definitivo con Firmin.
Pocas cosas han sido tan fecundas como la forma en que Lowry malinterpretó la realidad mexicana. Al entrar en una fonda pensó que ofrecían "pollo espectral de la casa" y al leer un letrero en un parque público creyó que aludía a la expulsión del paraíso.
Otro malentendido dio lugar a un relato que se convertiría en Bajo el volcán. Vio a un hombre accidentado al borde de una carretera y se sorprendió de que nadie se acercara a socorrerlo. Preguntó qué sucedía y creyó entender que en México la ley prohibía que se ayudara a los heridos. Lo que en realidad le dijeron fue que la policía, ineficaz y perezosa, arrestaba a la persona más próxima a la víctima. Por eso temían ayudar al herido. Lowry sintió el cautivador espanto de estar en un país donde la ley impedía salvar a las víctimas. El cuento se expandió hasta convertirse en una inmensa parábola sobre el desplome y la búsqueda de redención a través del amor.
Una de las muchas referencias de la novela es un cartel publicitario de la película Las manos de Orlac. Lowry no refiere la trama del film, quizá por considerarla demasiado próxima a sus objetivos. Las manos de Orlac trata de un pianista cuyos dedos no le pertenecen, pues son los de un asesino. Lo más inquietante es que llevar el mal en los dedos puede ayudar en el teclado. ¿En qué medida el arte se alimenta de la aniquilación? "No es posible vivir sin amar", reza uno de los lemas que el cónsul descubre en México. Lowry sugiere que tampoco es posible amar ni crear sin destruir.
[Habrá que leerlo bebiéndose un mezcal o habrá que beberse una de mezcal para leerse el libro de botana...; supongo que habrá una diferencia en el orden de los factores; si así es, ya luego se las revelo...]
El 19 de febrero de 1947, el editor Jonathan Cape se atrevió a publicar un libro con la forma, la intensidad y la belleza de un incendio.
El volcán sigue activo.


Hasta la que sigue, si es que la jijurria y la cuchipanda nacional siguen y prosiguen...

Jul02

…ahora sí, parece que estuviéramos en plena época de lluvias: tormenta vespertina, noche pasada por agua al chipi-chipi, amanecer brumoso con aguaceros intermitentes entre el ocasional desgarrón de nubarrones para dejar libre un pedazo de cielo azul o las saetas apenas doradas de un sol tímido, sin aclarar en todo el día, y revire de la tormenta vespertina para reincidir, todo, al menos por tres días seguidos…: “¡tal como debería de ser…!”, exclamarán nostálgicos los antiguos [y yo, con ellos…]
El mundo, sin embargo, sigue emperrado en hacerse mala leche, unos se llenan el hígado de piedritas con los jaloneos contra la crisis económica, otros se afanan en crear y recrear además, conflictos políticos que, tarde o temprano desencadenan en sopapos y cachetadas y, de ahí, a la violencia del disturbio y de la guerra, ya sólo queda a un punto de la intolerancia, que la soberbia –ubicua y pertinaz– rápida y efectivamente desata al apocalíptico jinete de la guerra, y ya estamos: matándonos otra vez –en nombre de ‘lo que sea’–, tan solo para honrar el nombre de la especie…: Homo bélicus estúpidus…
Pero también, a contrasentido, el mismo hombre es creador e impulsor de un espíritu de conocimiento y sabiduría…; a él, atengámonos ahora y siempre que nos sea posible, para incitarlos a ustedes mis queridos Macehuales y mis adorables Contlapachas, al estudio, la lectura y la investigación cotidianas, como los alcohólicos en proceso de rehabilitación: “nada más por éste día”… Si lo logramos aunque sea con uno sólo, el esfuerzo y la vida ya habrán valido la pena… ¡salud y revolución social…!




Corea del Norte alimenta tensión internacional disparando cuatro misiles
Por Lim Chang-Won – hace 4 horas
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h6eBeTSdoXedyrpXyegU3UHX7pgw
SEÚL(AFP) (AFP) — Corea del Norte efectuó este jueves cuatro disparos de misiles de corto alcance frente a su costa este, aumentando la tensión internacional, mientras un equipo norteamericano lleva a cabo conversaciones en China sobre la aplicación de las sanciones para presionar a Pyongyang.
"Parece que se trata de misiles tierra-mar, que fueron lanzados hacia el Mar Oriental (Mar de Japón)", declaró a la AFP un portavoz militar, refiriéndose al lanzamiento de los dos primeros proyectiles.
Corea del Norte había anunciado el miércoles que realizaría maniobras militares en el mes de julio, y pidió a Japón que no se acercara a sus costas durante ese período.
Se trata de la primera acción militar de este país comunista desde que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas le impuso sanciones más severas el 2 de junio a causa de su ensayo nuclear del 25 de mayo.
El primer ministro de Japón, Taro Aso, afirmó que los disparos de misiles de corto alcance realizados este jueves por Corea del Norte son "un acto de provocación", informó la agencia de noticias japonesa Jiji.
"Hemos advertido repetidas veces que estos actos de provocación no benefician los intereses nacionales de Corea del Norte", declaró Aso a los periodistas en su domicilio.
En Pekín, una delegación estadounidense se reunió este jueves con responsables para conversaciones destinadas a la aplicación de las sanciones de la ONU.
El apoyo de China, el único aliado importante de Corea del Norte y su principal socio comercial, es considerado crucial para que las sanciones surtan efecto.
Esta delegación, liderada por Philip Goldberg -el funcionario del Departamento de Estado encargado de coordinar la aplicación de las sanciones- se reunió con responsables de la cancillería china, informó la embajada norteamericana.
En su equipo hay miembros del Consejo Nacional de Seguridad y de los ministerios del Tesoro y de Defensa.
Goldberg se negó a hacer comentarios sobre la posición de China.
"La posición de Estados Unidos es que nosotros queremos que los diversos aspectos de las resoluciones funcionen. (...) Nuestra intención es aplicar plenamente las resoluciones", afirmó.
China, que preconiza la diplomacia en lugar de la fuerza frente a Corea del Norte, dijo que su principal emisario sobre la cuestión nuclear norcoreana, Wu Dawei, comenzó una gira por Rusia, Estados Unidos, Japón y Corea del Sur.
El régimen comunista de Corea de Norte disparó un misil de largo alcance el 5 de abril y realizó su segundo ensayo nuclear el 25 de mayo, antes de lanzar varios misiles de corto alcance, lo que provocó protestas de la comunidad internacional y la imposición de nuevas sanciones por parte de la ONU.
La resolución 1874 adoptada el 12 de junio por el Consejo de Seguridad de la ONU reforzó el sistema de inspección de cargamento aéreo, marítimo y terrestre hacia o desde Corea del Norte, incluyendo en alta mar, y una ampliación del embargo a las armas.
Las autoridades norcoreanas reaccionaron proclamando que no renunciarían jamás a sus ambiciones nucleares y amenazaron con utilizar su plutonio con fines militares.
Según el diario surcoreano JoongAng Ilbo, que cita a fuentes de los servicios de inteligencia, Corea del Norte podría ensayar en los próximos días otros misiles de corto alcance.
Aparte de armas tierra-mar con un radio de 140 km, JoongAng Ilbo indicó que estas pruebas podrían incluir misiles Scud-B con un radio de 340 km.
Corea del Norte podría disparar también misiles Rodong, cuyo radio de acción de 1.300 km podría ser reducido a unos 400 km para la actual serie de ensayos, pronosticó ese periódico.
Responsables norteamericanos y surcoreanos creen que el máximo líder norcoreano, Kim Jong-Il, de 67 años, que padece problemas de salud, está llevando a cabo una demostración de fuerza para fortalecer su autoridad al tiempo que sienta las bases para que su hijo menor asuma el poder.
[Por más que nosotros le preguntamos: ¿Y el mundo, de qué carajos tiene la culpa...?]






Golpe de Estado en Honduras
Micheletti rechaza el plazo de la OEA: somos un pueblo soberano y pido se nos respete
Zelaya, dispuesto a morir, ser encarcelado o volver a gobernar
Partidarios del presidente Manuel Zelaya exigieron ayer la restitución de éste en el gobierno durante una marcha en Tegucigalpa
Arturo Cano
Enviado
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/02/index.php?section=mundo&article=022n1mun
Tegucigalpa, 1º de julio. Apenas se conoce el ultimátum de la Organización de Estados Americanos (OEA), que da 72 horas a Honduras para restituirlo en su cargo, el depuesto presidente Manuel Zelaya llama a los líderes de las organizaciones que apoyan su regreso en las calles de todo el país. El dirigente que recibe la llamada pone el altavoz de su teléfono para que todos escuchen: Estoy dispuesto a tres cosas, dice Zelaya. Primera, a ofrendar la vida, si a ese extremo quieren llegar los golpistas; segunda, si soy capturado, iré a la cárcel, y tercera, estoy dispuesto a volver a la casa presidencial si el pueblo me lleva de vuelta.
Las frases de Zelaya las repite de memoria uno de los líderes presentes durante la llamada, quien añade que, para ellos, el plazo de la OEA se cumple este sábado a las cuatro de la mañana. El presidente sólo nos dijo que volverá el fin de semana, sin precisar día u hora, confirma Rafael Alegría, dirigente de Vía Campesina.
Mientras miles de hondureños marchan por las calles de esta ciudad, en la manifestación más grande de las convocadas por quienes demandan el regreso de Zelaya, el presidente nombrado por el Congreso, Roberto Micheletti, rechaza el plazo de la OEA frente a un grupo de periodistas: Somos un pueblo soberano y pido que se nos respete, dice.
Respaldo en provincias
Los apoyan con manifestaciones en Choluteca, El Progreso, La Ceiba y Puerto Cortés, pero sólo en el frente interno tiene algo de respaldo.
Condenado el golpe por la comunidad internacional, enfrentado a sanciones económicas y con la amenaza de recorte en la ayuda militar estadunidense (cosa que afectaría a los militares formados en la Escuela de las Américas), el nuevo gobierno se apaña de otras fuerzas: Somos cristianos los hondureños y tenemos fe en que Dios no nos va a desamparar, dice Micheletti.
El diputado liberal Wenceslao Lara comparte la idea y va más allá. Citado por la prensa local, asegura que haber echado al traidor de la presidencia de la República traerá muchas más bendiciones a este país: Hasta vamos a clasificar al mundial de Sudáfrica (si se piensa que es chiste, recuérdese la Guerra del Futbol, que enfrentó a Honduras con su vecino El Salvador).
El rudo del equipo es, sin embargo, Enrique Ortez, un veterano diplomático nombrado canciller por Micheletti, quien ha llamado chusma a quienes apoyan a Zelaya, y también el encargado de atajar el último intento de negociación de la OEA antes de utilizar, por vez primera, la llamada Carta Democrática para excluir a Honduras del organismo: La soberanía no se negocia, nosotros no estamos negociando absolutamente nada.
El gobierno instalado por los militares insiste también en que presidentes y funcionarios de organismos internacionales que acompañen a Zelaya podrán entrar al país, pero que él irá derechito a la cárcel.
Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador
Los zelayistas se reúnen en las inmediaciones de la casa presidencial y luego van a la oficina de la OEA y al Congreso. Es la marcha más grande desde el golpe, y una respuesta a la concentración del martes, donde los partidarios del golpe mostraron un músculo más fuerte.
Derrotado en los medios del mundo con las imágenes de soldados y policías enfrentando a los manifestantes, el nuevo gobierno deja que la marcha transcurra sin vigilancia policiaca.
Los mirones, en las aceras y los edificios, son prueba de la división del país. Algunos hacen señas obscenas, unos más cierran sus comercios. Pero la otra mitad les lanza gritos de aliento y les aplaude.
Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas, dice el cartel que se pasea por toda la marcha, no otra cosa sino el artículo tercero de la Constitución de la República de Honduras.
Al llegar a la oficina local de la OEA la marcha se hace fiesta. ¡O-E-A!, gritan miles de voces. Los más jóvenes tocan tambores y bailan agarrados de las manos. ¡O-E-A! La paradoja hondureña, porque ¿cuándo se había visto una marcha de izquierdas con la OEA de heroína?
La marcha de los zelayistas se suma a bloqueos de carreteras y protestas en otras ciudades del país que, con excepciones, no existen en los medios locales, para los cuales, por supuesto, no hubo golpe de Estado sino, cuando mucho, un relevo obligado del presidente de la República.
La propuesta de plebiscito
“Que se someta a consideración del pueblo hondureño, mediante el plebiscito convocado, organizado y dirigido por el Tribunal Supremo Electoral y supervisado por los organismos internacionales y regionales y observadores independientes, la restitución de su cargo al ciudadano José Manuel Zelaya Rosales, mediante la simple pregunta de Sí o No”.
La propuesta es de Ramón Custodio, un médico que documentó a fondo asesinatos y torturas perpetrados por las fuerzas armadas hondureñas, con el apoyo de la CIA, en los años 70 y 80.
Hoy, Custodio va en su segundo periodo como Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (con un estatus similar al de la CNDH) y fundamenta su propuesta en la ley especial sobre referéndum y plebiscito recién aprobada por el Congreso.
Se trata de la primera propuesta que se escucha entre los hondureños para una salida negociada, pero vista la dureza del gobierno de Micheletti frente a la presión internacional, se ve difícil que prospere.
Custodio, uno de los adversarios de Zelaya en los últimos meses, dice que su interés es contestarle a los pueblos del mundo, que sepan aquellos que nos condenan que aquí se vivía con alguien intransigente que no atendía razones jurídicas, ni éticas, ni políticas, por lo que el diálogo se volvió imposible.
En una frase, que el mundo no entiende lo que pasa en Honduras, porque no ha vivido todo el proceso.
–¿Nadie puede opinar sobre una matanza en África porque no ha estado ahí?
–Usted como mexicano conoce la doctrina Estrada, el principio de no intervención.
Custodio insiste en que su propuesta es una salida posible, que es una respuesta a los pueblos del mundo y un vehículo legítimo para anular a los violentos.
Acusado por organismos no gubernamentales de no hacer nada, frente a las restricciones a las libertades de tránsito y los ataques a la libertad de expresión, Custodio se defiende: Si mando a mis procuradores a las marchas los agreden, los golpean.
Desde que estalló la crisis, sin embargo, le pidieron que interviniera, por ejemplo, para localizar a la canciller Patricia Rodas, a quien daban por desaparecida. Resultó que estaba en México, dice.
Custodio no tiene ninguna duda de que Zelaya pretendía instalar un congreso constituyente al día siguiente de su encuesta sobre la cuarta urna, sin más pretensión que relegirse. En esta Constitución tenemos el principio de la no relección, que tomamos de ustedes los mexicanos, dice, sin soltar el librito.
Ahora que le reprochan haber abandonado sus posturas de antaño, Custodio replica: Yo no he cambiado, soy enemigo del autoritarismo, sea de derecha o de izquierda.
Es difícil saber si hace 30 años hubiera definido el toque de queda como lo hace ahora: Es una leve limitación del tránsito público.
No aguantan la semana que viene
A partir del sábado podría regresar Zelaya. Es el punto de quiebre del conflicto, el tema que mantiene la tensión en una ciudad que, durante el día, mantiene la normalidad. Los soldados ya volvieron a los cuarteles, dicen en el gobierno, afanados en vender la idea de que sólo salieron para echar al presidente Zelaya. Pero ayer, el mitin de los adversarios tuvo como estrella al general que echó al presidente en ropa de cama, y los militares siguen presentes aquí y allá, en la custodia de todas las instalaciones oficiales consideradas estratégicas: los ministerios, el Congreso, la casa presidencial, la empresa eléctrica.
Mientras se aprietan las últimas tuercas de una negociación que aquí en Honduras parece imposible, los dos bandos preparan sus baterías para el eventual regreso de Zelaya. El Frente de Resistencia dice estar listo para acompañar al presidente desde el aeropuerto mismo. El gobierno engorda el expediente judicial de 18 cargos, más lo que se acumulen. Dirigentes de Vía Campesina y populares se aprestan a acompañar a Zelaya en su retorno. Un avión traerá desde Managua a líderes de El Salvador, Costa Rica, Colombia, Brasil, Guatemala y Nicaragua. Los organizadores quieren que la aeronave sincronice su aterrizaje con la llegada de Zelaya.
La llegada de Zelaya mantiene en vilo al país, pero no es un hecho que ocurra necesariamente el fin de semana. Ellos pueden aguantar las 72 horas, dice Rafael Alegría, uno de los principales dirigentes de la resistencia. Pero sin duda no aguantan toda la semana que viene.





Pues, ¿a ver si echándoles montón...?
México, Panamá y Colombia acuerdan crear un frente común contra el narcotráfico
AL tiene la oportunidad histórica de derrotar al crimen trasnacional: Calderón
Para lograr resultados es imprescindible fortalecer las instituciones democráticas, asegura
Ángeles Cruz Martínez
Enviada
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/02/index.php?section=politica&article=013n1pol
Panamá, 1º de julio. Los presidentes de México, Felipe Calderón; Panamá, Ricardo Martinelli, y Colombia, Álvaro Uribe, acordaron crear un frente común en contra de la delincuencia organizada, el narcotráfico y el narcoterrorismo, así como terminar con la impunidad.
En un pronunciamiento conjunto al término de la ceremonia de transmisión del mando presidencial en Panamá, los mandatarios subrayaron la importancia de acabar con ese flagelo que amenaza el desarrollo de las naciones.
Este primer compromiso se concretó en el desayuno que sostuvieron los mandatarios hoy por la mañana y en el que Calderón resaltó que América Latina tiene la oportunidad histórica de derrotar al crimen transnacional.
Para ello, indicó, es imprescindible fortalecer las instituciones democráticas, mejorar las leyes y, sobre todo, hacer un frente regional y continental contra los criminales, además de cerrar los espacios a la impunidad. Coincidió con sus colegas en la importancia de impulsar una mayor integración de las acciones, además de facilitar el intercambio de información tanto entre estos países como en la región.
Calderón resaltó que para combatir a las organizaciones criminales que afectan la vida de los ciudadanos se debe actuar como ellas, a escala internacional.
Desde su llegada a esta nación centroamericana, el pasado martes, en el encuentro privado que sostuvo con el entonces todavía presidente electo, Ricardo Martinelli, el jefe del Ejecutivo mexicano puso a su disposición los avances en materia de equipamiento policiaco y, en particular, la Plataforma México, así como la base de datos que se integra con las de los países centroamericanos y con los cuales se organiza un sistema regional.
Subrayó la importancia de emprender acciones conjuntas en contra del crimen organizado, como la única forma de tener éxito en esta materia, sobre todo porque los delincuentes están presentes en muchos países.
Durante el desayuno de hoy, Calderón también reconoció al colombiano Álvaro Uribe por los avances logrados por el Grupo de Alto Nivel de Seguridad y Justicia de su nación, mientras que a Martinelli le expresó el interés de México en realizar la primera reunión del Grupo de Alto Nivel de Seguridad y Justicia con Panamá.
Cumbre contra las drogas
El Presidente los invitó a participar en la próxima Cumbre Regional sobre el Problema de las Drogas, Seguridad y Cooperación, que se llevará a cabo en México, con el tema central del fortalecimiento de la cooperación regional contra los cárteles del narcotráfico.
Más tarde, al término de la ceremonia de toma de posesión del nuevo presidente panameño, a la que ya no asistió el mandatario saliente, Martín Torrijos, los ejecutivos mexicano, colombiano y panameño acudieron a la sala de prensa instalada en el Centro de Convenciones Atlapa para anunciar oficialmente su decisión de crear una alianza en contra del crimen organizado.
Por otra parte, el mandatario mexicano señaló que su gobierno está interesado en firmar un tratado de libre comercio con Panamá, y descartó que la clasificación de paraíso fiscal que la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos ha dado a este país sea un obstáculo para avanzar en la negociación de un acuerdo comercial.
Al asumir la presidencia de su país, Ricardo Martinelli, político y empresario de 57 años de edad, ofreció llevar al gobierno su experiencia en la iniciativa privada, así como desburocratizar el Estado y hacer de Panamá el mejor lugar en Latinoamérica para hacer negocios.
Ante los invitados especiales, entre quienes se encontraba el presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, el panameño también mencionó su determinación de enfrentar al crimen organizado y proteger el derecho de los ciudadanos a caminar por calles seguras.





Agilizarán pasaportes para nacidos en frontera EEUU-México
02 de Julio de 2009, 09:56am ET
http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/50noticias/7987397.html
McALLEN, Texas, EE.UU. (AP) - Los ciudadanos estadounidenses que nacieron con ayuda de parteras en la frontera entre Estados Unidos y México podrán solicitar pasaportes gratuitamente gracias a un acuerdo preliminar con el Departamento de Estado.
El juez federal de distrito Randy Crane aprobó el miércoles de manera preliminar el acuerdo, que busca aliviar los retrasos en la emisión de pasaportes. Además confirió status de acción colectiva a una demanda entablada por la Asociación Nacional para la Defensa de los Derechos Civiles (American Civil Liberties Union, ACLU), y un abogado de inmigración.
Cientos de ciudadanos en la frontera no pudieron obtener pasaportes estadounidenses debido a que algunas parteras de Texas registraron nacimientos mexicanos en Estados Unidos. Bajo el acuerdo, el gobierno estadounidense accedió a no dejar los casos sin resolver sin una aprobación o denegación.
Crane fijó para el 14 de agosto la audiencia en que se escucharán objeciones públicas al acuerdo.





Expertos de 50 países y la OMS analizan en México pandemia de gripe porcina [que se llama: A/H1N1, no se les olvide weis...!]
hace 20 horas
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gOK6mh1PXdKgkqvbDEuCGpIrY_gA
MÉXICO (AFP) — Expertos y ministros de 50 países y la titular de la OMS se reunirán entre el jueves y el viernes en el balneario mexicano Cancún para hablar de la vacuna de la gripe porcina y su distribución, bajo la presión de que en el hemisferio sur las víctimas mortales continúan incrementándose.
"Lecciones aprendidas. Preparándonos para el futuro", es el lema de la reunión a la que asistirán la directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, decenas de expertos y los ministros de Salud de los países más afectados por la pandemia, incluidos los de Estados Unidos, Canadá y Chile, además de México.
La reunión se realizará entre el jueves y viernes próximos, en momentos en que la epidemia de gripe porcina se disipa en México, el primer país en detectar la enfermedad producida por el virus A (H1N1), que se está expandiendo a ritmos preocupantes en naciones del hemisferio sur, como Argentina y Chile.
Un tema clave del encuentro en el balneario Cancún (este), que ha visto disminuir sensiblemente su afluencia de turistas por la pandemia, es el acceso de los países en desarrollo a una vacuna contra el mal.
"Es urgente garantizar, por una parte, el acceso de todos los países en desarrollo a una vacuna eficaz, cuando esté disponible y, por supuesto, garantizar la disponibilidad del tratamiento adecuado para combatir esta enfermedad", reclamaron los presidentes de México, Felipe Calderón, y de Chile, Michelle Bachelet, hace una semana.
Grandes laboratorios farmacéuticos se han lanzado a una carrera para producir lo antes posible una vacuna y, uno de ellos, el suizo Novartis, ya ha producido el primer lote, pero ha descartado donaciones a los países pobres y propuso rebajas de precios.
A nivel mundial, la gripe porcina contaminó a 70.893 personas en 116 países y causó 311 muertos, según el más reciente informe publicado el lunes por la OMS, lo que representa un aumento de 11.000 nuevos enfermos desde el anterior balance reportado el viernes pasado.
Estados Unidos pasó a ser el país más afectado por la gripe porcina con 27.717 casos, de los cuales 127 fueron mortales, y superó a México que suma 8.395 enfermos, incluidos 116 fallecidos, según la OMS.
La gripe porcina se cobró la vida de 26 personas con 1.587 enfermos en Argentina, mientras que en Chile se registran 14 muertos y 7.342 contagiados, según fuentes oficiales de ambos países.
Entre los temas que se abordarán en Cancún también figuran "Lecciones aprendidas y preparándonos para el futuro" y "Lecciones aprendidas en países altamente afectados".






El desvío de materiales bélicos preocupa a EU
GAO comprueba comercio de equipo militar de doble uso desde ese país
Doris Gómora El Universal
Martes 30 de junio de 2009
mailto:politica@eluniversal.com.mx
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/169353.html
El Gobierno de Estados Unidos externó su preocupación porque diversos artículos militares se trafican ilegalmente a otros países y en especial puedan ser utilizados por criminales en la frontera entre México y Estados Unidos, indicó Gregory D. Kutz, director de Auditoría Forense e Investigaciones Especiales.
Gregory D. Kutz explicó en un reporte como a través de una operación encubierta de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO, por sus siglas en inglés) el área investigadora del Congreso de EU, se pudo comprobar que equipo y tecnología militar de doble uso está siendo enviado ilegalmente a diferentes países.
En el caso específico de México su preocupación se centra en que grupos criminales puedan obtener equipo de protección como es el caso de los chalecos blindados del ejército de Estados Unidos que cubren mayores zonas del cuerpo y que son utilizados en guerras como la de Afganistán.
“Enemigos de Estados Unidos podrían utilizar este chaleco antibalas durante los ataques en contra de los estadounidenses y las fuerzas aliadas, y podrían ser usados por criminales en Estados Unidos y por los de la frontera con México”, detalla.
Estrategia de la investigación
Durante la operación encubierta de la GAO, utilizando una empresa pantalla, se pudo comprobar que tecnología sensible de doble uso y tecnología militar “puede ser fácilmente y legalmente comprada a fabricantes y distribuidores en Estados Unidos e ilegalmente exportada sin detección”.
Entre esos artículos militares se encuentran los chalecos antibalas tácticos utilizados por el personal del ejército de Estados Unidos, y han sido probados por el Instituto Nacional de Justicia, los cuales son nivel IIIA.
Estos chalecos, refiere el reporte, tienen la particularidad de tener integradas placas de cerámica, que son más gruesas que los chalecos normales, aumentando la protección.
“La combinación de estos artículos podría dar a los terroristas o criminales una ventaja y protección en situaciones de combate”, destaca el rerporte de Gregory D. Kutz.
Además, en la investigación de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental se encontraron otros artículos militares que están siendo traficados ilegalmente como son los switches versátiles de alto voltaje con aplicaciones médicas, pero que también pueden ser utilizados para detonar algunas armas nucleares; osciloscopios que miden voltajes y que también pueden ser usados en armas de destrucción masiva.
Además giro chips que se emplean en aviones pero también pueden utilizarse en misiles para estabilizarlos, banderas infrarrojas de identificación nocturna, bandas amplificadoras de poder para radares militares, entre otros artículos.
“Terroristas y gobiernos extranjeros regularmente intentan obtener el empleo dual sensible y tecnología militar de los fabricantes y distribuidores en Estados Unidos. Aun cuando el Departamento de Estado o el Departamento de Comercio o ambos permiten la exportación de artículos militares y de uso doble sensible, casos criminales públicamente presentados muestran que individuos pueden evitar este requerimiento y traficar ilegalmente artículos restringidos tales como los goggles de visión nocturna”, detalla el reporte sobre este asunto de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental .
En manos incorrectas, agrega, ésta tecnología representa un riesgo a la seguridad de Estados Unidos, incluyendo la amenaza de que puede ser revertida tecnológicamente o ser usada directamente en contra de los soldados de Estados Unidos [pero es más importante seguir ganando dinero aunque haya que vender hasta la madre...!].






Migración
Senador zacatecano exhorta a rechazar propuestas antiinmigrantes de Arizona
Antonio Mejía Haro consideró indispensable que la Secretaría de Relaciones Exteriores exprese al Gobierno y al Congreso de Arizona, una condena a las políticas antiinmigrantes.
El Sol de Zacatecas
2 de julio de 2009
Rubén Valdez
http://www.oem.com.mx/elsoldetijuana/notas/n1228404.htm
Ciudad de México.- El senador del PRD Antonio Mejía Haro pidió que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión manifieste su rechazo a las propuestas antiinmigrantes presentadas en los últimos meses en el Congreso de Arizona, ya que consideró, van encaminadas a perjudicar a los migrantes, principalmente mexicanos, que han quedado desempleados por la crisis económica en aquél país.
A través de un Punto de Acuerdo, Antonio Mejía Haro consideró indispensable que la Secretaría de Relaciones Exteriores exprese al Gobierno y al Congreso de Arizona, Estados Unidos, una condena a las políticas públicas y medidas legislativas que discriminen a los trabajadores indocumentados y vulneren sus derechos fundamentales, principalmente el acceso a la salud y a una debida atención médica. Detalló que propuestas como la HB2533, HB2331 y la HB2238 buscan penalizar a miles de mexicanos que buscan un empleo en las esquinas de las calles norteamericanas y restringen su derecho a un sistema de seguridad social en caso de enfermedad.
El legislador por Zacatecas sostuvo que el rechazo a la población mexicana "se ha visto incrementado por la crisis económica, el desempleo y las consecuencias sociales", así como por la "débil postura del gobierno mexicano en defensa de nuestros connacionales" en el extranjero, dijo.
El también presidente del Grupo de Trabajo Encargado de Evaluar los Impactos del TLCAN sobre el Sector Agropecuario demandó que la Secretaría de Relaciones Exteriores mantenga informado al Congreso de la Unión sobre el avance y evolución de las propuestas legislativas antes mencionadas y que se encuentran en el Congreso de Arizona. Consideró necesario que la Cancillería mexicana defina una estrategia que haga frente a las violaciones a los derechos humanos de los trabajadores migratorios mexicanos y difunda ampliamente las desventajas y efectos nocivos de la aprobación de este tipo de legislaciones. Mejía Haro recalcó el fracaso de las medidas antimigrantes que se han puesto en marcha en los últimos años, ya que sólo han provocado un aumento en delitos sexuales, maltrato verbal y físico exacerbado, incluso, disparos y ejecuciones contra migrantes mexicanos en la frontera. "Las políticas antiinmigrantes puestas en práctica sólo han favorecido el incremento exponencial de los llamados polleros y coyotes, organizaciones de las cuales se cree que hay más de 100 operando impunemente en la región fronteriza y a lo largo y ancho del país", insistió...: Nuestros migrantes dijo Antonio Mejía Haro no son delincuentes, son gente honesta y trabajadora que se han visto forzada a irse a Estados Unidos,